Remplacer un 400D

[rem22]

plus les défauts sur les objos bas et milieu de gamme ressortent.

C'est des conneries ça ça ressort que sur un crop 100%. Sur un tirage à taille égale les détails ne peuvent être que plus fins.

Le 50d a pas mal d'avantage sur le 40d, déjà il est plus récent donc achat surement un peu plus fiable, mécaniquement parlant, avec des boitiers ayant été moins utilisés, il a un digic iv et un algorithme d'AF en mode AI Servo qui a été optimisé, il possède les micro réglages, un transfert vers le PC bien plus rapide, un écran très fin permettant de mieux faire le pré tri des photos, une montée à 3200iso en natif, avec les modes étendus à 6400iso ( utilisable en dépannage avec grosse réduction de bruit et donc perte de détail, mais parfois, c'est mieux que 0 photo ) et 12800 isos ( inutilisables c'est du marketing).

EDIT : regarder un crop 100% de 50d équivaut à regarder un crop 150% de 40d....Je pari sur le crop 100% du 50d peu importe l'objectif.

[ploum]

attention sur le live view du 40d:
lorsque le live view fonctionne il n'y a pas d'autofocus (=>la mise au point est manuelle).
il faut temporairement déconnecter le live view pour utiliser la mise au point automatique.

ceci dit le 40d est un très bon boîtier avec un 'petit joystick' permettant de choisir directement le collimateur de la mise au point => cela peut remplacer le "pilotage à l'oeil".

@+