Remplaçant du 400D ?

[PhB]

.../...
Je suis nouveau sur ce forum et j'aurais besoin d'un renseignement sur le 400D.

J'ai depuis plusieurs années un compact Canon (Ixus 430i) mais j'aimerais maintenant passer au stade supérieur et entrer dans le monde du Reflex numérique.
Je souhaite rester Canon car j'en suis pleinement satisfait. J'avais des vues sur l'Eos 400D et, en me renseignant dans un magasin (agitateur depuis 1954 pour ne pas le citer), je discutais avec un vendeur qui (pour une fois) avait l'air d'être bien informé qui m'a dit que si je n'étais pas pressé, Canon allait sûrement sortir début 2008 un modèle remplaçant et mieux.
J'ai maintenant le doute, je ne voudrais pas investir trop vite.

Je me tourne donc vers vous pour avoir des conseils, avez-vous aussi entendu parler d'un éventuel nouveau modèle?

Comme déjà dit, que le 400D soit remplacé ou non en 2008, on s'en fout (ou devons le faire ) royalement :
a) le 400D est déjà un excellent boitier, il existe et il est connu (donc plein d'infos, utilisateurs via le forum : ça évite de lister les bugs de conceptions des nvx modèles),
b) le 400D est sorti il y a moins de 18 mois, cycle de vie de remplacement des boitiers,
c) le 450D (qui remplacerait logiquement le 400D) a des specs totalement inconnues : donc attendre le 450D revient à attendre qqchose dont on a pas forcément besoin mais qu'on ignore forcément (incluant le prix),
d) l'une des vertus importantes des sorties de boitiers est la baisse de prix du remplacé. Seul bémol, Canon a compris le truc : qd le 30D est sorti pour remplacer le 20D, Canon n'a pas prévenu ses revendeurs et magasins. Donc lesdits magasins ont acheté des stocks de 20D qu'ils ont dû "liquider" en ayant des 30D à côté. Avec le 40D, Canon n'a pas commis la même erreur : ils ont "invité les magasins à bien mesurer leurs achats à la veille du salon prochain pdt lequel une nouveauté sera annoncée". Donc les derniers 30D (à Montréal au moins) ont disparu des rayons qq jrs/heures après l'arrivée du 40D.
Ça s'appelle flux tendus ... Donc l'effet "prix en baisse" jouera surement de moins en moins à l'avenir, ce qui profite bien évidemment à Canon ...

Conclusions :
a) j'opterais dans ton cas pour un 400D pour lequel la qlté des optiques est bien plus importante (et qui coutent bcp plus cher !) ;
b) j'irai ailleurs que ds ce magasin (F...) : des spécialistes indépendants en photo sont près de Bastille, il y a le partenaire du forum (Audiophil), certains sont petits, mais spécialistes. En terme de SAV, conseils sérieux (pas suggestions de vendeurs commissionné ...), ça fera une très grosse différence, que dis-je, possiblement énorme
c) passer au reflex demande une adaptation : les débutants sont souvent déçus de constater des couleurs plus ternes, alors que la normalité des clrs est bonne avec les reflex et celles des compacts sont saturées (moins naturelles, plus flatteuses pour cette cible d'acheteurs). Donc commencer avec un 400D permet d'apprendre la photo reflex, assez différente de la photo avec un compact. J'utilise les 2 et chacun a ses forces (p.ex. l'ACL orientable de mon G2 me permet des angles de vue inaccessibles à aucun reflex, alors que le reflex me permet une qlté d'image plusieurs coches au-dessus).

[denthu]

Merci PhB pour ton point de vue et ces arguments précis.

Quand tu dis "c) le 450D (qui remplacerait logiquement le 400D) a des specs totalement inconnues : donc attendre le 450D revient à attendre qqchose dont on a pas forcément besoin mais qu'on ignore forcément (incluant le prix),", je me demande une chose : si un nouveau modèle sort, même si les specs sont à ce jour inconnues, on peut logiquement s'attendre à des meilleures specs ou des fonctions intéressantes (peut-être déjà présentes sur des modèles plus haut-de-gamme mais qui se démocratisent en étant intégrées au nouveau modèle.

Le même principe est le même pour les options dans l'automobile, des options que l'on croit inutiles lorsqu'on ne les a pas et dont on ne peut plus se passer quand on les a. C'est du vécu, c'est pour ça que j'hésite fortement. Je suis tiraillé entre l'impatience de passer au reflex et l'envie d'être bien équipé pour plusieurs années sans regretter au bout de quelques mois !

[Helios]

Le même principe est le même pour les options dans l'automobile, des options que l'on croit inutiles lorsqu'on ne les a pas et dont on ne peut plus se passer quand on les a. C'est du vécu, c'est pour ça que j'hésite fortement. Je suis tiraillé entre l'impatience de passer au reflex et l'envie d'être bien équipé pour plusieurs années sans regretter au bout de quelques mois !

Et quand bien même tu attendrais pour le 450D supérieur au 400D, au bout de quelques mois devant les 1ers bruits concernant le 500D tu te mettras à nouveau en tête de peut-être vouloir changer ton boitier, consciemment ou poussé par les sirènes du marketing que les fabriquant maitrisent parfaitement
En numerique, malheureusement, les boitiers n'ont plus les mêmes très longues vies de nos anciens EOS argentiques. On en est pas encore à l'ère du reflex jetable mais bon, les boitiers passeront (vite...) les objectifs resteront donc mon conseil équipe toi au plus vite pour faire ce à quoi sert un boitier, de la photo, c'est le plus important, et si tu le peux consacre la part la plus importante de ton budget aux objectifs