Affichage des résultats 271 à 315 sur 397
Discussion: R6 ou 5d4 pour l animalier
-
13/03/2021, 11h49 #271Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J’avais reçu le filtre de mon 400 avant qu’il ne soit payé
-
13/03/2021, 12h03 #272Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
-
13/03/2021, 12h08 #273Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
13/03/2021, 13h36 #274Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
13/03/2021, 18h15 #275Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Rien que pour te faire mentir https://www.eos-numerique.com/forums...post1972158419
-
13/03/2021, 18h37 #276Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
13/03/2021, 19h06 #277Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Possiblement le 500mm F4. Je suis déjà largement doté, mais il y a je pense une différence entre 400 F2.8, 600 F4 (je ne parle même pas du 800mm F5.6) et le 500 F4. Ce dernier pèse 800g de moins et pour l'avoir vu chez un collègue dernièrement et soupesé, j'ai compris qu'il était plus aisé de shooter à mains levées avec celui-là qu'avec les autres. Aucune urgence, mais je regarderai le RF 500mm F4 et le cas échéant son ancêtre le moment venu. Et peut-être que je passerai à l'achat si je vois passer une bonne occasion.
-
13/03/2021, 21h34 #278Abonné
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 46
- Messages
- 5 379
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
13/03/2021, 21h42 #279Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Oui, mais c'est surtout qu'en le soupesant (la version II), j'ai bien compris qu'il était possible de shooter à mains levées y compris avec extender 1.4. C'est déjà une autre affaire avec les 600mm et 800mm, même si je l'ai déjà fait ponctuellement. 600mm et 800mm sont pour les oiseaux et plus si affinités, 400mm 2.8 est idéal pour pleins d'approches y compris affût en sous bois, aurore, crépuscule, etc.. et il est vrai que le 500mm F4 se trouve à l'intersection.
-
13/03/2021, 22h21 #280Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Les v3 doivent être très agréables à porter mais le prix....aïe !
-
13/03/2021, 22h25 #281Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Les V3 de quoi Philippe? Du 400 et du 600? Parce que 300 et 500 sont restés en V2. Pour le 400 et le 600 V3, il n'y a vraiment que le poids qui peut représenter un petit intérêt en comparaison avec les V2. Les tests réalisés sur les sites indépendants américains montrent que sur le plan optique les V3 gèrent mieux les aberrations chromatiques sur les bords, mais sont moins piqués au centre. Et puis ou le prix en neuf cogne et comme déjà écrit je m'attends à ce que ce soit pareil pour les versions RF sinon pire...
-
14/03/2021, 06h44 #282Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Oui Jean-Michel, pour quelqu'un qui n'est pas déjà équipé les V3 du 400 (2.84 Kg) & 600 (3,05 Kg) sont très intéressantes question poids. Ces deux objectifs sont passés sous le poids du 500mm F4 V2 (3.19 Kg). Comme pour le 500mm en V2, ces dernières versions du 400mm et du 600mm, les rendent ponctuellement (en tout cas pour moi) utilisables à mains levées, mais ce n'est tout de même pas pareil que pour ton Tamrom 150-600 G2 qui ne pèse que 2,01 Kg.
-
14/03/2021, 08h44 #283Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J’en ai rêvé de longues années, j’ai pu avoir un v2 d’occasion....à présent c’est un 200 f2 ....un jour p être
-
14/03/2021, 09h14 #284Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Et je suis certain qu'il marche très bien ce 400 F2.8 II d'occasion Philippe. C'est vrai que des fois je parle de mes précieux, mais moi aussi il m'aura fallu attendre 10 ans et un changement radical dans ma vie pour pouvoir me les offrir, un "coup de folie" mais la vie est courte. Et beaucoup de matériel dans mon parc d'objectif a été acheté d'occasion. Le 800mm par exemple, rétrospectivement je ne regrette pas de l'avoir acheté d'occasion, même s'il ne faisait pas partie de mes plans. Ces grands blancs, entre autres, sont faits pour durer. Pour toi, le souci avec le 200 F2 c'est qu'à mon avis il est vendu en bien moindre quantité et donc bien moins disponible en occasion, mais je peux me tromper. Dans tous les cas, je te souhaite Philippe de trouver ton bonheur
-
14/03/2021, 10h08 #285Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Une mauvaise chute et le rêve peut se briser net
-
14/03/2021, 10h17 #286Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Oui, et c'est pour ça, qu'il faut toujours prendre soin de son matériel. Personnellement je n'ai jamais fait tomber d'objectif et je compte bien continuer comme ça
. Que ce soit pour mes grands blancs ou pour les autres
. C'est aussi pour ça que rêver d'un grand blanc par exemple, cela ne doit pas se faire sans penser au sac qui va l'accueillir, au trépied et à la rotule qui vont le supporter. Je vois parfois des gens qui font des économies aux mauvais endroits. Tiens cela me fait d'ailleurs penser qu'il faut que je fasse un grand nettoyage de mon trépied, accompagné d'une vérification de toutes les vis.
-
14/03/2021, 11h04 #287Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Fragile ou pas, je te dirais bien Jean-Michel que vu les prix dont nous parlons, on y fait naturellement attention
. Et oui, 800 grammes de différence, si c'est à mains levées, ça compte. Surtout si tu enchaînes en plus les journées de prises de vue. Personnellement un objectif de 3 kg à mains levées, cela peut aller pour saisir des actions en vol, mais c'est ma limite pour un usage quotidien à mains levées. A 4 Kg je peux shooter ponctuellement à mains levées, mais si je sais que je vais en avoir un usage répété dans la journée, j'amène trépied, rotule, etc...
-
14/03/2021, 11h25 #288Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J’y fais très attention mais cela n’a pas suffit, 100 L par terre, pare soleil 400 hs, viseur d’angle dans l’eau...etc...
-
14/03/2021, 11h29 #289Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Avec le 600mm, j'avais regardé vers le costaud. Et j'ai bien fait car avec le 800mm et ses 4,5 Kg qui est arrivé plus tard... Bref, j'ai acheté en occasion à une personne du sud de la France un ensemble qu'il avait probablement acquis chez Jama. Cet ensemble est donc constitué d'un trépied Feisol en carbone (3 sections), d'une rotule monoball Arca-Swiss Z1 (indestructible) et du SideKick de Wimberley (plus léger que la pendulaire. Avant d'acquérir cette ensemble j'avais regardé bien des solutions, américaines, allemandes, mais jusqu'ici j'ai été très satisfait du sidekick. Pour autant, il n'est pas impossible que pour de l'affut flottant je parte sur une autre solution, et dans ce cas, j'irai probablement vers une Flex Shooter Pro.
-
14/03/2021, 11h29 #290Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Pour moi c'est exercice tous les matins avec deux haltères de cinq kilos chaque
... après ça les choses paraissent plus légères ... bon c'est relatif au bonhomme qui les porte aussi
, c'est rien en comparaison de mes 90kgs
-
14/03/2021, 11h35 #291Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je suis d'accord avec toi Marc, certaines personnes pour moi prennent le sujet du mauvais côté en cherchant toujours plus légers. Je pense en effet qu'il vaut mieux muscler pour adresser le problème, c'est sans doute plus pertinent à long terme. Après attention en musclant, car il faut toujours penser à muscler aussi le muscle antagoniste, muscler par exemple biceps en oubliant triceps, c'est ouvrir la porte à des blessures.
-
14/03/2021, 12h02 #292Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Faut se muscler le cerveau aussi
-
14/03/2021, 17h17 #293Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
14/03/2021, 17h28 #294Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 786
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
14/03/2021, 21h43 #295
-
15/03/2021, 20h21 #296Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Commande de bague 'ef eos rf' samedi chez audiophil... j espere recevoir ca cette semaine
-
15/03/2021, 20h44 #297Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
16/03/2021, 09h39 #298Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
16/03/2021, 13h10 #299Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Marc, j'avoue ne pas savoir comment Audiophil s'organise pour l'envoi d'une bague seule, car j'ai toujours passé chez le partenaire des commandes de plusieurs matériels groupés. De mon côté, dès le lendemain de mon virement Fadela me communique un numéro de suivi UPS. A partir de là, sur le site d'UPS tu sais où se trouve le colis et dans quelle plage horaire de 4 heures la livraison est prévue. Et comme mon R5 et le 100-500 ont été livrés en deux fois par exemple, je peux dire que la plage de 4 heures a, à chaque fois, été respecté. Donc je ne sais pas comment Fadela procède pour les bagues seules, mais j'ai tendance à penser que s'il s'agit d'UPS, Fadela t'a envoyé ou ne va pas tarder à t'envoyer un numéro de suivi.
-
16/03/2021, 13h42 #300Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
18/03/2021, 16h24 #301Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
18/03/2021, 16h43 #302Abonné
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 53
- Messages
- 4 731
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
18/03/2021, 17h24 #303Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
18/03/2021, 18h19 #304Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
18/03/2021, 21h01 #305
-
18/03/2021, 22h17 #306Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
19/03/2021, 13h08 #307Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 48
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
-
19/03/2021, 15h16 #308Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Sans doute demain .. j'hésite entre prendre le R6 nu ou en kit avec le 24-105 non L (sachant qu'à priori il n'est pas si mauvais et qu'en dehors de mon 50 1.8 mes objectifs compatibles FF commencent à 100mm)
vu sur photoetmac "https://photoetmac.com/2021/01/canon-rf-24-105mm-f4-7-1-le-zoom-pas-cher-ideal/" (https://photoetmac.com/2021/01/canon...as-cher-ideal/)
-
19/03/2021, 15h41 #309Abonné
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 786
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Zut, nous sommes repartis pour 340 messages
-
19/03/2021, 17h40 #310Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
-
19/03/2021, 19h45 #311Membre
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Charleroi
- Âge
- 75
- Messages
- 313
- Boîtier
- R6
- Objectif(s)
- RF 35 1,8 STM, RF 24-240 STM, RF 100-500 USM, Extender RF 1.4, EF 135 L
Prends le 24-240, cherche les comparaisons sur le net, il est nettement plus pratique que le 24-105 et a une qualité d'image équivalente.
C'est ce que j'ai choisi comme bouchon de boîtier sur mon R6 et je fais 75% de mes photos avec lui, le reste est avec le RF 100-500 mais il n'est pas utilisé pour les mêmes sujets.
-
20/03/2021, 15h14 #312Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Fin du post:
Merci à tous pour vos avis, remarques, et compléments de questionnement.
Je viens de déballer, juste le temps de mettre le nez dans le viseur ... que du bonheur, c'est le jour et la nuit.
Je l'ai finalement pris avec le RF 35 1.8 STM (en complément de mon 50 1.8 STM, Sigma 150 2.8 Macro OS et du Sigma 150-600C).
(je me retiens de revendre le 80D tout de suite tellement le gap est énorme)
HEU-REUX!
-
20/03/2021, 16h00 #313Membre
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 59
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
-
20/03/2021, 16h06 #314Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 71
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
T'as plus le droit à la photo ratée maintenant
-
20/03/2021, 19h24 #315Abonné
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 607
- Boîtier
- R6 mark2 grippé
- Objectif(s)
- RF 24-105L, 100-500L, 100L Macro
Mes photos publiées
Merci, pas pu en faire aujourd'hui, juste un piaf à travers le double vitrage et un de mes chats (heureusement que les chats sont là pour l'animalier à la maison)
oui, je n'analyse avec la doc à coté ... c'est fantastique!
argh je sens monter la pression ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour 7D et animalier : 500 f4 II ou 400 f2.8 II ??
Par MMatt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 21/03/2018, 06h24 -
objectif pour animalier
Par al2303 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 18/11/2014, 18h29 -
Un 6D pour de l'animalier??
Par sebabou34990 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 08/02/2013, 23h45 -
550D ou 50D pour l'animalier?
Par Alonso02 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 37Dernier message: 25/08/2010, 19h04 -
AF 40D pour animalier
Par DavidB dans le forum EOS 40DRéponses: 19Dernier message: 08/12/2007, 16h32





)
