R6 ou 5d4 pour l animalier

[Clems]

Raffffff !! je fait encore partie des gents qui pense que poids et qualité sons lié !

moi aussi, j'ajoute toujours une petite gueuse de tungstene sous mes boitiers

[Cyndéric]

J'imaginais un jour peut-être passer au 1Dx Mark III, aujourd'hui je lorgne sérieusement vers le R5. Je lorgne aussi vers le RF 100-500mm f4.5-7.1 L IS USM, car si j'adore mes précieux (grands blancs en focale fixe), j'ai ponctuellement besoin d'un zoom dans certains espaces contraints et n'ai dans mon sac qu'un 70-200 qui se prête davantage au portrait et au sport qu'à l'animalier. Avant je considérais l'EF 100-400mm F/4.5-5.6 L IS II USM, mais voilà Canon a sorti les R6 & R5... J'avais fait connaissance avec le R sur le terrain l'an dernier en Allemagne auprès d'une personne équipée de ce boitier, mais j'ai aussi un ami en Sony A9. Il y avait des choses intéressantes dans ce R, mais pour moi ce sont vraiment les R6 et R5 qui font entrer Canon pleinement dans le MirrorLess, un marché qu'il domine désormais en compagnie de Sony. Pour en revenir à mes "besoins", R5 + grip + 2ème batterie + bague + cartes + 100-500, ce n'est évidemment pas le même budget que l'EF 100-400 V2 seul... Du coup, je me propose de lister ci-dessous les avantages objectifs du R5 (et du R6) sur mes boitiers reflex actuels :

- Détection et suivi AF de l'œil => j'ai été bluffé dès la première vidéo de Jared Polin sur le R5. Non seulement il y a suivi de l'œil, mais est couplé au suivi de l'AF, le suivi de l'exposition.
- Couverture de l'AF => plus de limite quand à la couverture des points autofocus (5940 points contre 6072 pour le R6)
- Cadence de 20 images/seconde en obturation électronique sans bruit
- Stabilisation du boitier => un apport incontestable pour des objectifs non stabilisés (dans mon cas, ce sont 4 objectifs qui pourront bénéficier de cette stabilisation par le boitier)
- AF jusqu'à F22 => point à confirmer mais pour moi (et je suis conscient que cela ne concerne pas beaucoup de personnes) , ce serait la possibilité d'utiliser mon doubleur sur mon 800mm comme je le fais parfois, avec gestion autofocus complète à F11 et non en manuel comme jusqu'à présent.

J'ai peut-être oublié d'autres avantages exclusifs. Pour les 45 millions de pixels du R5 c'est à la fois un avantage (crop ou agrandissement) mais aussi un autre niveau d'exigence à la prise de vue car les photosites ont une taille de 4,36 µm contre 6,6 µm pour le capteur de 20,1 millions de pixels du R6. Du coup le R6 est légèrement meilleur en condition de basse lumière. A contrario, le viseur du R6 ne fait "que" 5472*3648 contre 8192x5464 pour le R5. Je suis plus confiant de retrouver dans ce viseur des sensations similaires à mes boitiers réflexes que dans celui du R6. Les personnes intéressées par le R6 devrait être vigilantes sur ce point et tester le viseur avant d'acheter.

Dans le paysage, il est aussi possible qu'apparaissent dans les prochains mois R7 et R1. Personnellement je crois aux deux, avec un R1 qui devra concurrencer le Sony A1. Quand à un éventuel R5S, ce n'est à mon avis pas dans l'immédiat.

Enfin voilà ce qui me vient à l'esprit pour "nourrir" la discussion.

[legrosbe]

mes "besoins", R5 + grip + 2ème batterie + bague + cartes

2ème batterie, cela risque d'être un peu juste dans certains cas. Je ne me vois pas partir pour une pleine journée de shoot avec seulement 2 batteries. Pour les cartes les CFexpress type B coûtent un bras, perso je me suis limité aux SDXC UHS II, pas trop chères et performantes.

- Cadence de 20 images/seconde en obturation électronique sans bruit

C'est un peu de la théorie, il y a un risque non négligeable de rolling shutter. Perso je n'ai jamais été en situation de l'expérimenter, mais voir les vidéos youtube de Damien Bernal qui a bien creusé le fonctionnement et les limites des hautes cadences avec l'obturateur électronique sur les hybrides "https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

[Cyndéric]

2ème batterie, cela risque d'être un peu juste dans certains cas. Je ne me vois pas partir pour une pleine journée de shoot avec seulement 2 batteries. Pour les cartes les CFexpress type B coûtent un bras, perso je me suis limité aux SDXC UHS II, pas trop chères et performantes.



C'est un peu de la théorie, il y a un risque non négligeable de rolling shutter. Perso je n'ai jamais été en situation de l'expérimenter, mais voir les vidéos youtube de Damien Bernal qui a bien creusé le fonctionnement et les limites des hautes cadences avec l'obturateur électronique sur les hybrides "https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

Pour la deuxième batterie, je resterai sur mon approche actuelle. Si je pars à la journée, c'est avec deux boitiers grippés (avec 2 ou 3 objectifs) et batteries chargés. Pour le rolling shutter je suis d'accord, et je connais la vidéo de Damien Bernal et les points qu'il soulève. Pour autant, je shoote parfois à côté de personnes qui utilisent des hybrides (Sony ou Olympus), et cela ne les empêchent pas d'utiliser l'obturateur électronique à côté de mes mitraillettes . Je note d'ailleurs qu'ils shootent souvent tête haute au-dessus du boitier pour ne vérifier que de temps à autre dans leur viseur. Une toute autre manière de photographier, je le concède. De toutes manières, le jour où je suis l'heureux possesseur, dans les 48h il se retrouve sur le terrain et j'aurai alors l'occasion de tester par mes soins sur petit oiseau bleu/orange très réactif

[Cyndéric]

J'ajoute pour les anglophones, que Jared Polin a fait une vidéo d'une heure sur le R6 il y a 4 jours, dans laquelle il revient sur ce boitier après plusieurs mois d'utilisation => "https://www.youtube.com/watch?v=gG8BJsFDAUo". Pour en revenir à la vidéo de Damien Berna, il est intéressant de voir sa réponse au commentaire qu'il a épinglé en-dessous de sa vidéo. Il indique notamment et je l'ai vérifié moi-même qu'il a vu plusieurs vidéos de photographes animaliers qui shootent des oiseaux en vol avec ces nouveaux boitiers alors qu'ils étaient restés sur reflex précédemment. Le R5 et le R6 partage la caractéristique commune d'un rafraichissement du viseur électronique de 120 images/seconde. Le Sony A1 dernièrement sorti est lui à 240 images/seconde, et aller au-delà sera inutile pour moi car des études ont montré qu'à ce niveau notre perception de fluidité plafonne. A 120 images/seconde je pense que c'est confortable, y compris pour oiseaux en vol. Mais j'imagine bien que le R1 sera au niveau du A1 sur cette caractéristique.

[Quibz]

"https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

Il résume très bien LA chose frustrante sur les hybrides

[didindia7]

Moi j'ai une autre question , j'ai un rêve depuis déjà des années , quand je suis passer en FF j'ai du changer pas mal d'optiques et je me suis contenté d'un 5D par ce que pour mois c'est les optiques qui primes


et la après ce changement et quelques années de passées je peut réaliser mon rêve , un 1DXXXXXX j'ai toutes les optiques adéquats , j'aurais pu prendre un 1DXXXX quand je suis passer en FF mais cela aurais été au détriment des optiques

et je fessais quoi avec ma 10/22 , ma 17/55 ? j'avais besoin d'un 24/70/105 L d'un 16/35 L et d'une plus longe focal pour l'animalier le 150/600 G2

dans la situation de Marc je changerais des optiques et je me contenterais d'un 6DII et dans quelques années passer plus simplement au FF hybride


alors voilà ma question puis que cette nouvelle technologie viens tout bouleverser et nous foutre le bronze dans notre esprit



R6 ou 1DXII d’occasion pour l'animalier ? je privilégie les nouveautés technologique dans un boitier quelconque ou je par sur mon rêve d'avoir dans les mains un tank qui à fait c'est preuves et que je pourrais trimbaler partout

sans trop m' inquiété de lui faire du mal ? le 1DXIII est hors budget pour moi , peut être pour mes 70 ans

Bonjour, si vous avez les bras costauds, pas de problème pour le 1dx2 surtout au prix où on le trouve en occasion. Je précise que j'ai vendu ce dernier et 200-400 car trop lourds pour moi avec 90% de photos à main levée. J'ai pas envie de faire de la muscu...Cdt

[didindia7]

Il résume très bien LA chose frustrante sur les hybrides

Il parle de dixièmes de seconde pour le Canon R6. Honnêtement, je ne m'en suis pas rendu compte en prenant des photos à la cadence la plus rapide avec le Sony a9 (18 mois) et le Canon R5. Entre ces 2 excellents boitiers (pour moi), le viseur du R5 est plus agréable, l'af me semble légèrement meilleur (à confirmer) sur le R5, les menus Sony sont incompréhensibles et il y a plus de personnalisation possible pour le Sony (touches ou réglages directs égalements).
Son test Fuji correspondait à ce que j'avais avec l'Olympus Om-d EM-1 mark2.
Cdt

[zemarco]

J'ajoute pour les anglophones, que Jared Polin a fait une vidéo d'une heure sur le R6 il y a 4 jours, dans laquelle il revient sur ce boitier après plusieurs mois d'utilisation => "https://www.youtube.com/watch?v=gG8BJsFDAUo". Pour en revenir à la vidéo de Damien Berna, il est intéressant de voir sa réponse au commentaire qu'il a épinglé en-dessous de sa vidéo. Il indique notamment et je l'ai vérifié moi-même qu'il a vu plusieurs vidéos de photographes animaliers qui shootent des oiseaux en vol avec ces nouveaux boitiers alors qu'ils étaient restés sur reflex précédemment. Le R5 et le R6 partage la caractéristique commune d'un rafraichissement du viseur électronique de 120 images/seconde. Le Sony A1 dernièrement sorti est lui à 240 images/seconde, et aller au-delà sera inutile pour moi car des études ont montré qu'à ce niveau notre perception de fluidité plafonne. A 120 images/seconde je pense que c'est confortable, y compris pour oiseaux en vol. Mais j'imagine bien que le R1 sera au niveau du A1 sur cette caractéristique.

Ses vidéos sont vraiment bien, en particulier quand il revient sur le même site avec différents équipements c'est très instructif

Il résume très bien LA chose frustrante sur les hybrides

Oui, mais il y pas mal d'avantages à coté ..

Bonjour, si vous avez les bras costauds, pas de problème pour le 1dx2 surtout au prix où on le trouve en occasion. Je précise que j'ai vendu ce dernier et 200-400 car trop lourds pour moi avec 90% de photos à main levée. J'ai pas envie de faire de la muscu...Cdt

Le changement est moins important (!) quand on switche d'un APS-C comme le 80D (730g) vers un hybride comme le R6 (680g + le poids de la bague) ...

[Cyndéric]

Ses vidéos sont vraiment bien, en particulier quand il revient sur le même site avec différents équipements c'est très instructif

Oui, ses vidéos sont vraiment à Jared Polin, surtout qu'il gagne suffisamment sa vie avec sa chaîne et ses business de tee-shirts ou ses presets Lightroom pour ne pas avoir à se compromettre avec les constructeurs. Quand quelque chose n'est pas bon, il le dit. Par exemple dans la vidéo que j'ai mentionnée, il indique que le menu Q n'est pas personnalisable sur le R6 (et j'imagine pareil sur le R5) alors que ce type de menu est personnalisable chez Sony & Nikon. Bref, dommage que la plupart des français ne comprennent pas l'anglais, car il y a beaucoup plus de contenu anglophone sur Youtube que de contenu francophone, c'est une évidence. Et pour étudier le sujet en profondeur, rien de tel que de taper dans le moteur de recherche de youtube : "Canon R5 birds in flight" ou "Canon R6 birds in flight" pour trouver des vidéos qui aborde le sujet dans le détail.

[Navtom]

J'ai eu l'opportunité d'un bref essai du R6, je n'ai rencontré aucune gène, son gros avantage est de pouvoir régler en direct l'exposition et bien entendu, la détection de l’œil ...
Difficile de lui trouver un défaut majeur, à 2600€ neuf, c'est un rapport qualité prix jamais vu en reflex.
A ce budget, il est incontournable et fera chuter le marché de l'occasion de nos reflex...
Un teste en magasin s'impose tout de même, tous ne sont pas disposé à un tel changement même si la performance est présente ...

Merci de votre avis

maintenant il faut trouver un magasin qui l a et qui acceptera de me le faire essayer...

je pense le prendre chez le partenaire

bonne soirée

[zemarco]

Oui, ses vidéos sont vraiment à Jared Polin, surtout qu'il gagne suffisamment sa vie avec sa chaîne et ses business de tee-shirts ou ses presets Lightroom pour ne pas avoir à se compromettre avec les constructeurs. Quand quelque chose n'est pas bon, il le dit. Par exemple dans la vidéo que j'ai mentionnée, il indique que le menu Q n'est pas personnalisable sur le R6 (et j'imagine pareil sur le R5) alors que ce type de menu est personnalisable chez Sony & Nikon. Bref, dommage que la plupart des français ne comprennent pas l'anglais, car il y a beaucoup plus de contenu anglophone sur Youtube que de contenu francophone, c'est une évidence. Et pour étudier le sujet en profondeur, rien de tel que de taper dans le moteur de recherche de youtube : "Canon R5 birds in flight" ou "Canon R6 birds in flight" pour trouver des vidéos qui aborde le sujet dans le détail.

C'est clair que ne pas pratiquer l'anglais sur le net c est serieusement se limiter... Je pense que les gens sont de plus en plus a l aise... apres tout on est nombreux a travailler en langue anglaise ...

[Clems]

Merci de votre avis

maintenant il faut trouver un magasin qui l a et qui acceptera de me le faire essayer...

je pense le prendre chez le partenaire

bonne soirée

Je cherche également la solution à cette équation

[zemarco]

Je cherche également la solution à cette équation

Il ne faut pas etre trop pressé... ca vaut le coup de d abord commander ka bague quand on la souhaite ... ce que je fais...

[Clems]

Tout est en stock chez Audiphil, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer...

[legrosbe]

Tout est en stock chez Audiphil, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer...

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

[zemarco]

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

Perso, j achete en magasin, là où j ai un bon conseil et bon relationnel.. c....a et i.....-.....s ...
En plus j ai toujours des soucis avec les livraisons par correspondance...

[Clems]

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

Pas contre acheter sur place si c'est en stock et au prix.

Je généralise mon propos, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer, qui a le matos en stock, qui veut bien le faire essayer, et d'y aller et de rentrer à la maison avant 18h

[zemarco]

Pas contre acheter sur place si c'est en stock et au prix.

Je généralise mon propos, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer, qui a le matos en stock, qui veut bien le faire essayer, et d'y aller et de rentrer à la maison avant 18h

On est bien d'accord!

C'est encore bien pire que ça , j'ai eu une petite boutique , je vendais du matos , les gens venait voire le produit , l'achetait en ligne et revenait pour que je leur explique le fonctionnement en disant qu'il l'avais reçu en cadeau

la dernière fois , je savais que j’arrêtais en fin de mois , le personne me demande par politesse se quelle me devait pour l'explication , je luis ai dit 50€ SVP , elle à fait une drôle de tête et moi j'avais comme une jouissance intérieur

C'est le comble du lamentable de te faire ça ... perso je préfère payer 5% de plus avec le gars que je peux voir et à qui je peux causer que d'aller sur le net où en plus tu prends un risque à la livraison! Tu as eu raison! j'aurai aimé voir sa tête . La relation de confiance ça compte (et pourtant les gens chez qui je vais ne sont pas pro Canon )

L'autre pratique encore plus douteuse ce sont les achats sur le marché gris ...

[Cyndéric]

Bon pour les risques à la livraison... J'ai commandé plusieurs fois à Audiophil, à chaque fois livré rapidement par UPS avec remise en mains propres et sans jamais aucun problème. De même pour d'autres boutiques en ligne. Et dans ma vie j'ai commandé des dizaines de choses en ligne, la seule fois où j'ai eu un vrai problème (vol), j'ai été remboursé. Après nous sommes tous différents, certaines personnes ont besoin de se faire confirmer les choses de vive voix par un vendeur, d'autres personnes se contentent d'informations glanées en ligne. Mais la tendance est clairement vers l'e-commerce, et on peut le regretter, mais la crise du coronavirus a fait gagner 4 ans à une tendance déjà bien établie.

[zemarco]

Bon pour les risques à la livraison... J'ai commandé plusieurs fois à Audiophil, à chaque fois livré rapidement par UPS avec remise en mains propres et sans jamais aucun problème. De même pour d'autres boutiques en ligne. Et dans ma vie j'ai commandé des dizaines de choses en ligne, la seule fois où j'ai eu un vrai problème (vol), j'ai été remboursé. Après nous sommes tous différents, certaines personnes ont besoin de se faire confirmer les choses de vive voix par un vendeur, d'autres personnes se contentent d'informations glanées en ligne. Mais la tendance est clairement vers l'e-commerce, et on peut le regretter, mais la crise du coronavirus a fait gagner 4 ans à une tendance déjà bien établie.

Je crois que ca depends beaucoup de la qualité du sous traitant a l arrivée pour les derniers 100 kms de la livraison... ici il y a de très mauvaises experiences... (en disant poliment les choses)

[zemarco]

Je commande aussi en ligne depuis la pandémie mais toujours dans des e-commerce qui on des magasins avec pignon sur rue et dans mon pays , et la pas de souis et toujours par bpost

bon le jour ou je commande un 1DXIII avec une 400mm 2.8 III +TC la je vais chercher moi même

Le plus risqué que je fasse c'est commander sur le site en ligne de la boutique et me faire livrer en magasin

[Cyndéric]

bon le jour ou je commande un 1DXIII avec une 400mm 2.8 III +TC la je vais chercher moi même

Je comprends et je respecte ça Jean-Michel. De mon côté 400 & 600 sont arrivés le même jour d'Allemagne. Quand au 800 lui cela a été une occasion auprès d'un particulier. Bref, toutes les approches sont dans la nature

[zemarco]

En lisant divers blogs sur le R6, le R, le 5D4 je réalise que je les comparais les uns aux autres et pas à mon 80D ....

Je sais que les AF des 5D4 et R6 (surtout) surpassent celui du 80D ...

Mais qu'en est il de celui du R (mis à jour) par rapport au 80D ? (parce que si c'est mieux que le 80D cela me suffit )

[Quibz]

Zemarco,

Dans tt les cas faire un changement vers du R, R6 5d4..... sera un gros bon en avant par rapport à un 80d par exemple, après il te faut savoir si le dernier autofocus est vraiment nécessaire pour ce que tu souhaites faire ?

[zemarco]

Zemarco,

Dans tt les cas faire un changement vers du R, R6 5d4..... sera un gros bon en avant par rapport à un 80d par exemple, après il te faut savoir si le dernier autofocus est vraiment nécessaire pour ce que tu souhaites faire ?

C'est exactement la question que je me pose ... car ça peut avoir du sens de privilégier un bon objectif pour faire autre chose que de l'animalier aussi (je pense au 24-105 f/4) .. un objectif c'est du plus long terme ...

A priori après la mise à jour de firmware l'AF du R serait beaucoup plus performant qu'à ses débuts .. Dans ce cas ça la définition du R m'attire plus (pouvant compenser en partie le crop factor 1.6).

Ce qui m'intéresse c'est aussi le gain en basse lumière ... le R n'a pas l'IBIS et est moins bon ... mais là encore je pense qu'il est plusieurs crans au dessus du 80D ....

[zemarco]

Zemarco,

Dans tt les cas faire un changement vers du R, R6 5d4..... sera un gros bon en avant par rapport à un 80d par exemple, après il te faut savoir si le dernier autofocus est vraiment nécessaire pour ce que tu souhaites faire ?

C'est exactement la question que je me pose ... car ça peut avoir du sens de privilégier un bon objectif pour faire autre chose que de l'animalier aussi (je pense au 24-105 f/4) .. un objectif c'est du plus long terme ...

A priori après la mise à jour de firmware l'AF du R serait beaucoup plus performant qu'à ses débuts .. Dans ce cas ça la définition du R m'attire plus (pouvant compenser en partie le crop factor 1.6).

Ce qui m'intéresse c'est aussi le gain en basse lumière ... le R n'a pas l'IBIS et est moins bon ... mais là encore je pense qu'il est plusieurs crans au dessus du 80D ....

"https://www.youtube.com/watch?v=at69zt_qJTw"

[Mnemmeth]

ahhh la quete du mouton a 5 pattes
Il va falloir faire des compromis un jour et se decider

Fred qui prend qq pop corns

[ishoot]

Bon, on en a déjà neuf pages et le 5D MkIV a disparu depuis environ huit, il serait temps de se décider sinon Canon va finir par en être au R8 Gordini (avec deux bandes blanches)
A mon humble avis, si on souhaite investir dans un hybride, ce qui est logique quand on a 52 ans, on prend le plus récent dans le budget considéré et basta
Bon, je vais retourner à la chasse au 5D MkIV.

[zemarco]

ahhh la quete du mouton a 5 pattes
Il va falloir faire des compromis un jour et se decider

Fred qui prend qq pop corns

Bah il faut bien réussir à ouvrir une sixième page pour ce post!

C'est même la quête de la toison d'or pour moi qui suis proche de mes sous ...

... l'exercice n'est pas si simple, je pense que je ne suis pas le seul à se poser ce genre de question (surtout avec le changement de monture qui est tout sauf anodin).

Si je refais un résumé de la situation (pour moi qui ne fais pas de vidéo):

- un R6 avec beaucoup de nouvelles capacités (dont l'AF performant, l'IBIS, la montée en ISO ...) ... mais pour lequel il faudra que j'attende pour des objectifs RF (sachant que mes EF ont des focales > 50mm)

- un R en "retrait" technologiquement par rapport au R (mais avec des améliorations via le firmware), sans doute bien au dessus de mon 80D, qui me laisse la possibilité de prendre un 24-105 f/4L

De toute manière rien de disponible (0 stock) dans les boutiques proches de chez moi ... j'ai le temps de me reposer la question dont la réponse est pour le moment Decision(t)=42.sin(2.PI.t) avec t le temps exprimé en jours ....

Tout ça pour passer au ML et au FF d'un coup ...

[legrosbe]

De toute manière rien de disponible (0 stock) dans les boutiques proches de chez moi ...

Cela prouve que beaucoup ne se sont pas posés tant de questions avant de se décider, comme dit le proverbe arabe "les chiens aboient, la caravane passe"

[zemarco]

Cela prouve que beaucoup ne se sont pas posés tant de questions avant de se décider, comme dit le proverbe arabe "les chiens aboient, la caravane passe"

Dans le boulot on commence à voir les effets du manque de composants électroniques ... et AMHA ce n'est pas lié QUE à la covid-19 ...

[zemarco]

Moi aussi je suis proche de mes sous , ma banque est à 200m de chez moi

sacré Jean-mi ... et moi j'ai des origines écossaises

[Mnemmeth]

Je remets des sous dans la machine

- un R6 avec beaucoup de nouvelles capacités (dont l'AF performant, l'IBIS, la montée en ISO ...) ... mais pour lequel il faudra que j'attende pour des objectifs RF (sachant que mes EF ont des focales > 50mm)

euh non pas besoin d'attendre de pouvoir prendre un RF
, tu prend un vieux 24-105 L et ca passera aussi ou un 24 70 tamron ca roule aussi
Il n'y a pas d'obligation de prendre du RF maintenant la tout de suite surtout qd l'offre coute une blinde
Il y a un cote pres de mes sous mais qui pense a une voie honereuse qui me plaisse pantois

- un R en "retrait" technologiquement par rapport au R (mais avec des améliorations via le firmware), sans doute bien au dessus de mon 80D, qui me laisse la possibilité de prendre un 24-105 f/4L

La pas photo prend le R6, je ne vois pas l'interet du R pour du long terme, le R et le RP ce sont des versions de mise en palce techno, alors que les R6 et R5 sont mature

De toute manière rien de disponible (0 stock) dans les boutiques proches de chez moi ... j'ai le temps de me reposer la question dont la réponse est pour le moment Decision(t)=42.sin(2.PI.t) avec t le temps exprimé en jours ....

Tout ça pour passer au ML et au FF d'un coup ...

Dans le boulot on commence à voir les effets du manque de composants électroniques ... et AMHA ce n'est pas lié QUE à la covid-19 ...

En effet pas que le covid:
* une hausse des demandes en composants qui a explose ces 2 dernieres annees pour fournir une plus grosse demande des consommateur, preparer la 5G, et la plus forte demande en automobile
* Les tensions chinoises a Taiwan et Hong Kong qui ont un impact dans toute la region , vu que les terres rares sont en majorite en chine
* la secheresse a Taiwan qui a un impact sur la production des fondeurs (TSMC a Taiwan et Samsung en Coree par ricochet pour ne citer que eux) car tres gros consommateur d'eau

[zemarco]

Je remets des sous dans la machine
euh non pas besoin d'attendre de pouvoir prendre un RF
, tu prend un vieux 24-105 L et ca passera aussi ou un 24 70 tamron ca roule aussi
Il n'y a pas d'obligation de prendre du RF maintenant la tout de suite surtout qd l'offre coute une blinde
Il y a un cote pres de mes sous mais qui pense a une voie honereuse qui me plaisse pantois

En fait cela plaide surtout plus pour le R6 sec

La pas photo prend le R6, je ne vois pas l'interet du R pour du long terme, le R et le RP ce sont des versions de mise en palce techno, alors que les R6 et R5 sont mature

C'est noté!

En effet pas que le covid:
* une hausse des demandes en composants qui a explose ces 2 dernieres annees pour fournir une plus grosse demande des consommateur, preparer la 5G, et la plus forte demande en automobile
* Les tensions chinoises a Taiwan et Hong Kong qui ont un impact dans toute la region , vu que les terres rares sont en majorite en chine
* la secheresse a Taiwan qui a un impact sur la production des fondeurs (TSMC a Taiwan et Samsung en Coree par ricochet pour ne citer que eux) car tres gros consommateur d'eau

Cette raréfaction des composants est un vrai gros soucis plus impactant pour l'industrie que le COVID sur le long terme ... je suis surpris que les médias n'en parlent pas plus ... Ca commencera quand les gens ne pourront plus acheter de smartphone ...

[Boozoo]

...je ne vois pas l'interet du R pour du long terme, le R et le RP ce sont des versions de mise en palce techno, alors que les R6 et R5 sont mature

M le vert ! Ca faisait un bail !

T'abuses un peu pour le R...
Fut un temps où je (et d'autres avant moi) faisai(en)t de l'animalier avec un 6D dont les spec sont à des années lumières de celles du R.

Pour une entrée dans le monde du ML 24x36, il y a pire que le R surtout pour l'eye AF depuis l'update 1.4.
Après, et comme pour le 6D à l'époque, il faut connaître les limites de son matériel.

[harchy]

bonsoir,


hum.. moi, j'hésiterea

[harchy]

oui, bon... mes touches sont trop petites...

bref, je recommence, et comme, dit:

j'hésiterais tout de même parce que... tu sais, ce n'est pas évident...

la bonne soirée,

[Phi19]

Sans oublier que le r5 utilise un type de carte qui coûte un bras, presque deux

[zemarco]

M le vert ! Ca faisait un bail !

T'abuses un peu pour le R...
Fut un temps où je (et d'autres avant moi) faisai(en)t de l'animalier avec un 6D dont les spec sont à des années lumières de celles du R.

Pour une entrée dans le monde du ML 24x36, il y a pire que le R surtout pour l'eye AF depuis l'update 1.4.
Après, et comme pour le 6D à l'époque, il faut connaître les limites de son matériel.

185 messages et personnes n'a parlé du moteur premier " l'envie de ce faire plaisir "

Tu as mal lu ... c'était dans la première réponse de Phi19 , tu n'as plus qu'à relire les 185 messages

tout plaisir à un coup ! passer d'un 80D à un R5 par exemple , il faudra penser à regarder du coté informatique et stockage , le passage de mon 7D à un 5DIV ma obliger à booster mon ordi et à augmenter ma capacité de stockage
passer d'un LR 6 acheter en CD à la location pour avoir les MAJ , l'augmentation des MGP engendre aussi d'autres ajustement , la série R/6/5 ne sont t'il pas des CR3 ? Marc pourra tu les ouvrir ? ton ordi pourra t'il traiter des 30MGP sans broncher ?
moi si je passe au R6 pas de souci mais si je passe au R5 je vais devoir prévoir à rebooster mon mac voir passer à du plus moderne , 7D = DD 500GB 5DIV = DD 1T R5 = DD 2T ou plus , X 2 pour être sur
R6 minimum 8GB de mémoire vive sur mac
R minimum 16GB de mémoire vive sur mac (comme mon 5DIV )
R5 je pense bien à minimum 32GB voir plus , sur mac
si WIN fonctionne toujours comme il y a 10 ans tu fait X2
+ les softs qui lisent les CR3
+ la capacité de stockage
voilà je te donne encore de quoi cogité mais il faut y réfléchir

Coté informatique pas de soucis, je suis dans le domaine , je n'utilise pas de mac, mais un bon vieux pc sous linux ca coute moins cher ... et on peut bidouiller le hard comme le soft, avec 32GB de RAM un quadri coeur i7 et du disque SSD il y a de quoi voir venir ... , un NAS pour le stockage ...

Je suis abonné à LR .... super ça change la vie (note que j'ai fini par vous écouter )

Le R5 ..... pas envie de mettre 4500€ dans un boitier non plus ... exit

bonsoir,
hum.. moi, j'hésiterea

oui, bon... mes touches sont trop petites...
bref, je recommence, et comme, dit:
j'hésiterais tout de même parce que... tu sais, ce n'est pas évident...
la bonne soirée,

voilà comment on va arriver aux 6 pages! Merciiii!

Sans oublier que le r5 utilise un type de carte qui coûte un bras, presque deux

Oui mais le R5 coute déjà deux bras et deux jambes donc ce n'est plus possible ...

[zemarco]

M le vert ! Ca faisait un bail !

T'abuses un peu pour le R...
Fut un temps où je (et d'autres avant moi) faisai(en)t de l'animalier avec un 6D dont les spec sont à des années lumières de celles du R.

Pour une entrée dans le monde du ML 24x36, il y a pire que le R surtout pour l'eye AF depuis l'update 1.4.
Après, et comme pour le 6D à l'époque, il faut connaître les limites de son matériel.

185 messages et personnes n'a parlé du moteur premier " l'envie de ce faire plaisir "

Tu as mal lu ... c'était dans la première réponse de Phi19 , tu n'as plus qu'à relire les 185 messages

tout plaisir à un coup ! passer d'un 80D à un R5 par exemple , il faudra penser à regarder du coté informatique et stockage , le passage de mon 7D à un 5DIV ma obliger à booster mon ordi et à augmenter ma capacité de stockage
passer d'un LR 6 acheter en CD à la location pour avoir les MAJ , l'augmentation des MGP engendre aussi d'autres ajustement , la série R/6/5 ne sont t'il pas des CR3 ? Marc pourra tu les ouvrir ? ton ordi pourra t'il traiter des 30MGP sans broncher ?
moi si je passe au R6 pas de souci mais si je passe au R5 je vais devoir prévoir à rebooster mon mac voir passer à du plus moderne , 7D = DD 500GB 5DIV = DD 1T R5 = DD 2T ou plus , X 2 pour être sur
R6 minimum 8GB de mémoire vive sur mac
R minimum 16GB de mémoire vive sur mac (comme mon 5DIV )
R5 je pense bien à minimum 32GB voir plus , sur mac
si WIN fonctionne toujours comme il y a 10 ans tu fait X2
+ les softs qui lisent les CR3
+ la capacité de stockage
voilà je te donne encore de quoi cogité mais il faut y réfléchir

Coté informatique pas de soucis, je suis dans le domaine , je n'utilise pas de mac, mais un bon vieux pc sous linux ca coute moins cher ... et on peut bidouiller le hard comme le soft, avec 32GB de RAM un quadri coeur i7 et du disque SSD il y a de quoi voir venir ... , un NAS pour le stockage ...

Je suis abonné à LR Creative Cloud .... super ça change la vie (note que j'ai fini par vous écouter ) surtout pour moi qui utilise plusieurs PCs, plus le telephone ...

Le R5 ..... pas envie de mettre 4500€ dans un boitier non plus ... exit

bonsoir,
hum.. moi, j'hésiterea

oui, bon... mes touches sont trop petites...
bref, je recommence, et comme, dit:
j'hésiterais tout de même parce que... tu sais, ce n'est pas évident...
la bonne soirée,

voilà comment on va arriver aux 6 pages! Merciiii!

Sans oublier que le r5 utilise un type de carte qui coûte un bras, presque deux

Oui mais le R5 coute déjà deux bras et deux jambes donc ce n'est plus possible ...

[ishoot]

Pas six pages.... on en est à dix pages et la onzième n'est pas très loin.

[zemarco]

Pas six pages.... on en est à dix pages et la onzième n'est pas très loin.

Ca doit dependre des parametres du browser...

[Phi19]

Si ça vous dit j’ai publié une photo prise au r6, c’est dommage que le nom du boîtier ne puisse pas paraître

[legrosbe]

Sans oublier que le r5 utilise un type de carte qui coûte un bras, presque deux

Il y a 2 slots sur le R5 :

-1 CFexpress de type B , c'est effectivement des cartes qui coutent plusieurs centaines d'euros , mais qui ne se justifient que si l'on fait de la vidéo haute définition (8K)

-1 SD UHS-II, les cartes sont beaucoup plus abordables et suffisent largement pour de la photo même avec les rafales maxi. Perso j'utilise des V60 à 250 MB/s (56€ pour 128 GB)