R6 ou 5d4 pour l animalier

[Phi19]

Entre parenthèse: mise à jour du 5 d 4....rien d’important semble t il

[zemarco]

Entre parenthèse: mise à jour du 5 d 4....rien d’important semble t il

Oui.... mais actuellement dans l ordre de préférence :
R6 > R > 6d2 > 5d4
- 6d2 devant 5d4 car il laisse du budget pour une optique
- R devant 6d2 et 5d4 car meilleures perfs
- R6 devant R MAIS pas tres très loin devant...car le R permettrai de garder un budget pour une optique, il a une plus grosse definition .... et surtout il est en stock avec bague

R6 Vainqueur mais sur le fil

[Phi19]

Manque plus qu’ils annoncent la sortie du r7

[zemarco]

Manque plus qu’ils annoncent la sortie du r7

Ralala... mais avant de récupérer l intérêt du FF il faudrait de tres tres grandes ouvertures avec de.petiteq focales. Je crois que pour avoir une image identique a un 16mm 3.2 il faut un 10mm 2.0.... par exemple

[Phi19]

Je ne suis pas sûr que le coef 1,6 s’applique à l’ouverture

[Phi19]

Ça dépend, il sera sûrement plus performant dans certains domaines

[zemarco]

Ça dépend, il sera sûrement plus performant dans certains domaines

Ca va etre intéressant a suivre, j espere voir les specs avant de faire mon achat...malgré tout...

Par exemple quel sera le comportement d un objectif apsc sur bague rf sur un r7 apsc?

[Phi19]

Ca va etre intéressant a suivre, j espere voir les specs avant de faire mon achat...malgré tout...

Par exemple quel sera le comportement d un objectif apsc sur bague rf sur un r7 apsc?

je me trompe ou t’as pas d’objectif ef-s ?

[zemarco]

LOL !!!! la vrais question est !! je veut passer en FF et à l'heure de nos jours présentement maintenant que serai-ce le mieux ? le réflex ou l'hybride ? la est la question !

ma réponse , je n'en sais foutre rien ! enfin pour moi si , je rêve d'un 1DXXXXXX

Pour moi c'est tranché entre Reflex et Hybride et ce sera hybride ... parce que le R est déjà aussi performant que le 5D4 (même capteur et processeur plus récent), ne parlons pas du R6 et R5 (la licorne inaccessible)... De plus avec les R on peut utiliser les optiques RF et EF ... et c'est le même niveau de changement que quand on est passé de l'argentique à l'hybride...

Tout n'est qu'une question de budget après ça :
- R + bague: accessible rapidement (en magasin), et laisse 1000€ de budget optique
- R6 : necessite d'attendre un peu, et de faire avec ce que j'ai comme optiques pendant un moment ...

je me trompe ou t’as pas d’objectif ef-s ?

J ai un 17 55 abîmé (joint interne) mais qui me sert encore (réparation assez chère) et un 24 2.8 qui est mon bouchon d'objectif et que je prends avec moi pour l'animalier (pour faire autre chose sans m'encombrer)

[ercflmnt]

et le moyen format au prix du ff ..hein , j'ai pas dis apsc mais moyen format .fuji gfx100s par exemple.

[zemarco]

et le moyen format au prix du ff ..hein , j'ai pas dis apsc mais moyen format .fuji gfx100s par exemple.

Oui, ca a certainement de l'avenir, mais j'imagine mal de l'animalier en moyen format ... ou être très très proche en affut ? Encore moins à ce prix ...

Fuji c'est intéressant de toute manière, j'apprécie leur choix d'avoir de l'aps-c de qualité ou du moyen format : au moins il y a un choix stratégique avec de la qualité partout.

Si le R7 sort un jour il faudra le comparer au Xt4 qui m'a pas mal fait de l'oeil ...mais rien que pour ce forum je reste chez Canon

[ercflmnt]

pour le chevreuil de mimi le moyen format vas bien ..si je devais me faire plaisir ce serait le R6 , mais je préfére mieux maitriser mon materiel actuel.eric

[zemarco]

pour le chevreuil de mimi le moyen format vas bien ..si je devais me faire plaisir ce serait le R6 , mais je préfére mieux maitriser mon materiel actuel.eric

Le chevreuil de mimi n'est plus très sauvage en même temps

[Clems]

Bonjour,

merci pour ce fil très intéressant, je suis actuellement dans cette réfexion aussi, je voudrais remplacer mon 6d2 par un 5D5.
Alors à force d'attendre le 5D5, je me dis que le R6 + bague EF est peut-etre une bonne idée...

J'ai juste peur de quitter le monde du reflex pour l'hybride, mais sans réellement savoir pourquoi en fait
Un point négatif pour moi sur R6 est le manque de l'écran supérieur que je regarde très souvent pour les réglages.
J'aimerais en tester 1 avant l'achat, ça serait le meilleur moyen d'être sûr !

J'ai une utilisation mixte, majoritairement paysage de voyages, portraits, photos de rue à main levée. Le 24-105 quitte rarement mon boitier.
Je suis aussi d'accord qu'il faut privilégier les cailloux au boitier, c'est ce que j'ai fait jusque là.
Alors maintenant que je suis satisfait de mon parc cailloux, j'essaie de faire aussi attention à la décote des boitiers, histoire de revendre le 6d2 correctement.
Bien que maintenant la décote des objos est bien plus marquée que lorsque j'ai commencé la photo, depuis qu'on nous sort des V2 / 3 / etc. à tour de bras !

Donc en gros, achat plaisir; en cherchant progresser sur la qualité d'image bien sûr, et sans acheter un boitier plus ancien que le mien.

[alanath]

Bonjour,

merci pour ce fil très intéressant, je suis actuellement dans cette réfexion aussi, je voudrais remplacer mon 6d2 par un 5D5.
Alors à force d'attendre le 5D5, je me dis que le R6 + bague EF est peut-etre une bonne idée...

J'ai juste peur de quitter le monde du reflex pour l'hybride, mais sans réellement savoir pourquoi en fait
Un point négatif pour moi sur R6 est le manque de l'écran supérieur que je regarde très souvent pour les réglages.
J'aimerais en tester 1 avant l'achat, ça serait le meilleur moyen d'être sûr !

J'ai une utilisation mixte, majoritairement paysage de voyages, portraits, photos de rue à main levée. Le 24-105 quitte rarement mon boitier.
Je suis aussi d'accord qu'il faut privilégier les cailloux au boitier, c'est ce que j'ai fait jusque là.
Alors maintenant que je suis satisfait de mon parc cailloux, j'essaie de faire aussi attention à la décote des boitiers, histoire de revendre le 6d2 correctement.
Bien que maintenant la décote des objos est bien plus marquée que lorsque j'ai commencé la photo, depuis qu'on nous sort des V2 / 3 / etc. à tour de bras !

Donc en gros, achat plaisir; en cherchant progresser sur la qualité d'image bien sûr, et sans acheter un boitier plus ancien que le mien.

Vu ton utilisation, j'aurais tendance à dire que ç'est inutile de passer au R6.

Quand je regarde ton parc d'objectif et ta pratique, j'investirai dans un 50 f1.2 d'occaz ou 50 1.4 Sigma Art voir canon 85 mm 1.4.

[zemarco]

Bonjour,

merci pour ce fil très intéressant, je suis actuellement dans cette réfexion aussi, je voudrais remplacer mon 6d2 par un 5D5.
Alors à force d'attendre le 5D5, je me dis que le R6 + bague EF est peut-etre une bonne idée...

J'ai juste peur de quitter le monde du reflex pour l'hybride, mais sans réellement savoir pourquoi en fait
Un point négatif pour moi sur R6 est le manque de l'écran supérieur que je regarde très souvent pour les réglages.
J'aimerais en tester 1 avant l'achat, ça serait le meilleur moyen d'être sûr !

J'ai une utilisation mixte, majoritairement paysage de voyages, portraits, photos de rue à main levée. Le 24-105 quitte rarement mon boitier.
Je suis aussi d'accord qu'il faut privilégier les cailloux au boitier, c'est ce que j'ai fait jusque là.
Alors maintenant que je suis satisfait de mon parc cailloux, j'essaie de faire aussi attention à la décote des boitiers, histoire de revendre le 6d2 correctement.
Bien que maintenant la décote des objos est bien plus marquée que lorsque j'ai commencé la photo, depuis qu'on nous sort des V2 / 3 / etc. à tour de bras !

Donc en gros, achat plaisir; en cherchant progresser sur la qualité d'image bien sûr, et sans acheter un boitier plus ancien que le mien.

Ce serait un 24-105 EF avec la bague ou le 24-105 RF (le f/4) ? Il y a 200€ de cashback sur cet objectif ... ça fait partie de ce qui m'a fait hésiter avec le R ....

[Clems]

non non le 24 105 f4 L EF que j'ai actuellement.
Si je passe au R6 je ne change pas d'objo pour le moment.

[zemarco]

non non le 24 105 f4 L EF que j'ai actuellement.
Si je passe au R6 je ne change pas d'objo pour le moment.

Je peux comprendre, ca fait un budget... Je vais sans doute faire pareil (boitier nu)

[Clems]

oui ça fait un budget et puis j'ai mis des années à faire mon parc objo, j'ai pas envie de changer

[harchy]

Bonjour

Je crains que l'hybride entre dans un parallèle aux smartphones à savoir une fois sorti une fois remplacé par un bien "meilleur" soit un monde de conso/ frustrations.

Toujours plus, toujours mieux.

Maintenant c'est une réflexion, perso je passe mon tour car bien satisfait de mon "ancien" réflex et lorsque je vois ce que je peux en sortir et le mieux reste à venir..

Allez, la bonne journée,

[Phi19]

L’écran supérieur ne me manque pas, je suis juste un peu gêné pour naviguer dans les menus, trop habitué au reflex sûrement. L’autonomie me paraît juste, j’attend la sortie d’un grip générique

[zemarco]

L’écran supérieur ne me manque pas, je suis juste un peu gêné pour naviguer dans les menus, trop habitué au reflex sûrement. L’autonomie me paraît juste, j’attend la sortie d’un grip générique

Je ne me sers jamais de l'écran supérieur sur le 80D, difficilement lisible (faut sortir les lunettes), c'est plus rapide de regarde sur l'ecran arrière

[klot]

L’écran supérieur ne me manque pas, je suis juste un peu gêné pour naviguer dans les menus, trop habitué au reflex sûrement. L’autonomie me paraît juste, j’attend la sortie d’un grip générique

Ayant lu les commentaires des essayeurs des R5/R6 et craignant un peu les problèmes d'autonomie j'avais commandé en même temps que l'appareil un kit 2 batteries + chargeur double.

Voici une photo de l'écan arrière, il y a environ 200 images en rafales en tout, le reste en vue par vue, utilisation du viseur et très peu d'utilisation de l'écran.


autonomie by Claude DEVOS, sur Flickr

[Phi19]

Là tu verras sur écran et sur viseur

[Quibz]

Alors ça y est Marco tu es partant pour sortir la carte bleue ?

[zemarco]

Alors ça y est Marco tu es partant pour sortir la carte bleue ?

Oui, c est décidé, la bague est commandée, je préfère passer en magasin pour le boitier une fois la bague reçue...

[zemarco]

Alors ça y est Marco tu es partant pour sortir la carte bleue ?

Oui, c est décidé, la bague est commandée, je préfère passer en magasin pour le boitier une fois la bague reçue...

[Quibz]

C'est pas vraiment énorme comme autonomie....

[zemarco]

C'est pas vraiment énorme comme autonomie....

570 déclenchements pour 1/2 batterie c'est quand meme pas mal .... sur le 80D je dois pouvoir en faire 1000 avec une batterie (je ne vide jamais complêtement) ... après en affût l'AF est souvent et longtemps actif ...

[Phi19]

Je suppose que l’autonomie varie si on a un 400 ou un 50 mm vissé dessus

[Clems]

En effet, je suis d'accord, il faut le tester pour se faire son idée.
En ce moment il n'y a pas les salons, les grandes surfaces fermées, va falloir attendre un peu

[Phi19]

A moins d’avoir des bras de camionneur qq centaines de grammes de gagnées c’est bon à prendre

[Cyndéric]

J'imaginais un jour peut-être passer au 1Dx Mark III, aujourd'hui je lorgne sérieusement vers le R5. Je lorgne aussi vers le RF 100-500mm f4.5-7.1 L IS USM, car si j'adore mes précieux (grands blancs en focale fixe), j'ai ponctuellement besoin d'un zoom dans certains espaces contraints et n'ai dans mon sac qu'un 70-200 qui se prête davantage au portrait et au sport qu'à l'animalier. Avant je considérais l'EF 100-400mm F/4.5-5.6 L IS II USM, mais voilà Canon a sorti les R6 & R5... J'avais fait connaissance avec le R sur le terrain l'an dernier en Allemagne auprès d'une personne équipée de ce boitier, mais j'ai aussi un ami en Sony A9. Il y avait des choses intéressantes dans ce R, mais pour moi ce sont vraiment les R6 et R5 qui font entrer Canon pleinement dans le MirrorLess, un marché qu'il domine désormais en compagnie de Sony. Pour en revenir à mes "besoins", R5 + grip + 2ème batterie + bague + cartes + 100-500, ce n'est évidemment pas le même budget que l'EF 100-400 V2 seul... Du coup, je me propose de lister ci-dessous les avantages objectifs du R5 (et du R6) sur mes boitiers reflex actuels :

- Détection et suivi AF de l'œil => j'ai été bluffé dès la première vidéo de Jared Polin sur le R5. Non seulement il y a suivi de l'œil, mais est couplé au suivi de l'AF, le suivi de l'exposition.
- Couverture de l'AF => plus de limite quand à la couverture des points autofocus (5940 points contre 6072 pour le R6)
- Cadence de 20 images/seconde en obturation électronique sans bruit
- Stabilisation du boitier => un apport incontestable pour des objectifs non stabilisés (dans mon cas, ce sont 4 objectifs qui pourront bénéficier de cette stabilisation par le boitier)
- AF jusqu'à F22 => point à confirmer mais pour moi (et je suis conscient que cela ne concerne pas beaucoup de personnes) , ce serait la possibilité d'utiliser mon doubleur sur mon 800mm comme je le fais parfois, avec gestion autofocus complète à F11 et non en manuel comme jusqu'à présent.

J'ai peut-être oublié d'autres avantages exclusifs. Pour les 45 millions de pixels du R5 c'est à la fois un avantage (crop ou agrandissement) mais aussi un autre niveau d'exigence à la prise de vue car les photosites ont une taille de 4,36 µm contre 6,6 µm pour le capteur de 20,1 millions de pixels du R6. Du coup le R6 est légèrement meilleur en condition de basse lumière. A contrario, le viseur du R6 ne fait "que" 5472*3648 contre 8192x5464 pour le R5. Je suis plus confiant de retrouver dans ce viseur des sensations similaires à mes boitiers réflexes que dans celui du R6. Les personnes intéressées par le R6 devrait être vigilantes sur ce point et tester le viseur avant d'acheter.

Dans le paysage, il est aussi possible qu'apparaissent dans les prochains mois R7 et R1. Personnellement je crois aux deux, avec un R1 qui devra concurrencer le Sony A1. Quand à un éventuel R5S, ce n'est à mon avis pas dans l'immédiat.

Enfin voilà ce qui me vient à l'esprit pour "nourrir" la discussion.

[legrosbe]

mes "besoins", R5 + grip + 2ème batterie + bague + cartes

2ème batterie, cela risque d'être un peu juste dans certains cas. Je ne me vois pas partir pour une pleine journée de shoot avec seulement 2 batteries. Pour les cartes les CFexpress type B coûtent un bras, perso je me suis limité aux SDXC UHS II, pas trop chères et performantes.

- Cadence de 20 images/seconde en obturation électronique sans bruit

C'est un peu de la théorie, il y a un risque non négligeable de rolling shutter. Perso je n'ai jamais été en situation de l'expérimenter, mais voir les vidéos youtube de Damien Bernal qui a bien creusé le fonctionnement et les limites des hautes cadences avec l'obturateur électronique sur les hybrides "https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

[Cyndéric]

2ème batterie, cela risque d'être un peu juste dans certains cas. Je ne me vois pas partir pour une pleine journée de shoot avec seulement 2 batteries. Pour les cartes les CFexpress type B coûtent un bras, perso je me suis limité aux SDXC UHS II, pas trop chères et performantes.



C'est un peu de la théorie, il y a un risque non négligeable de rolling shutter. Perso je n'ai jamais été en situation de l'expérimenter, mais voir les vidéos youtube de Damien Bernal qui a bien creusé le fonctionnement et les limites des hautes cadences avec l'obturateur électronique sur les hybrides "https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

Pour la deuxième batterie, je resterai sur mon approche actuelle. Si je pars à la journée, c'est avec deux boitiers grippés (avec 2 ou 3 objectifs) et batteries chargés. Pour le rolling shutter je suis d'accord, et je connais la vidéo de Damien Bernal et les points qu'il soulève. Pour autant, je shoote parfois à côté de personnes qui utilisent des hybrides (Sony ou Olympus), et cela ne les empêchent pas d'utiliser l'obturateur électronique à côté de mes mitraillettes . Je note d'ailleurs qu'ils shootent souvent tête haute au-dessus du boitier pour ne vérifier que de temps à autre dans leur viseur. Une toute autre manière de photographier, je le concède. De toutes manières, le jour où je suis l'heureux possesseur, dans les 48h il se retrouve sur le terrain et j'aurai alors l'occasion de tester par mes soins sur petit oiseau bleu/orange très réactif

[Quibz]

"https://www.youtube.com/watch?v=UqA-BIH4KSU&list=PLT84klX2MSUSgry1jAzTIzgaRfq5BVrEK&in dex=10&t=12s"

Il résume très bien LA chose frustrante sur les hybrides

[didindia7]

Il résume très bien LA chose frustrante sur les hybrides

Il parle de dixièmes de seconde pour le Canon R6. Honnêtement, je ne m'en suis pas rendu compte en prenant des photos à la cadence la plus rapide avec le Sony a9 (18 mois) et le Canon R5. Entre ces 2 excellents boitiers (pour moi), le viseur du R5 est plus agréable, l'af me semble légèrement meilleur (à confirmer) sur le R5, les menus Sony sont incompréhensibles et il y a plus de personnalisation possible pour le Sony (touches ou réglages directs égalements).
Son test Fuji correspondait à ce que j'avais avec l'Olympus Om-d EM-1 mark2.
Cdt

[Cyndéric]

J'ajoute pour les anglophones, que Jared Polin a fait une vidéo d'une heure sur le R6 il y a 4 jours, dans laquelle il revient sur ce boitier après plusieurs mois d'utilisation => "https://www.youtube.com/watch?v=gG8BJsFDAUo". Pour en revenir à la vidéo de Damien Berna, il est intéressant de voir sa réponse au commentaire qu'il a épinglé en-dessous de sa vidéo. Il indique notamment et je l'ai vérifié moi-même qu'il a vu plusieurs vidéos de photographes animaliers qui shootent des oiseaux en vol avec ces nouveaux boitiers alors qu'ils étaient restés sur reflex précédemment. Le R5 et le R6 partage la caractéristique commune d'un rafraichissement du viseur électronique de 120 images/seconde. Le Sony A1 dernièrement sorti est lui à 240 images/seconde, et aller au-delà sera inutile pour moi car des études ont montré qu'à ce niveau notre perception de fluidité plafonne. A 120 images/seconde je pense que c'est confortable, y compris pour oiseaux en vol. Mais j'imagine bien que le R1 sera au niveau du A1 sur cette caractéristique.

[Clems]

Tout est en stock chez Audiphil, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer...

[legrosbe]

Tout est en stock chez Audiphil, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer...

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

[zemarco]

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

Perso, j achete en magasin, là où j ai un bon conseil et bon relationnel.. c....a et i.....-.....s ...
En plus j ai toujours des soucis avec les livraisons par correspondance...

[Clems]

Pas trop étonnant, des magasins qui ne servent qu'à renseigner des pseudos clients qui vont acheter ailleurs, je doute qu'ils puisse survivre longtemps.

Pas contre acheter sur place si c'est en stock et au prix.

Je généralise mon propos, le probleme c'est de trouver un magasin pour essayer, qui a le matos en stock, qui veut bien le faire essayer, et d'y aller et de rentrer à la maison avant 18h

[Cyndéric]

Bon pour les risques à la livraison... J'ai commandé plusieurs fois à Audiophil, à chaque fois livré rapidement par UPS avec remise en mains propres et sans jamais aucun problème. De même pour d'autres boutiques en ligne. Et dans ma vie j'ai commandé des dizaines de choses en ligne, la seule fois où j'ai eu un vrai problème (vol), j'ai été remboursé. Après nous sommes tous différents, certaines personnes ont besoin de se faire confirmer les choses de vive voix par un vendeur, d'autres personnes se contentent d'informations glanées en ligne. Mais la tendance est clairement vers l'e-commerce, et on peut le regretter, mais la crise du coronavirus a fait gagner 4 ans à une tendance déjà bien établie.

[zemarco]

Bon pour les risques à la livraison... J'ai commandé plusieurs fois à Audiophil, à chaque fois livré rapidement par UPS avec remise en mains propres et sans jamais aucun problème. De même pour d'autres boutiques en ligne. Et dans ma vie j'ai commandé des dizaines de choses en ligne, la seule fois où j'ai eu un vrai problème (vol), j'ai été remboursé. Après nous sommes tous différents, certaines personnes ont besoin de se faire confirmer les choses de vive voix par un vendeur, d'autres personnes se contentent d'informations glanées en ligne. Mais la tendance est clairement vers l'e-commerce, et on peut le regretter, mais la crise du coronavirus a fait gagner 4 ans à une tendance déjà bien établie.

Je crois que ca depends beaucoup de la qualité du sous traitant a l arrivée pour les derniers 100 kms de la livraison... ici il y a de très mauvaises experiences... (en disant poliment les choses)

[zemarco]

En lisant divers blogs sur le R6, le R, le 5D4 je réalise que je les comparais les uns aux autres et pas à mon 80D ....

Je sais que les AF des 5D4 et R6 (surtout) surpassent celui du 80D ...

Mais qu'en est il de celui du R (mis à jour) par rapport au 80D ? (parce que si c'est mieux que le 80D cela me suffit )