Questions multiples autour du 50d et 450D

[rem22]

Hello,

voilà, j'aurais besoin de votre aide pour m'aider à réflechir, me dire ce que vous feriez, me donnez des pistes.

J'ai un 450d depuis fin aout dernier, dont je suis très content.6000 déclenchements je crois. J'ai acheté à Noel un grip Canon. Je me tate pour revendre le lot, mais je me demande bien quel prix, pour que ça parte, sans trop perdre dessus quand même. Mais bon, laisser 1 mois une annonce parce que l'on en demande trop...pas pour moi. Je pensais 420€ avec 2 cartes SD 8Go, vu que tout est en état neuf, boites emballages, facture, seulement quelques mois. Pas d'objectif. Qu'en pensez vous ? Proposez un prix qui vous semblerait plus adapté svp si vous jugez celà trop elevé.

2 eme point, ce serait pour passer sur un 50d. Outre l'ergonomie construction blablabla habituel, je me pose différence questions. Avec mon 450D en mode suivi focus ( Ai focus je crois, celui tout à droite ) et mon tamron 28-75, lorsque le sujet se déplace vers moi, j'entend l'af se faire par moment seulement. En gros, bzzzz, mini pause, bzzz, mini pause. Du coup, le sujet est souvent flou. Est-ce le tamron qui est trop lent niveau AF, ou est-ce le 450D qui ne suit pas trop ? Si je passais sur un 50d, l'af serait plus rapide ? Je précise que je suis en collimateur central, et que l'af ne patine pas pour faire la map en avant/arrière, juste pour se déplacer. Deuxième point, si certains ont pu comparer en vrai la montée iso 450d/50d, c'est un des points qui m'intéresse, pour savoir si je gagnerais un peu. Genre c'est kif kif, ou 1600iso 450d donne à peu près 2000iso sur le 50d ou plus etc... J'espère un peu moins de bruit, et la capacité à sélectionner plus finement les iso. J'aime beaucoup d'autres points dans le 50d, mais je ne voudrais pas que la transition 450d -> 50d me coute plus de 400€, dans ce cas, je préfère attendre un peu plus et faire le saut plus tard. ( 760€ sur amaz*** ou occaz ici ). J'ai peur de gagner peu en AF, et juste en ergonomie, donc, je tiens à certains points pour faire le saut, sinon autant attendre pour un 7D voire 8D^^

J'hésite entre continuer à utiliser le 450d et le rentabiliser un peu plus, quitte à le revendre plus tard et prendre un 60d ou un 7d, ou alors passer sur un 50d de suite.

La vidéo, je m'en fous, j'ai un HF200 Canon pour ça. En optiques j'ai un 28-75 f/2.8, un 70-200 qui arrive, et si je passe pas au 50d, je prendrais surement un 10-20. Si je peux me permettre le 10-20 après le 50d, je ferai les 2, mais bon.

Merci de me faire part de vos réflexions, ce que vous feriez, ce que ça vaut pour vous etc...

Merci les amis, j'ai besoin d'aide pour réfléchir, et j'ai trop saouler ma femme avec la photo, débat fermé :-(

rem

[bourriquet83]

j'ai vendu mon 450d avec le 18-55 is 450€ mais sans facture (appareil gagné) 3000 clics environs.

Si tu le vends sur le fofo et que ton prix est bien étudié (un poil en dessous de la cote avec un prix comprenant le port) ton matos se vends dans l'heure!

Pour le prix cet appareil nu vaut 500€ neuf, je pense que 400€ livré (sans les cartes, à la limite tu met + **€ si vous les voulez) est tres interessant surtout avec la facture et son état irreprochable.

Je ne peux pas te renseigner sur le 50d mais c'est un appareil qui me fait envie! et il y a pas mal d'occasions récentes (pour moi fini les achat neuf, on perds trop de ronds surtoit qu'on ne garde plus les boitiers)

[rem22]

Merci pour ce premier retour bourriquet. Tu dirais donc 400e livré sans les cartes avec le grip ? Honnetement, j'ai 4 cartes SD; j'en garderais 2 mais j'en filerais 2 avec. Mais bon, 400e pour un boitier qui a 7 mois avec le grip Canon qui en a moins de 4, avec 2 cartes SD et livrées, je sais pas si je fais le saut pour le 50d là. Je pensais 420e le tout, je pourrais ptet faire 420e livré, à voir.

[briceos]

Avec mon 450D en mode suivi focus ( Ai focus je crois, celui tout à droite ) et mon tamron 28-75, lorsque le sujet se déplace vers moi, j'entend l'af se faire par moment seulement. En gros, bzzzz, mini pause, bzzz, mini pause. Du coup, le sujet est souvent flou. Est-ce le tamron qui est trop lent niveau AF, ou est-ce le 450D qui ne suit pas trop ?

AI Focus ????? Rem, tu me déçois Pourquoi utiliser ce mode tout pourri, qui décide lui meme quand faire un suivi et quand s'arrêter (voir ici) ???

En AI Servo, ça serait pas carrément mieux ?

[rem22]

Bon j'ma gourré de mot Brice, c'est le AI SErvo. Ch'sais jamais le mot, c'est celui tout à droit, qui fait la map constamment. JE viens de vérifier sur le 450d Brice, je te rassure, c'est bien AI Servo.

Justement, ce comportement, il fait pas le bip comme dans les 2 autres modes, sauf que la map suit pas vraiment le sujet. Ca se fait par palier on va dire, du coup, je me demande si c'est le tamron qui est vraiment trop lent, ou si un 50d pourrait palier au pb.

Je rappelle donc, Brice, que j'utilise le mode AI Servo + collimateur central, en plein jour en extérieur.

[LeRenardPolaire]

Rem22, vu tes objectifs, tu peux donc confirmer que l'USM n'est pas indispensable au mode AI Servo, même si ça doit l'aider pas mal ?

[briceos]

Bon j'ma gourré de mot Brice, c'est le AI SErvo.

[...]JE viens de vérifier sur le 450d Brice, je te rassure, c'est bien AI Servo.

[..] Je rappelle donc, Brice, que j'utilise le mode AI Servo + collimateur central, en plein jour en extérieur.

"Tchkkkk, OK, bien reçu, rem22, bien reçu, AI Servo, AI Servo..."

Difficile de dire si ça vient du 450D ou du Tamron. Avec un 7D et un EF 35mm f/2 (donc à micromoteur), l'AI Servo fonctionne bien, même si on entend le moteur et que parfois on entend bien les micro-ajustements de l'AF.

Alors, est-ce que l'USM est plus précis ? Ou simplement qu'il est silencieux et qu'on ne s'en rend pas compte ?

L'idéal serait que tu essaies avec un objectif USM...

[david]

Avec le 40D en AI Servo et le Tamron 28-75 on pert la rafale haute vitesse, alors qu'en One Shot elle fonctionne.
Je pense que c'est pareil sur le 50D à verifier

[cris10]

j'suis passé du 450D au 50D et j'ai pas vraiment fais de test entre les deux niveau bruit mais ce qui est sure c'est que le bruit du 50D n'est pas son point fort.
j'ai possédé le Tamron 28-75 que j'ai finalement revendu car j'avais trop d'erreur de MAP idem avec le Canon 50 f1.8, depuis que je n'utilise que des USM et un HSM, fini les erreur de MAP, je me demande si les moteur trop "dur" ne nuisent pas à la MAP ???
Maintenant, changer ton 450D pour un 50D, si c'est pour les ISO ou l'AF, je dirai que ca ne vaut pas le coup.
Le mieu "je pense" serait d'opter pour un 7D d'après ce qu'on peu lire sur son AF et ISO.
Ceci dit, le 50D est un très bon boitier, il ne faut pas oublier que c'était le must en APS-C avant que le 7D ne sorte, dispo à 780 € chez Dig.. Photo, ca vaut le coup !

[rem22]

Je vais avoir un 70-200L dans 15 jours pour mes 30 ans Brice...Mais ptet que d'ici là j'aurai fait une folie en vendant mon 450d et en prennant un 50d. A voir quoi. J'aimerais bien essayer le tamron sur un autre boitier type xxd voire xD.

MErci Chris pour ton retour, ça me pousse à continuer avec le 450d. Si je perd trop dessus de toutes façons...J4aime bien mon 28-75 et je voudrais pas trop le vendre, surtout que bon, vu les prix en PA, il perdrait la moitié de sa valeur, acheter pour Noel dernier, ça me ferait mal. Surtout qu'il est très efficace, juste un bémol en ai servo sur mon 450d, que j'aimerais voir sur d'autres boitiers.

[cris10]

Avec le 40D en AI Servo et le Tamron 28-75 on pert la rafale haute vitesse, alors qu'en One Shot elle fonctionne.
Je pense que c'est pareil sur le 50D à verifier

Le 28-75 est un peu a la rue niveau AF, pas assez rapide ni assez précis, c'est pour ca que je ne me prendrai pas un 17-50 f2.8, j'pref attendre et opter pour le 17-55 is.

[david]

Le 28-75 est un peu a la rue niveau AF, pas assez rapide ni assez précis, c'est pour ca que je ne me prendrai pas un 17-50 f2.8, j'pref attendre et opter pour le 17-55 is.

Je sais bien, hélas!

[rem22]

je le trouve vraiment précis et efficace en mode normal ( sait jamais le nom des modes d'af, désolé ). En mode AiServo j'ai des tofs floues, jamais arrivé avant !

[cris10]

tu fera le test avec le 70-200 USM et tu saura si ca vient du boitier ou de l'objo

[azertyuiop]

Maintenant, changer ton 450D pour un 50D, si c'est pour les ISO ou l'AF, je dirai que ca ne vaut pas le coup.
Le mieu "je pense" serait d'opter pour un 7D d'après ce qu'on peu lire sur son AF et ISO.
Ceci dit, le 50D est un très bon boitier, il ne faut pas oublier que c'était le must en APS-C avant que le 7D ne sorte, dispo à 780 € chez Dig.. Photo, ca vaut le coup !

Je suis entièrement d'accord

Ayant eu le 40d et le 450d, la seul différence est l'ergonomie et la rafale, le reste c'est l'objectif et le fotographe qui fait le reste

Honnêtement, l'usm devrait être obligatoire sur tout les objectifs car j'ai senti la différence tant dans la rapidité que dans l'efficacité!

Le 70-200 te réconcilliera avec ton 450d croit moi

[alex_77]

Pour ma part, il y a encore quelques jours, je me tatais aussi à passer au 50D.
Mais vu les remarques ici et là, et la décote (trop rapide à mon gout!!!) du 450D, je me dis que je passerais au 7D directement, car quitte à changer de boitier, autant sauter un grand pas.

Pour avoir eu le 50D quelques heures en main, au début c'est tout beau tout neuf par rapport au 450D, mais au final ce n'est juste qu'une question d'arrangement de bouton et de quelques paramètres en plus.

A ta place, et je pense que c'est ce que je vais faire, garde ton 450D encore un an et tu passes à la gamme xD directement.

A la vitesse où sortent les boitiers, le 7D va décoter très très vite, et donc pour l'été prochain ( ou ton prochain anniversaire) tu pourras te faire plaisir.

Entre temps, vu que tu n'est pas content avec ton Tamron, place ces 400€ dans le changement de cet objectif pour passer au Canon.

AMHA

[canon-passion]

C'est l'AF du Tamron qui est lent en AI Servo, pas le boitier.

Après, entre le 450D et le 50D, hormis l'ergonomie, le 50D ne t'apporte pas grand chose de plus que le 450D qui est un boitier très équilibré, surtout en qualité d'image.

Soit tu fais le saut jusqu'au 7D, soit tu gardes quelques sousous pour un 17/55 f/2.8 IS et le 7D plus tard.

[Zeo14]

Salut,

J'ai le 50D et ma chérie a un 450D que j'utilise aussi régulièrement. Voici mon petit comparatif:

Ergonomie : Le 50D est plus agréable à utiliser grâce au joystick, à la seconde molette et à l'écran mieux défini. En revanche la compacité du 450D est un vrai plus en reportage léger! (à condition d'avoir des objectifs compacts)

Autofocus : Le 50D est au dessus en AI Servo et les micro ajustements peuvent parfois dépanner. Maintenant je pense qu'avec ton Tamron tu ne verras pas de différence. Il te faut un objectif USM pour apprécier à sa juste valeur l'AF du 50D.

Bruit : C'est du pareil au même à 1600iso. A 100% le 450D est même un poil plus propre à mes yeux mais le 50D se rattrape grâce à sa plus grande définition. Les 3200iso du 50D apporte un léger avantage mais ça reste surtout du dépannage car la qualité n'y est pas.

Qualité d'image à 100iso : c'est pareil.

Pour conclure, si j'étais à ta place je garderais mon 450D et j'économiserais pour un nouvel objectif où un boitier de la gamme XD.

++

[Tom-Mosack]

Pour l'AF en continue qui agit par pallier, ca ne le fait pas avec le 450D et le 17-85 (USM), ca vient donc surement du Tamron. Essaie avec les autres objectifs pour voir =)

Sinon j'ai essayé le 50D, niveau technique, il n'a pas l'air franchement supérieur, mais il est quand même beaucoup plus agréable à manier que le 450D. En plus, mon ancien Nikon est très gros et lourd, alors j'ai eu un peu de mal avec le 450D au début. De la à acheter un 50D maintenant, je ne pense pas que ce soit nécessaire, pour les raisons décrites plus haut. Ca n'améliorera que très peu tes images, ca ne vaut pas le coup.

[rem22]

bon tous ces retours vont dans le même sens, merci à tous, je vais rester avec 450d. J'aime beaucoup aussi mon 28-75 sauf en aiservo, je le changerai en dernier je pense, pour un 24-70L. Pour l'instant il me va parfaitement sauf pour les sujets mobiles de face.