Quel appareil photo REFLEX pour commencer ?

[Fredo_45]

Autant prendre un bon bridge que prendre ce genre de zoom + un boitier ... Tu seras moins déçut du résultat ...

[rjay]

Autant prendre un bon bridge que prendre ce genre de zoom + un boitier ... Tu seras moins déçut du résultat ...

Bah je sais pas, des fois le prix indique un peut sur la qualité du produit, mais c un produit qui a été élu meilleur objectif 2005-2006 par l'EISA... bon ça fait 5ans, mais bon
je pense comme toute marque y'a des bons produits, et des mauvais...

[rjay]

Moi perso je suis pas pro Canon ou autre, mais des 3 appareils photos que j'ai vu, c'est le 600D qui me correspondrai le mieux, après je veux juste trouver un bon compromis entre portrait, paysage, précision... et bon zoom. pas devoir m'avancer a 1m de ce que je photographie...

Après si quelqu'un peut me conseiller un bon objectif Canon ou adaptable passe partout, je suis ouvert.

[vpuybareau]

Moi perso je suis pas pro Canon ou autre, mais des 3 appareils photos que j'ai vu, c'est le 600D qui me correspondrai le mieux, après je veux juste trouver un bon compromis entre portrait, paysage, précision... et bon zoom. pas devoir m'avancer a 1m de ce que je photographie...

Après si quelqu'un peut me conseiller un bon objectif Canon ou adaptable passe partout, je suis ouvert.

RAPPEL :
Chaque focale à des propriétés différentes, et le choix d'une focale ou d'une autre se fait en fonction du sujet et non de la distance du photographe à celui-ci. C'est la base de la photographie.
Les zooms permettent d'avoir rapidement accès à différentes focales, ce qui a ses avantages et ses inconvénients.

D'autre part il est évident qu'une focale fixe est plus simple à fabriquer, elles sont donc moins chère à qualité équivalente aux focales que l'on trouve sur les zooms. De la même manière les focales extrêmes (très grand angle <24mm ou long téléobjectifs >200mm) sont difficile à construire et donc on trouve peu de zooms ou alors à des tarifs très élevés (Canon : 8-15mm fisheye à 1400€, Nikon : 14-24mm à 1500€ et 200-400mm à 6000€, etc...). C'est pour cette raison que les résultats optiques des zooms seront au mieux bons (24-70mm f/2.8 L ou 70-200 f/2.8 L IS II par exemple), mais jamais excellent comme les bonnes focales fixes (35mm f/1.4 L, 85mm f/1.2 L, 135mm L f/2, 200mm f/2 L, etc...).

Alors un zoom qui propose des focales variant de 18 à 200mm pour seulement 200€...
Cela dit la récompense est méritée dans le sens où il s'agit d'un défi technique que de proposer une telle amplitude à ce tarif malgré les mauvais résultats optiques et la faible ouverture.

[Fredo_45]

Bah je sais pas, des fois le prix indique un peut sur la qualité du produit, mais c un produit qui a été élu meilleur objectif 2005-2006 par l'EISA... bon ça fait 5ans, mais bon
je pense comme toute marque y'a des bons produits, et des mauvais...

Les prix ca passe avec les caravanes... Le prix d'un boitier ne signifie pas que ca fera des meilleurs photos. Un reflex est avant tout une combinaison d'un boitier et d'une série d'objectif, plus le savoir faire du gars derrière le tout. Contrairement a un compact et un bridge on n'achete pas un boitier pour faire des photos directement ... Le boitier n'est qu'une partie de l'équation, l'optique étant plus importante en fait que le boitier. Et l'ensemble pour sortir une photo demande nettement plus d'expérience et de travail qu'un compact... En gros si tu prend un truc comme le 18-200 sigma dépense pas autant dans le boitier, prend un 1100D... Ou repense complètement ton achat et prend toi un très bon compact expert ou un très bon bridge ...

Faut bien impacter que si on veut tirer le meilleur d'un boitier, les optiques ben faut des bonnes ... Et en final le sac photo il coute bien plus cher en optique qu'en boitier ....

[rjay]

Les prix ca passe avec les caravanes... Le prix d'un boitier ne signifie pas que ca fera des meilleurs photos. Un reflex est avant tout une combinaison d'un boitier et d'une série d'objectif, plus le savoir faire du gars derrière le tout. Contrairement a un compact et un bridge on n'achete pas un boitier pour faire des photos directement ... Le boitier n'est qu'une partie de l'équation, l'optique étant plus importante en fait que le boitier. Et l'ensemble pour sortir une photo demande nettement plus d'expérience et de travail qu'un compact... En gros si tu prend un truc comme le 18-200 sigma dépense pas autant dans le boitier, prend un 1100D... Ou repense complètement ton achat et prend toi un très bon compact expert ou un très bon bridge ...

Faut bien impacter que si on veut tirer le meilleur d'un boitier, les optiques ben faut des bonnes ... Et en final le sac photo il coute bien plus cher en optique qu'en boitier ....

OK MERCI pour cet éclaircissement... je vais essayé de trouver un 18-135mm a un bon prix, on occase... chez Canon alors + le 600D alors.