Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Qualité d'image du 7D par rapport au 40D ?
Mode arborescent
-
16/02/2011, 17h25 #10Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Le bruit, comme dit plus haut, saute aux yeux sur un écran mais il disparait bien vite à l'impression. J'ai commandé des photos qui présentaient quand même un certain bruit, à 1600iso, et le résultat était très bon, sur une image de type 13x18cm. Je suis passé à Camera Raw 6 récemment, qui présente d'excellents traitements du bruit, et je vois la différence entre l'image CR5 et l'image CR6, et pourtant, l'image CR5 imprimée n'était pas si mal. Je pense que sur mon 50d avec une bonne gestion du bruit sous CR6 on doit pouvoir sortir à 3200iso, car, encore une fois, impression et visualisation sur un écran sont 2 choses bien différentes.
Je doute que l'écart entre 100 et 800iso soit significatif, surtout après post traitement. Ceux qui ont eu les 2 pourront confirmer ou infirmer, mais bon, à 100iso, même un bon vieux 300d reste très bon.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Viseur du 300D par rapport au 300v ou 300x
Par jved dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 08/04/2014, 11h36 -
Les techniques au flash
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 24Dernier message: 10/10/2011, 21h21 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 21h32 -
Qui peut m'expliquer certains CF ???
Par jved dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/12/2004, 19h26 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09





