Pourquoi Full Frame ?

[Richard74]

je parlait d'une claque à la vente et non au format
je n'ai jamais dit qu'il allait disparaitre, je disait tout simplement qu'il y enormement de personne en apsc qui voudrait un FF , au jourd'hui seul le prix les bloque....

Il y a quand une grosse part du marché de l'apsc qui est du a son prix attractif.

si demain on a un FF au prix de l'apsc (50d), je pense que ce dernier perdrait tous ses paysagiste et portraiste....enfin c'est que mon avis

non?

[usul]

je disait tout simplement qu'il y enormement de personne en apsc qui voudrait un FF , au jourd'hui seul le prix les bloque....

non?

une fois de plus, les personnes voulant du 24x36 sont une énorme minorité des acheteurs. Bien sur, quand tu es sur un forum de passionné, tu ne cottoies que ceux-là.

Mais le gros du marché, ne sait même pas ce qu'est un 24x36 ; TOut les acheteurs ne sont pas des passionnés de photo. La plupart achette un appareil pour faire des photos souvenirs.
Passe une journée a proximité d'un comptoir de la ****, et tu verras l'acheteur majoritaire

Une fois de plus, ce n'est pas parceque tu fréquentes un forum de voiture de sport, que tout le monde va rouler en ferrari !

Je ne le repeterais jamais assez : Nous ne sommes pas représentatif du marché !

Le marché, c'est à 80% le reflex premier prix, avec un 18-200 dessus.

Comme cela était du temps de l'argentique, comme ça le sera demain.

[icna99a]

Comme cela était du temps de l'argentique, comme ça le sera demain.

tout à fait d'accord...un seul format

[Richard74]

une fois de plus, les personnes voulant du 24x36 sont une énorme minorité des acheteurs. Bien sur, quand tu es sur un forum de passionné, tu ne cottoies que ceux-là.

Mais le gros du marché, ne sait même pas ce qu'est un 24x36 ; TOut les acheteurs ne sont pas des passionnés de photo. La plupart achette un appareil pour faire des photos souvenirs.
Passe une journée a proximité d'un comptoir de la ****, et tu verras l'acheteur majoritaire

Une fois de plus, ce n'est pas parceque tu fréquentes un forum de voiture de sport, que tout le monde va rouler en ferrari !

Je ne le repeterais jamais assez : Nous ne sommes pas représentatif du marché !

Le marché, c'est à 80% le reflex premier prix, avec un 18-200 dessus.

Comme cela était du temps de l'argentique, comme ça le sera demain.

c'est pour ça que j'ai sité le 50d , qui est un appareil pour passionné ( normalement).
De toute maniére l'avenir nous le diras , je suis content que Sony est sorti un FF...

Connaissant la marque ailleur que dans la photo , je ne pense pas qu'ils se contenteront de faire des 24x36 à 2000 euros ( je parle pas de qualité de materiel mais du format:o)


Richard

[jice68]

Passe une journée a proximité d'un comptoir de la ****, et tu verras l'acheteur majoritaire
Une fois de plus, ce n'est pas parceque tu fréquentes un forum de voiture de sport, que tout le monde va rouler en ferrari !
Je ne le repeterais jamais assez : Nous ne sommes pas représentatif du marché !
Le marché, c'est à 80% le reflex premier prix, avec un 18-200 dessus.
Comme cela était du temps de l'argentique, comme ça le sera demain.

Ca c'est la logique coté vendeur et gestion des stocks, coté fabricant il FAUT se différencier de la concurrence.
L'extrapolation de icna sur le nom du capteur FF qui devient un "capteur pro" me parait commercialement vendeur , rajoutez-y la possibilité d'un crop automatique pour le pb des longues focales (ça me rappelle l'histoire des zoom numériques...) et zouu c'est reparti pour une bonne dizaine d'années de revenu... (à condition que la mayonnaise prenne coté consommateur...)

[APB]

... tous les acheteurs ne sont pas des passionnés de photo. La plupart achètent un appareil pour faire des photos souvenirs

+ 1 on a un peu tendance à oublier çà :clown:
quant au format il n'a plus la même importance que jadis: on achetait un rouleau de 120 pour faire du 6*6 ou 6*4, et puis du 135 pour le 24*36, le consommable c'était le film.
Maintenant le consommable c'est ... le boitier !!

[Richard74]

okmais si un FF était à environ 1000 euros...
je suis sur q'un vendeur serai capable de le vendre à ce genre de client
en lui disant : enormement de "pro" utilise ce format pour les portraits.

Richard

[jice68]

+ 1 on a un peu tendance à oublier çà :clown:
quant au format il n'a plus la même importance que jadis: on achetait un rouleau de 120 pour faire du 6*6 ou 6*4, et puis du 135 pour le 24*36, le consommable c'était le film.
Maintenant le consommable c'est ... le boitier !!

Sauf que si tu dis à l'acheteur avec le capteur pro, vous avez des photos encore plus belle, une meilleure résolution, etc... et que la différence de prix n'est pas trop significative.
que va faire 50% des acheteurs d'après toi ?
Pire les review des sites et des magazines photos ou de consommation (que choisir,60 millions de consommateurs, etc. ) vont "encenser" ces capteurs pro pour la qualité du rendu, il n'en faut pas plus pour vendre...
Après il restera toujours les 10 à 15% des consommateurs qui prendront le moins cher sans se renseigner un minimum avant.
:fear(1):

Update : les truc du type "Elu produit de l'année" ça peut vous prêter à rire mais pour la consommateur lambda ça a un impact...

[canonbeber]

Mais le gros du marché, ne sait même pas ce qu'est un 24x36 ; TOut les acheteurs ne sont pas des passionnés de photo. La plupart achette un appareil pour faire des photos souvenirs.
Passe une journée a proximité d'un comptoir de la ****, et tu verras l'acheteur majoritaire
Une fois de plus, ce n'est pas parceque tu fréquentes un forum de voiture de sport, que tout le monde va rouler en ferrari !

Je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement je peux me payer une peugeot 107 et être passioné d'automobile comme me payer un 1000D et être pâssionné de photo. Ce n'est pas le prix que tu mets dans ta passion qui te rend plus ou moins passionné.
De même ce n'est pas parce que tu ne fais que des photos souvenirs que tu n'es pas passionné. Les cartes postales sont bien des souvenirs, non ? Et pourtant ce sont bien des passionnés qui les réalisent.
Je ne fais que des portraits de membres de ma famille et des photos de vacances (safari, paysages ...) je ne suis pas passionné, alors ?

[usul]

Je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement je peux me payer une peugeot 107 et être passioné d'automobile comme me payer un 1000D et être pâssionné de photo. Ce n'est pas le prix que tu mets dans ta passion qui te rend plus ou moins passionné.
De même ce n'est pas parce que tu ne fais que des photos souvenirs que tu n'es pas passionné. Les cartes postales sont bien des souvenirs, non ? Et pourtant ce sont bien des passionnés qui les réalisent.
Je ne fais que des portraits de membres de ma famille et des photos de vacances (safari, paysages ...) je ne suis pas passionné, alors ?

Tu n'as pas compris ce que je voulais dire; je ne porte aucun jugement, ni sur la materiel, ni sur les photographes, ni sur quoi que ce soit.


Je fais une analyse économique du marché, en mettant de coté ma passion, car sous pretexte, que certains reve de FF, ils voient ce dernier devenir le format universel des reflex; même si je comprends leur sentiments justifiés, la réalité du marché économique est à 100000000 de km de leurs arguments.


Par contre, si tu veux mon avis personnel :
- Je ne comprends pas qu'on puisse souhaiter la fin d'un format, quelqu'il soit car ils ont tous des avantages et des inconvénients, donc abondance de choix ne nuit pas.
- je suis un passionné, et je n'ai pas de 24x36 car pour l'instant, chez Canon, le jeu n'en vaut pas la chandelle pour le moment.
- un jour j'aurais surement un 24x36 (quand canon sortira un boitier interressant à mes yeux)
- Mais j'aurais toujours un APS-C ou un APS-H à coté.
- je ne me pignole pas devant la lettre L.