Affichage des résultats 1 à 45 sur 279
Discussion: Pourquoi Full Frame ?
Mode arborescent
-
13/01/2010, 09h18 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Tu prends la question a l'envers.
La norme depuis plus de 50 ans c'est le 24x36 (ce que tu appelle full frame).
Donc quand est arrivé le numérique on aurait du basculer normalement au format 24x36, mais vu la différence de prix entre un 24x36 en argentique et un 24x36 en numérique, les constructeurs ont préféré produire des capteurs plus petit pour pouvoir les vendres au grand public a des prix qui n'étaient pas réservés qu'aux professionnels.
Du coup idem pour les objectifs, ils nous ont sortie de leurs chapeaux des sous objectifs en format EF-S(Beurk), fait de bric et de broque, et ils ont collés ca sur les capteurs APS-C
Donc on se trouve aujourdhui dans l'abberation intellectuellement ou normalement un reflex est un 24x36 avec un objectif qu ne soit pas EF-S mais dont les prix ne sont pas abordable pour le grand public.
Du coup les APN a petit capteur sont plus abordable surtout avec des objectifs en kit type 18-55mm EF-S.
Le grand public se rue sur les kit aps-c+18-55mm et ne comprend pas pourquoi les autres objectifs de la gamme sont plus chers , ni pourquoi pour avoir un vrai 24x36 c'est plus cher.
On en arrive meme a entendre certain dire que l'aps-c est l'avenir de la photo, lui trouver tout les avantages de la terre, alors que les objectifs EF-S sont limités.
L'aps-c et l'efs c'est des technologie marketing pour vendre des reflexes a un segment du public qui ne viendrait pas au reflex si il devait payer le prix d'un 24x36.
De toute façon les capteurs APS-C sont voués a disparaitre dans l'avenir à moyen terme, la montée en pixels commence a trouver ses limites dans ce format. L'avenir c'est de revenir au format 24x36 mais maintenant sont coup de fabrication baisse et va donc pouvoir etre proposé au public d'ici quelques années a des prix plus abordables.
Les capteurs APS-C vont eux je penses disparaitre dans les 10ans a venir, et seront pas contre massivement utilisé dans les compacts (ca permertra au compact d'etre de meilleur quaité et des pouvoir monter encore un peu en pixels).Dernière modification par dufour_l ; 13/01/2010 à 09h22.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23