le FF est très exigeant en terme d'objectif surtout quand ceux-ci sont utilisés à pleine ouverture .
j'ai possédé un 300D (apsc) puis un 5D et maintenant un 5D².

les points + du FF : Pdc , dynamique et nb de pixel permettant un recadrage en gardant une définition satisfasante.
les points - du FF : objectifs plus exigeant, plus onéreux, plus lourd.

un objectif correct sur aps c ( centre et bord) peut être insuffisant dans les coins sur un FF. quoique les nouveaux APS c ont une résolution de folie .

moi j'ai tranché, FF + focales fixes = FF²

outre l'achat bu boitier, il faut des optiques de bon niveau
en zoom, les tarifs sont himalayens ( viser du L)
en focales fixes, des cailloux excellent à des tarifs abordables (neuf ou occaz ou oldies)
retrouver une mise au point manuelle là où on souhaite( puce d'aide, ou dépoli)

bref je suis FF² addict, ce n'est pas forcément un choix courant,

amilley