Pourquoi Full Frame ?

[Jimbo-77]

L'intérêt du FF, c'est d'avoir moins de profondeur de champs a ouverture égale, ce qui fait une super différence sur certains sujets.

Attention, à ouverture égale la profondeur de champ est exactement la même sur un petit capteur que sur un full frame. A focale égale aussi d'ailleurs.

Le truc c'est que pour avoir le même cadrage avec un full frame que sur un APS, tu es obligé de te rapprocher. Et là, la profondeur de champ diminue.

C'est une subtilité, mais je pense qu'il était bon de le rappeler pour éviter que Karibou se mélange les pinceaux ;-)

[ohmface]

Attention, à ouverture égale la profondeur de champ est exactement la même sur un petit capteur que sur un full frame. A focale égale aussi d'ailleurs.

Le truc c'est que pour avoir le même cadrage avec un full frame que sur un APS, tu es obligé de te rapprocher. Et là, la profondeur de champ diminue.

C'est une subtilité, mais je pense qu'il était bon de le rappeler pour éviter que Karibou se mélange les pinceaux ;-)

Je ne suis pas certain...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 100

[commoumou]

Je ne suis pas certain...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 85mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 100

Et pourtant c'est bien le cas... C'est tout simplement physique...

Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

[geo18]

Je ne suis pas certain...[/LIST]

J’aimerai bien savoir comment avec une aussi faible profondeur de champ, il n’y a pas de zone net à la même hauteur que le personnage et que par contre, bien en avant en bas à gauche c’est presque net ?
Voir/télécharger mon image

[ohmface]

Tu as raison en fait, simplement à cadrage équivalent, le FF est plus proche donc la pdc est réduite.

C'était pas une bidouille photoshop, le tshirt est au fond du lit 30 cm plus loin

sur celle ci, tu as le tirroir

http://1ohmfacile.free.fr/photos/pdc.jpg