Affichage des résultats 1 à 45 sur 279
Discussion: Pourquoi Full Frame ?
Mode arborescent
-
30/10/2009, 15h51 #11
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
La démarche dans ton cas sera idiote si ton profil est correcte.
40D : super boitier un peu dépassé en gestion hauts ISO, on fait mieux en dynamique et en nb de pixels au mm², mais pour moi il peut encore fonctionner 2 ou 3 ans sans soucis.
Objectifs : seul le 100 macro conviendra au FF l'autre devra être revendu.
Donc si tu souhaites claquer 3000 € maintenant fais toi plaisir en achetant par exemple
- un 70-200 L
- un 17-40 L
- un 24-70 L ou un 24-105 L
- un 300 L ou un 400 L
- un 50 1.4 et un 85 1.8 ou un 135 L
Des cailloux qui pourront se mettre sur ton FF
Ton boitier dans 6 mois il sera dépassé par le nouveau boitier version II ou III, par contre un bon objectif L ou autre (mais toujours Canon, pour éviter la fameuse ERR99) se garde des décennies.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Full Frame ... .
Par axoman dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 19/05/2007, 22h23