Affichage des résultats 1 à 45 sur 47
Discussion: Passage au FF, 6D suffisant?
Mode arborescent
-
14/06/2013, 10h08 #17Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 556
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
C'est un peu comme les montre 5atm : elle n'est pas étanche, si un jours elle prend l'eau c'est pour votre pomme.
en théorie c'est pour de faible projection d'eau : vaisselle, pluie ...
Pour ce baigner avec une montre c'est 10 atm si une monte 10 ATM prend l'eau : vous faite marcher la garantie sans problème.
Le problème pour un appareil photo : si un jours il prend une petite "rosée" et qu'il tombe en panne à cause de cela il y a fort à parier que le SAV dira "non couvert : pas fait pour cela il ne falait pas le tremper dans de l'eau" en gros il parte du principe que c'est le client qui ment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 suffisant sur circuit ?
Par criks67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/02/2011, 18h40 -
70-200 F4 L suffisant pour photo en salle
Par pize dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 08/02/2008, 21h19 -
430 EX suffisant ?
Par sylvainm38 dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 11/11/2007, 14h43 -
17-40 suffisant en usage généraliste?
Par ToM2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/10/2007, 11h23 -
30d en stock suffisant ?
Par titibucy dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 8Dernier message: 02/10/2007, 16h23





