Affichage des résultats 46 à 86 sur 86
-
15/06/2013, 10h17 #46
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Mais j'ai l'impression que beaucoup de personnes ne comprennent pas la différence entre les catégories de matos amateur/semi-pro/pro, à cause du flou qu'entretiennent les vendeurs tandis que les marques investissent dans chacune d'entre elles pour répondre aux besoins spécifiques de chaque client.
Oui sauf que là c'était un stage débutant (et heureusement!!!!) et que mes 2 stagiaires ne s'expliquaient toujours pas pourquoi leurs tof des 3 derniers mois étaient moyennes, vu l'investissement ! Ils s'attendaient forcément à voir une super différence par rapport aux tof du 450D!
Daniel
-
15/06/2013, 10h20 #47
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Finalement ce qui compte c'est la formation et l'acquisition des connaissances. Ce que tu fais, pourquoi les potentiels acheteurs ne commencent pas par là ?
-
15/06/2013, 10h29 #48
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- CH
- Âge
- 47
- Messages
- 592
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- fixe et zoom
C'est clair. Avec toutes les ressources qui est à notre disposition sur le net (forum, tutos...), les magazines spécialisés et les livres dédiés à la pratique de la photo, commencer avec n'importe quel appareil est tout à fait envisageable (à condition de prendre le temps de lire mode d'emploi et de se documenter sur les bases à un moment donné). Les vendeurs sont là pour conseiller les clients (qui font leur propre choix en définitive) pas pour les assister. Ils sont grands les clients qui mettent des sous dans leurs matos, à eux de prendre la responsabilité de se documenter (avant ou après achat, selon leur disposition...).
Et comme le dit DanielC, il w a des formateurs pour leur apprendre à se servir de ce matos de guerre.
-
15/06/2013, 10h39 #49
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
tu vois dans ce fil, nous on ne parle pas de MP mais de capteur...Beaucoup de mes stagiaires ne connaissent pas cette différence, car ils ne sont pas passé par la case argentique...ou ne se sont pas renseignés suffisamment, car il veulent juste faire un peu de photo.
Et bien avoir un 5d II ou III ou un d800 pour faire un peu de photo, je trouve que cela est disproportionné!!! Voilà pourquoi perso je trouve qu'investir dans un 700d( ou un 600) + les cailloux, serait plus approprié. Mais ce n'est que mon humble avis.
J'habite une région où beaucoup d'argent circule et contrairement à Mola, je ne considère pas les stagiaires "comme des Cons pétés de tune, qui se sont faits escroqués, tant mieux pour le vendeur et pour moi par la même occasion !"
Des formations, on en fait pour tout niveau, donc il y aura tjs du taf, mais j’apprécie les cours débutants Il y a tellement de choses à découvrir en photo lors d'un stage !!! Alors quand certains se trouvent dépités à cause d'une erreur d'orientation dans le choix du matos, ça m'agace, c'est tout.
Bon je dois être un peu fleur bleue, idéaliste, et donc encore plus ridicule aux yeux de certains..
-
15/06/2013, 10h45 #50
-
15/06/2013, 10h47 #51
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Moi, la question que je me pose, c'est qu'aujourd'hui, est ce que l'on écoute vraiment un vendeur ?
Le plus souvent ceux qui franchissent le pas ont déja une idée bien arrêtée !
Ils ne savent pas que en tout premier, c'est le photographe, puis le caillou et ensuite le boitier qui fait la photo.
Nous vivons dans un monde où "s'ils n'entendent pas ce qu'ils veulent entendre" c'est problématique et le vendeur s'adapte.
Je m'explique : Ils se sont déja fait à la fausse idée que plus de pixels = de meilleures photos car si l'on regarde les compacts, les bridges, c'est la course à la pixélisation.
Avec leurs compacts déja, cela a été à qui possède le dernier qui est passé de 10 mp à 22 mp. Idem pour les smartphones.
Et ils arrivent dans le monde des reflex avec cet à priori sans même se rendre compte que ce n'est pas toujours vrai, preuve en est sur le 1Dx de 18mp par rapport au 5D3, idem chez les Jaunes.
Résultat : En tant que vendeur, si l'argument, soit il commercial ne sort pas, la vente ne se déclenche pas ! c'est comme cela !
De toute façon, il faut du temps et beaucoup de patience, de travail pour savoir réellement ce dont on a besoin, ce qui est idéal pour notre pratique, l'erreur fait partie de ce cheminement.
J'ai commencé par un 350D il y a longtemps sans jamais privilégier de bons cailloux, puis j'ai corrigé le tir petit à petit, perdu de l'argent car il faut revendre "ses erreurs" de choix mais dans l'absolu, tout ceci est formateur.
Aujourd'hui, je sais ce qui me manque, ce qu'il me faut et ce vers quoi je dois me diriger en terme d'achat.
Et pour finir, un 700D ou un 5D3 ou 1Dx dans les mains d'un débutant, avec ou sans caillou, si sa motivation n'est pas réelle, il va vite revendre, être dégouté de toute façon.
C'est comme mettre une guitare Basse (aussi musicien) dans les mains d'un novice, c'est seulement avec le temps que l'on saura s'il persévère ou pas !
-
15/06/2013, 10h48 #52
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- IDF
- Âge
- 43
- Messages
- 757
- Boîtier
- Canon / Fuji
- Objectif(s)
- Ça va et ça vient
Ce n'est pas ce que j'ai dis.
De quel droit te poses-tu en juge de qui peut acheter quoi ?
Si j'ai de l'argent et que je veux m'acheter un truc hors de prix dont je n'ai aucune utilité simplement parce que ça me fait plaisir je ne peux pas ?
Un 5D3 pour un débutant ? Oui c'est très certainement disproportionné. A plus forte raison s'il ne compte pas s'investir plus que ça et que le sélecteur de mode reste sur le carré vert.
Mais concrètement, qu'est ce que ça peut bien faire ? Ça fait tourner l'économie, et comme dit plus haut ça permet au passionné de toucher leur matos généralement moins cher.
Je vois vraiment pas le problème. Enfin si, j'ai bien une explication, mais tu a l'air plutôt bien équipée, donc j'élimine la jalousie...
Enfin bref, c'est un forum, c'est fait pour discuter, mais là j'ai du mal a comprendre le but de ton fil.
-
15/06/2013, 10h51 #53
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
tout à fait d'accord avec toi. Mais en lui mettant un 5d III, on risque de le dégoûter plutôt que de créer une vocation et notre but n'est il pas Tous photographe, et eosien si possible? Lol
-
15/06/2013, 10h54 #54
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
bon il faut quand meme un peu responsabiliser les acheteurs et pas mettre tout sur le dos des mechants vendeurs .comme tu le dis toi meme quand tu veux une voiture tu passe le permis .la c'est pareil soit tu prends des cours soit tu lis etc et si tu ne fais pas cette demarche tant pis pour toi ,moi je vais pas plaindre le gars qui a depensé 3000euros
c'est son probleme.faut arreter de toujours trouver des coupables .
-
15/06/2013, 10h54 #55
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pont sur Yonne
- Âge
- 52
- Messages
- 455
- Boîtier
- 5DIV Grippé / R6 Dégrippé
- Objectif(s)
- 16/35/50,24-70II,70-200II,85A,100L
Bon je dois être un peu fleur bleue, idéaliste, et donc encore plus ridicule aux yeux de certains..
Non je ne pense pas ! Heureusement que des gens comme toi existent, j'en fais partie mais je suis aussi conscient que ce cheminement reste individuel.
Les stagiaires que tu as n'ont probablement pas ce même point de vue et malgré le fait d'être dégoutés, déçus, ils y sont quelque part pour quelque chose et que c'est aussi formateur pour eux de se tromper.
-
15/06/2013, 10h55 #56
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Mettre tout sur le dos d'un tel ou d'un tel est à mon avis une erreur.
Tous les vendeurs ne sont pas à mettre dans le sac
Je suis allé voir deux fois le 5DIII dans la même grande surface spécialisée. La 1èr vendeur m'a déballé son baratin auquel il ne comprenait rien lui même et le 2ème (la 2ème, c'était une femme) a très vite compris mon niveau, m'a demandé ce que j'avais comme réflex et comme objectifs et on a pu parler des plus du 5DIII , de sa prise en main etc.
Des acheteurs convulsifs qui ne se documentent pas et qui ne lisent pas les notices, j'en ai croisé quelques uns.
Les fabricants ou revendeurs qui sèment sciemment le doute entre les gammes d'apn ne manquent pas non plus.
Je suis d'accord sur le "problème", moins sur l'analyse.
D'un autre coté, plus Canon vendra de 5DIII, plus les prix baisseront plus vite (normalement !)
-
15/06/2013, 11h06 #57
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Vite fait, depuis le mois de mars, mon chouchou c'est le 650D. Je m'éclate, je me régale, j'exulte! Donc oui, avec de jolis cailloux et un peu d'amour, ça marche très, très bien. Pire, je pense sincèrement qu'un XXXD+18-135STM couvre 90% des besoins photographiques courants, même pour un amateur exigeant.
Mais si les gens acceptaient de payer un peu plus, zappaient l'achat internet autant que possible, peut-être que les grands groupes formeraient mieux leurs troupes, tant aux techniques de conseil et non de vente, qu'aux techniques tout court, celles liées au domaine concerné...
Et peut-être que si chacun faisait un peu plus d'efforts intellectuels, à commencer d'information et de formation, peut-être que le marketing aurait moins prise...
Enfin, ne pas négliger l'égo... Qui ne connaît un ami ou un proche qui a acheté un Nikon plus gros que notre Canon, juste pour en avoir un aussi?
Et je ne stigmatise personne, cela nous arrive à tous, les bonnes idées, comme les bonnes résolutions... La preuve: les toutentroc et autres dépôts ventes, envahis de rameurs, vélos, vélos d'appartement et autres bancs de musculation...
Il en est de même pour la photo, entre la curiosité et la passion, il y a un monde...
Bien heureux ceux qui se trompent, bénis les repentis... Leurs L m'appartiennent!
-
15/06/2013, 11h15 #58
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 46
- Messages
- 78
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 - 24-70 II - 70-200 II
Et comment peux-tu savoir si ces personnes ont ou pas le virus de la photo avant d'arriver á ton cours ?
Mon 1er reflex un argentique, un Canon eos 50E, je l'ai acquis en 2001 après avoir vu les photos de rallye d'une photographe pro qui excellait dans ce domaine, je voulais savoir en faire de même et il s'avère que jusqu'aujourdh´hui , je n'ai jamais fait une seule photo de rallye et pourtant je suis un grand fan de cette discipline et avec l'arrivé des apn numeriques, ca encore plus facilité les choses et j'ai trouvé autres domaines qui m'attirent beaucoup plus et qui m'ont permis de persévérer dans le monde de la photo.
-
15/06/2013, 11h24 #59
-
15/06/2013, 11h26 #60
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Bon je dois être un peu fleur bleue, idéaliste, et donc encore plus ridicule aux yeux de certains..et aimant ses stagiaires... d'un autre côté c'est pas plus mal dans le cadre d'une démarche pédagogique mais comme personnellement je n'ai pas l'âme ou la ptience d'un pédagogue, ce que je sais c'est que fasse à tes deux stagiaires j'aurai eu une approche très différentes, remettant en cause leur choix, leur pratique et leur motivation fasse à cette interrogation de leur part :
là c'était un stage débutant (et heureusement!!!!) et que mes 2 stagiaires ne s'expliquaient toujours pas pourquoi leurs tof des 3 derniers mois étaient moyennes, vu l'investissement ! Ils s'attendaient forcément à voir une super différence par rapport aux tof du 450D!
Daniel
Ps :
Vite fait, depuis le mois de mars, mon chouchou c'est le 650D. Je m'éclate, je me régale, j'exulte! Donc oui, avec de jolis cailloux et un peu d'amour, ça marche très, très bien. Pire, je pense sincèrement qu'un XXXD+18-135STM couvre 90% des besoins photographiques courants, même pour un amateur exigeant., perso c'est avec mon 50D et mon 24-105 que je fais l'essentiel de mes photos, t'imagines même pas combien je peux faire rire avec ce "vieux" boîtier et un caillou qui pique même pas
-
15/06/2013, 11h40 #61
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
J'ai beaucoup aimé mon 50D, il suffit de lui parler doucement dans l'oreille pour en faire un fier destrier.
-
15/06/2013, 11h41 #62
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
...
-
15/06/2013, 11h47 #63
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 46
- Messages
- 78
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 - 24-70 II - 70-200 II
J n'en suis pas convaincu !!! mais il y a aussi du vrai dans ce que tu dis, ça montre déja un certain interêt mais il y a aussi des gens qui connaisent rien du tout et aprés avoir vu telle domaine et sont conquis et peuvent pratiquer dans cette direction.
-
15/06/2013, 11h48 #64
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
Oui je ne le sais pas mais je ne leur ai pas vendu le matos non plus!!!! Les questions elles sont simples:
- Quelle est ta pratique de la photo? Portrait, Sport, Paysage, Animalier?
- Connais tu le maniement d'un boitier? Modes prioritaires etc à quoi ils servent, etc.?
- Es tu prêt à "sacrifier" des heures pour apprendre et te perfectionner?
- Est ce que cela pourrait devenir ta principale passion?
Ensuite tu as un profil d'acheteur qui biensûr pourra évoluer avec le temps mais tu as ciblé les besoins et les envies de ton client.
Car ce n'est pas le boitier qui prend la photo, sinon bon nombre d'entre nous auraient perdu leur job depuis longtemps !!!
-
15/06/2013, 11h57 #65
-
15/06/2013, 12h06 #66
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 157
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Vous me faites rigoler certains !...
Vous croyez sincèrement que le gars qui achete 4000 euros de matériel en débutant va passer du temps sur internet apprendre la photo ??
Il met 4000 euros car justement il veut faire des supers photos tout de suite alors il prend du super Matos.
Et moi je suis 100% pour ....:-)))
Car 6 mois après complètement dégoûte de faire des photos moins bonnes qu avec leur iPhone , le revende a des prix cassés
Et qui va racheter ces boîtiers qui ont 1500 déclenchements , tout neuf et beaucoup moins cher ????
C est moi !!!!!:-))))
-
15/06/2013, 12h08 #67
-
15/06/2013, 12h10 #68
-
15/06/2013, 12h10 #69
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 46
- Messages
- 78
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 - 24-70 II - 70-200 II
Par contre je devrais prendre quelques leçons d'utilisations du forum....
-
15/06/2013, 12h13 #70
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
Exactement !!!! Beaucoup ne se posent aucune question et attendent le conseil du vendeur...c'est sûr ce n'est pas très responsable comme attitude!!! Et c'est vrai qu'à la fin du stage certains me demandent si je connaîtrais pas qqun qui serait intéressé par...
Allez les p'tits loups, prochain Stage débutant à 14H Qui sait je vais peut être croiser un DX...????
Je te préviens françois
-
15/06/2013, 12h17 #71
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
tu me cites mais tu n'as pas bien lu mes propos ou je me suis mal exprimée. Ce sont les questions à se poser avant l'Achat dudit reflex !!!
Ensuite tu parles du cadrage ett des lois de la composition. Et bien tu n'imagines pas le nombre de fois où j'ai entendu " Pas grave avec Photoshop Cs6, ça rattrappe!!!!!"
Tiens ce sera peut être mon prochain coup de gueule :" Non, Photoshop ne remplacera jamais un bon Shooting!"
-
15/06/2013, 12h21 #72
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je suis à Annecy et preneur d'un 5d²/5d3/7D/6D/60D à pas cher, alors si tu réussis à dégoûter ton stagiaire, ne m'oublies pas
-
15/06/2013, 12h25 #73
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
Mince y a de la concurrence je vois !!!! Pour les dégoûter le travail a déjà été fait après quelques jours de prise en main du joujou, moi je recolle les pots cassés. reste à les persuader que les 200 euros que tu proposes ( moins?) pour le 5dIII sont un excellent prix vu la crise, et la sortie du 1 dx. et de ses MP Lol
-
15/06/2013, 12h27 #74
-
15/06/2013, 12h38 #75
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
En me balladant il y a un mois dans les jardins du château de Versailles je suis tombé en arrêt devant un touriste japonais qui avait un 1DX flambant neuf autour du coup.
J'avoue l'avoir approché discrètement pour mieux observer le bijou.
A ses shoots de sa petite famille pleine face au soleil je me suis vite rendu compte qu'il l'utilisait comme un Iphone ou un Ipad.
Bon il aurait eu moins mal au coup le soir avec un compact mais il avait l'air très heureux avec son boitier.
J'étais très jaloux bien sur mais finalement cela m'a bien fait sourire de le voir faire.
Bref, ce post est un (faux) débat entre initiés passionnés de photographie, donc en vase clos.
Le monde est tellement diverse que ce genre de débat existera toujours sans trouver de vraies réponses à un questionnement quelque peu stérile à mon avis.
-
15/06/2013, 12h44 #76
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
les 200 euros que tu proposes ( moins?) pour le 5dIII
Merci !!
+1 nicopim
-
15/06/2013, 12h48 #77
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 65
- Messages
- 6 157
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Merci !!!
Je prend une option de suite !...:-)))
Sinon a titre perso , je n achete le matériel que je sais que je vais quand même a peu prêt exploiter. Car sinon je considère ça comme une insulte aux concepteurs du produits qui se sont cassés le cul a faire plein de choses ..
Mais ce n est que personnel.
J ai toujours eu cette philosophie en moto. Je n achete pas le 1000 bourré de chevaux pour faire 10 km en ville par semaine en me faisant dessus des que je tourne la poignée
Aujourd hui je roule en ZX12r de 180cv et si vous voyez un mec qui vous double dans un tournant a 250 km/h genoux a terre
Soyez sympa , faire moi coucou bonjour !!:-)))))))))
-
15/06/2013, 12h51 #78
-
15/06/2013, 12h57 #79
-
15/06/2013, 12h58 #80
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 912
- Boîtier
- Canon EOS 450d et 50d
- Objectif(s)
- Obj. Canon EF-S IS 18 - 55 mm; EF-S 60 mm Macro USM , 24-105 L et 10-20 sigma
Le boîtier ne fait qu'enregistrer des informations sur un support
... la photographie (l'image, pas la technique) n'arrive qu'à la fin de la chaîne, l'enregistrement des informations grâce qu boîtier n'est qu'une étape.
Et qui va racheter ces boîtiers qui ont 1500 déclenchements , tout neuf et beaucoup moins cher ????
C est moi !!!!!:-))))
" Non, Photoshop ne remplacera jamais un bon Shooting!"... dans les 2 cas il utilisera 5% de la puissance de l'outil... je fais la même chose quand je taille les fleurs fanées de mon lilas, j'attaque à la tronçonneuse
Daniel
-
15/06/2013, 17h25 #81
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Île de la Réunion
- Âge
- 46
- Messages
- 78
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 f1.4 - 24-70 II - 70-200 II
Je suis d'accord que se sont des questions à se poser avant achat, c'est évident pour une personne ayant eu déjà un peu de pratique, de connaissance ou qui a pris soin de se renseigner préalablement avec des gens qui s'y connaissent , mais en aucun cas avec une personne qui s'est offert un premier reflex pour x raisons et qui vient prendre des cours, en acceptant ce type d'élève c'est le formateur qui doit l'éveiller et le sensibiliser sur les règles de la photographie afin de leur faire découvrir les nombreuses possibilités en photographie qui pourrait susciter un réel intérêt, pourquoi proposer des cours de niveaux novice/débutant dans ce cas ? ( je parle de façon générale )
-
15/06/2013, 19h58 #82
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Entièrement d'accord ! Tout est écrit...
J'estime comme pas mal de monde ici que c'est avant tout à l'acheteur de se renseigner sur ce qu'il achète... En tout cas, ça fait déjà un bon bout de temps que j'ai compris qu'il ne fallait pas se fier aux vendeurs.
Evidemment, il y a d'excellents vendeurs de bon conseil mais comme on n'est jamais sûr de tomber dessus, autant faire ses propres recherches en parallèle.
C'est comme pour la pub du reste... Ton message me fait penser aux pubs Canon (et autres) pour les super compacts à zoom énooooormes où, pour illustrer les possibilités des longues focales, ils te mettent des images parfaitement nettes au super rendu (genre qui auraient pu être prises avec un 1Dx + 800 f/5,6 par un photographe expérimenté). Evidemment, c'est de la poudre aux yeux...
Cependant, je ne comprends pas trop ton coup de gueule car si les gens qui viennent te voir avec du super matos étaient plus malins, au-delà du fait de ne pas se faire bêtement attirer par du super matos, ils passeraient du temps sur Internet à se renseigner et apprendre toutes les bases de la photo. Ils n'auraient donc pas besoin de formation...
Pour moi, le fait que ces personnes s'inscrivent à un stage est un signe positif car ils reconnaissent leur erreur d'appréciation.
Tant pis s'ils se sont plantés sur leur achat de matos, cela veut dire qu'ils sont dans une démarche d'apprentissage pour arriver à l'utiliser correctement.
D'ailleurs, peut-être que s'ils n'ont plus de budget pour les objectifs, cela peut les pousser à être plus intelligents sur l'achat de leurs cailloux... Il existe notamment des petits fixes pas chers de très bonne qualité qui peuvent s'avérer très formateurs.
Donc, si tu veux vraiment rétablir la balance, tu peux toujours leur donner des conseils sur les objectifs à acheter avec le peu de budget qui leur reste. Si ça se trouve (c'est même sûr), ils progresseront plus avec un "bête" 35 f/2 qu'en ayant opté pour des super zooms "de la mort qui tue" (70-200 f/2,8 IS II, 24-70 f/2,8, etc...).
-
15/06/2013, 20h30 #83
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
Mon coup de gueule porte uniquement sur du matos inadapté c'est à dire sur une mauvaise orientation dans le choix d'un boitier. Tous ne veulent pas devenir des "bêtes en photo"...pour ce qui est de la formation, comme je l'ai déjà écrit, il y a tellement de choses à découvrir en photo..., c'est pourquoi nous proposons différents stages de perfectionnement, donc j'aurai toujours du taf, t'en fais pas ! s'il y a d'autres formateurs sur ce forum ils te le confirmeront. J'espère que tu ne penses pas que les stages se limitent à 3h sur les menus !!!
Biensûr que je leur vante les mérites du 50mm 1.8 comment veux tu que je leur apprenne le Bokeh sinon? Je leur fais même essayer pour les eosiens pour qu'ils se rendent bien compte que le boitier ne fait pas tout ! Mais qu'un bon parc d'objos est aussi important voire plus.
-
15/06/2013, 20h39 #84
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
Au fait pour François : Today : A57*2, 550D, 650D, D70 et D5100...
-
15/06/2013, 21h33 #85
-
15/06/2013, 21h59 #86
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- ANNECY
- Messages
- 43
- Boîtier
- 20D 1ds II 5d III
- Objectif(s)
- 18-55 mm; 70-200 L 2.8, 80-200 L 2.8; 50mm 1.8, 50mm 1.4, 85mm 1.8; 17-40mm L ...
lol. non c'étaient un groupe de jeunes très sympa et qui en voulaient les bougres....bref on s'est bien éclaté avec le filé/ le figé etc. Je les retrouverai pour un atelier de pose longue/light Painting, le mois prochain.
au fait Oly je n'ai rien contre les MP aujourd'hui les compacts sont survitaminés , c'est le fait d'utiliser les MP comme argument de vente que je critiquais... Je trouve que le format du capteur par exemple est un bien meilleur argument par exemple...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A quoi servent ces millions de pixels ?
Par nounours15 dans le forum Termes techniquesRéponses: 33Dernier message: 07/09/2009, 13h17 -
EOS 5D Mark II : très mou en 9 millions de pixels
Par Amorphous dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 40Dernier message: 05/02/2009, 20h52 -
36 Millions de pixels !
Par Didcreole dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 15Dernier message: 10/04/2006, 11h15