Mark II ou Mark III

Citation:

---

Envoyé par silver_dot

Il ne faut pas monter systématiquement sur ses grands chevaux, et tout interpréter dans le sens contraire de ce qui est écrit.

Il n'y avait aucune intention de commentaire désobligeant dans ma remarque qui n'était que du bon sens, à savoir que ce n'est pas nécessairement en changeant de boîtier que celui-ci est forcément à même d'apporter ce qui semble nous manquer dans le résultat des PDV.
Je répondais simplement à ceci:


Je ne voyais pas ce qu'un autre boîtier pouvait amener ce "quelque chose d'authentique" qui est davantage du ressort du photographe, son choix d'objectif et son savoir-faire. Et que chacun arrive à des résultats satisfaisants quel que soit le modèle de boîtier utilisé.

Tu aurais pu expliquer plus précisément ce que tu entends par ce " "quelque chose d'authentique".

C'est une nouvelle mode dans le forum que prendre la mouche à tout propos?

---

bon pour t'expliquer clairement dans l'authenticité!
en réalité,j'ai eu un 5d premier de nom pendant 2 ans de 2007 a 2009 ,je venais directement de l'argentique que j'avais pratiqué un peu avec l'eos 1000v!
je n'avais pas de soucis avec la profondeur de champ et le facteur de crop inexistant!
mais ma revente nécessaire de ce fabuleux 5D et l'achat catastrophe du 30d en occasion en 2010,puis l'erreur de reprendre le 7d par la suite là en début d'année fait que je ne m'y ferais jamais!d'ou des photos globalement moyennes,car calculer sans cesse le facteur de crop,et la profondeur de champ sur des situations précises m'emmenent au casse pipe!et puis,pour reconnaitre,le rendu des images n'est pas le meme!
je croyais selon un test que j'avais effectué le temps d'un weekend en comparant le 5d et 7d qu'il n'y avait pas de grande différence,hors si!
car je n'est pas tester toutes les situations de prises de vues!voilà!!
sinon,il n'est pas question d'évoquer un vulgaire procès sur tel ou tel personne!ça serait ridicule!

Ouais....
Enfin, tu as beau te justifier en prétextant "l'erreur d'avoir pris un 7D" (excusez-moi du peu, hohoho !), il n'en reste pas moins que l'on prend en photo ce que l'on a dans le viseur.
Et le viseur du 7D étant meilleur (si mes souvenirs sont bons) au 5DmkII... Bref.
Je trouve d'ailleurs pour le moins douteux d'évoquer les "calculs de profondeurs de champs" comme cause majeure d'une désaffection du 7D et d'une production de photos que tu juges toi-même "moyenne".

Que tu préfères le format 24*36, c'est une chose tout à fait compréhensible. Mais je trouve que tu cherches à te justifier beaucoup pour peu de chose.... Et plutôt agressivement à ce que j'ai pu en voir à tes interventions.

Sur ce, j'arrête de tenter le trolling. ;)

si toi,t'a des arguments,sors les!
car là ,c'est toi qui fait figure de troll!

Citation:

---

Envoyé par Nuncyco

le 7d a un crop de 1.6 certes, donc le parc d'objectifs sera moins coûteux pour quelqu'un voulant des longues focales... mais surtout moins lourd ! N'importe qui faisant une randonnée avec matos photographique voit de quoi je parle. A la 6ème heure, on s'insulte soi même d'avoir pris tel ou tel objectif qui n'a pas vu la lumière du jour.
Donc le mkIII visiblement devrait rattraper le retard coté AF qu'avait la gamme 5d par rapport au 7d, mais ceux qui ont besoin de longues focales continueront de préférer l'aps-c.

---

Ce qui est mon cas...

Est-ce que ton problème ne viendrait pas plutôt d'un manque de connaissance de ton logiciel de deratisation err derawtisation?
Je lis un peu partout que les photos du 7d demandent pas mal de finesse et de réglages pour donner leurs meilleurs.
Parce que bon, on est entre chipoteurs ici, donc on chipote, mais pour voir une grosse différence de qualité entre le 7d et le 5d mkII, faut être d'assez mauvaise foi ^^
Ou regarder toutes ses photos en 100%.

Le 5DII apporte sans doute ce petit quelque chose de plus qui manque au rendu d'un 7D ou de tout autre APS-C, comme le MarkIII apportera peut-être, qui-sait, ce petit quelque chose de plus qui manque(rait) au MarkII... Sans doute est-ce dû au fait que le 5DII exploite pleinement les qualités d'un objectif FF d'abord pensé et conçu pour cette monture (comme il en exploite aussi avec plus d'évidence les éventuels défauts).

Disons que dans la recherche de ce petit quelque chose de plus, quitte à mettre les 1800Euros dans un 5DII, autant les basculer peut-être dans un fixe qualitatif qui apportera ce petit plus indéfinissable qui rend l'investissement indispensable (et durable).

Citation:

---

Envoyé par julien8848

bon pour t'expliquer clairement dans l'authenticité!
en réalité,j'ai eu un 5d premier de nom pendant 2 ans de 2007 a 2009 ,je venais directement de l'argentique que j'avais pratiqué un peu avec l'eos 1000v!
je n'avais pas de soucis avec la profondeur de champ et le facteur de crop inexistant!
mais ma revente nécessaire de ce fabuleux 5D et l'achat catastrophe du 30d en occasion en 2010,puis l'erreur de reprendre le 7d par la suite là en début d'année fait que je ne m'y ferais jamais!d'ou des photos globalement moyennes,car calculer sans cesse le facteur de crop,et la profondeur de champ sur des situations précises m'emmenent au casse pipe!et puis,pour reconnaitre,le rendu des images n'est pas le meme!
je croyais selon un test que j'avais effectué le temps d'un weekend en comparant le 5d et 7d qu'il n'y avait pas de grande différence,hors si!
car je n'est pas tester toutes les situations de prises de vues!voilà!!
sinon,il n'est pas question d'évoquer un vulgaire procès sur tel ou tel personne!ça serait ridicule!

---

Il fallait le dire tout de suite que tu ne te faisais pas à l'APS-C. Je suis passé également par là quand j'ai voulu passer au tout numérique, et j'ai immédiatement rejeté l'APS-C, pour acheter un reflex FF s'inscrivant dans la continuité du format 24x36 où j'avais mes repaires depuis quatre décennies de pratique de ce format en argentique.

Et je comprends parfaitement ton impression et ton point de vue à propos des deux formats APS-C et FF que tu as eu l'occasion d'essayer. D'autant plus que ta conclusion rejoint la mienne d'il y a bien sept ans.

Tu ne seras pas déçu par le 5 D II qui est ce qui se fait de mieux, toutes marques confondues à ce jour dans la catégorie boîtiers experts FF à haute définition , surtout à son prix.

Le seul point de détail qu'on peut reprocher à ce boîtier est son autofocus très précis mais pas des plus réactifs (le bloc AF étant celui des autres boîtiers experts) avec lequel il est préférable de travailler avec le collimateur central, le plus précis. Tu peux compter sur un 3200 isos propres, et en prenant soin à l'exposition, du 5 000 isos exploitables.

Citation:

---

Envoyé par Rilou

Ouais, allez on y crois à l'authenticité, à 25 ans tu dois avoir de gros souvenirs du 24x36 format argentique... rien que d'y penser, voila que je pleure...

---

tu serais pas un peu jaloux toi???

Citation:

---

Envoyé par Rilou

non du tout, de l'argentique j'en ai fait bien longtemps, et du numérique aussi avec un peu tout les formats, et beaucoup de curiosité. C'est le résultat qui compte bien plus que le format du capteur, en tout cas c'est ma philosophie.

---

alors a chacun sa philosophie mon cher!!

Citation:

---

Envoyé par julien8848

c'est marrant,c'est toujours ces mêmes individus au sacrilège trop bien appris derrière leur clavier qui répètent le même refrain!

---

Je me permets de te double citer :

Décembre 2011

Citation:

---

Envoyé par julien8848

d'accord avec mak83,ça devient un mythe cette historie de capteur FF,car ayant tester les 2 boitiers le temps d'un weekend!
les différences sont assez fines,la qualité d'image du 5d est un poil supérieur au 7d,mais pas de quoi s'envoyer en l'air en effet!!

---

Tu as alors insulté tout le monde te répondant dans le fil et a quitté le forum car je cite "ce forum pu a outrance la magouille idéologique du FF".

Puis en Mars 2012

Citation:

---

Envoyé par julien8848

pour reconnaitre,le rendu des images n'est pas le meme!
je croyais selon un test que j'avais effectué le temps d'un weekend en comparant le 5d et 7d qu'il n'y avait pas de grande différence,hors si!

---

Et de nouveau tu insultes tout le monde dans le fil.


La moindre des choses après s'être trompé et avoir insulté plusieurs membres essayant d'avoir un débat ouvert avec toi est de faire profil bas à défaut de s'excuser d'un comportement excessif. Si comme tu la clames tu tiens tant à être respecté, commence par respecter les autres car personne ici n'a été irrespectueux envers toi.

Maintenant merci de revenir au sujet.

Citation:

---

Envoyé par willz

La moindre des choses après s'être trompé et avoir insulté plusieurs membres essayant d'avoir un débat ouvert avec toi est de faire profil bas à défaut de s'excuser d'un comportement excessif. Si comme tu la clames tu tiens tant à être respecté, commence par respecter les autres car personne ici n'a été irrespectueux envers toi.
Maintenant merci de revenir au sujet.

---

Merci à toi Wilfried pour cette mise au point.
J'espère sincèrement que toutes ces querelles, qui ne "riment à rien", prendront fin.
Le forum n'est pas fait nous quereller mais pour mieux nous apprécier et en fait, "regarder dans la même direction"...


Francis.

C'est vrai que ces polémiques et conflits ne riment à rien la vie y pouvoit déjà et importer ces comportements sur un forum dédié à une passion partagée n'est pas malin ! Nous aimons tous la photo et la marque Canon sinon pourquoi être membre de ce forum ? Après il y a toute sorte de membres des photographes pro ou vraiment experts mais aussi des gens qui aiment la photo juste comme un passe temps et des débutants qui cherchent des conseils et qui pour certains deviendront experts voire pros un jour. Mais peu importe on a tous des moyens financiers, un niveau technique et des capacités différentes c'est pas pour cela que l'on ne peut pas discuter, échanger et communiquer la passion ou la curiosité qui nous rassemble ! J'adore ce forum quand le ton est détendu car on y apprend plein de choses et même si comme moi certains ont un équipement totalement sur dimensionné par rapport à leur usage et compétence en photographie peu importe, dites vous bien messieurs les experts que on participe à la baisse des prix car on achète et plus on achète plus vous pouvez vous équiper à prix raisonable.
Bonne journée à tous et surtout aux Femmes dont c'est la jounée en ce 8 mars.

Citation:

---

Envoyé par mabo

Ouais....
Enfin, tu as beau te justifier en prétextant "l'erreur d'avoir pris un 7D" (excusez-moi du peu, hohoho !), il n'en reste pas moins que l'on prend en photo ce que l'on a dans le viseur.
Et le viseur du 7D étant meilleur (si mes souvenirs sont bons) au 5DmkII... Bref.
Je trouve d'ailleurs pour le moins douteux d'évoquer les "calculs de profondeurs de champs" comme cause majeure d'une désaffection du 7D et d'une production de photos que tu juges toi-même "moyenne".

Que tu préfères le format 24*36, c'est une chose tout à fait compréhensible. Mais je trouve que tu cherches à te justifier beaucoup pour peu de chose.... Et plutôt agressivement à ce que j'ai pu en voir à tes interventions.

Sur ce, j'arrête de tenter le trolling. ;)

---

Oui un peu agressif Julien !!! alors que je ne pense pas que SilverDot l'ait été.....c'est une mauvaise interprétation de ta part

Allons allons je pense qu'il a compris, nul besoin de l’accabler plus. Retournons au sujet messieurs, 5D3 ou 5D4 ?... :D

Citation:

---

Envoyé par willz

Je me permets de te double citer :

Décembre 2011

Tu as alors insulté tout le monde te répondant dans le fil et a quitté le forum car je cite "ce forum pu a outrance la magouille idéologique du FF".

Puis en Mars 2012

Et de nouveau tu insultes tout le monde dans le fil.


La moindre des choses après s'être trompé et avoir insulté plusieurs membres essayant d'avoir un débat ouvert avec toi est de faire profil bas à défaut de s'excuser d'un comportement excessif. Si comme tu la clames tu tiens tant à être respecté, commence par respecter les autres car personne ici n'a été irrespectueux envers toi.

Maintenant merci de revenir au sujet.

---

tu exagère un peu là! insulter??? qui ça??? ou tu voit ça???
disons que je m'indigne,pour ne pas faire référence a l'expression de hessel!mdr
insulter,c'est tenir des propos grossiers sans fondements,gratuits etc.........je ne fait pas partie de cette clique méprisante ,rassure toi!
sinon,débat polémique clos en effet! retournons a nos discussions dans le calme!

Citation:

---

Envoyé par julien8848

sinon,débat polémique clos en effet! retournons a nos discussions dans le calme!

---

C'est à cela qu'il faut arriver en effet.
Sage décision Julien.....

Francis.

Citation:

---

Envoyé par willz

Allons allons je pense qu'il a compris, nul besoin de l’accabler plus. Retournons au sujet messieurs, 5D3 ou 5D4 ?... :D

---

perso j'attendrai le 5D5 je trouve ça beau en plus il aura aussi le moyen format encore mieux pour les paysages :gun_rifle:: ok je suis :innocent:

bonjour a tous
j'ai eu toute la série des EOS depuis l'argentique (ou presque...) et a ce jour ai un 40D (acheter a sa sortie...avant j'ai eu le 30D et avant...) et j'ai repris il y a 6 mois de cela un 60D... après le coup je me suis aperçu avoir fait en quelque sorte pas un vrais bon choix en ayant garder le 40D et pris un 60D....
donc voila maintenant que le 5D mark 3 est sortie et comme depuis longtemps j'ai loucher (comme beaucoup) sur le 5d mark2 (que ce dernier j'aurais dut prendre a la place du 60D...mais bon c fait...) aussi a cet instant et a lire les nombreux postes sur cet excellent site présent ... me voila arriver a une incertitude de ne savoir que faire...?
attendre...ou serais t'il intéressant de revendre un de mes APS (mais lequel...) et de reprendre un 5D mark2...soit une très bonne occasion ou encore un 5D mark2 neuf....le 5D Mark3 n'est pas vraiment dans mes intentions (quoique...) mais suis prudent concernant les éventuels Defaults de jeunesse... j'ai comme optique un 17/55 en 2,8 un 60 macro 2,8 qui ceux ci ne fonctionne que sur APS... après j'ai un 70/200 2,8 mais ancien (non stabiliser) et dernièrement acheter un sigma 150 macro 2,8 lui stabiliser
donc vous savez tout...(ou presque) rire...si vous penser amicalement avoir quelques matières pour me remettre des choses a leurs place dans mes pensées...et bien grand merci a vous
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

Citation:

---

Envoyé par tontongaston62

bonjour a tous
j'ai eu toute la série des EOS depuis l'argentique (ou presque...) et a ce jour ai un 40D (acheter a sa sortie...avant j'ai eu le 30D et avant...) et j'ai repris il y a 6 mois de cela un 60D... après le coup je me suis aperçu avoir fait en quelque sorte pas un vrais bon choix en ayant garder le 40D et pris un 60D....
donc voila maintenant que le 5D mark 3 est sortie et comme depuis longtemps j'ai loucher (comme beaucoup) sur le 5d mark2 (que ce dernier j'aurais dut prendre a la place du 60D...mais bon c fait...) aussi a cet instant et a lire les nombreux postes sur cet excellent site présent ... me voila arriver a une incertitude de ne savoir que faire...?
attendre...ou serais t'il intéressant de revendre un de mes APS (mais lequel...) et de reprendre un 5D mark2...soit une très bonne occasion ou encore un 5D mark2 neuf....le 5D Mark3 n'est pas vraiment dans mes intentions (quoique...) mais suis prudent concernant les éventuels Defaults de jeunesse... j'ai comme optique un 17/55 en 2,8 un 60 macro 2,8 qui ceux ci ne fonctionne que sur APS... après j'ai un 70/200 2,8 mais ancien (non stabiliser) et dernièrement acheter un sigma 150 macro 2,8 lui stabiliser
donc vous savez tout...(ou presque) rire...si vous penser amicalement avoir quelques matières pour me remettre des choses a leurs place dans mes pensées...et bien grand merci a vous
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

---

puisque tu insistes + tot que de revendre met moi sur ton testament pour les aps-c :D suis + jeune que toi :lol:

Citation:

---

Envoyé par lau-val

puisque tu insistes + tot que de revendre met moi sur ton testament pour les aps-c :D suis + jeune que toi :lol:

---

Et comme j'ai le même âge que "tontongaston62" (vérification faite, il est mon aîné de 6 mois, je luis dois donc le respect !!!) .....je vais également te mettre sur mon testament.....!!!
Mais, peu de chance d'en profiter dans un avenir proche..... les médecins m'ont juré que "j'étais complètement guéri"...., mais je me souviendra de toi quand "l'instant sera là"....

Francis.

Citation:

---

Envoyé par tontongaston62

bon c fait...)
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

---

Je me suis posé les mêmes questions que toi.... et après avoir pris des renseignements auprès de "bons spécialistes" de ce forum, j'ai opté pour l'achat du kit 5DII avec comme objectif le 24-105 mm f/4 (selon mon budget) et j'en suis ravi.
Tu as aussi le kit 5DII associé au 24-70 mm f/2,8 excellent, ...... mais un peu plus cher.
OU.... tu fonces pour le 5D III mais prix max pour le moment... ou faut savoir attendre encore un peu (mais à notre âge, faut plus trop attendre trop longtemps si on veut encore en profiter pleinement ).
Quel aps-c dois-tu revendre ????? j'aurai tendance à dire le 60D mais à toi de voir. (ton 40D associé avec le 17-55 mm f/2,8 = excellent couple).
De plus, le 40D ne se négocie plus lourd aujourd'hui (moi, je l'ai gardé, et si dans quelques années (à 70 ans par ex. soit dans deux ans) je dois réduire mon activité photographique, je revends le 7D et le 5DII (négoçiables à meilleurs prix) et je termine avec mon 40D qui fonctionne d'ailleurs à merveille et pourrait convenir à l'utilisation que j'en ferai dès lors).

Francis.

J'ai vu un site qui propose en prévente le 5DIII + 24-70II à 5900 EUR, soit le double du prix du kit 5DII + 24-70 actuellement.
Même si le kit 5DIII est amené à diminuer, ça fait quand même réfléchir...
2 kits 5DII pour le prix d'un kit 5DIII... :blink::

En ce qui me concerne, j'aurai voulu un jour compléter mon 7d avec un FF, mais au prix du 5DMkIII ca sera certainement un MkII.
Pourtant il a tout ce qui manquait au MkII, un vrai mélange de 7d, de 5DII avec une touche de 1Dx, tout en restant raisonnable dans la résolution du capteur.
Il va faire un carton !!!

pour ceux qui trouvent que 22Mpx c'est pas assez, j'espère que Canon leur sortira un 3D avec 44Mpx (ils arrivent bien a sortir ca chez Nokia sur un telephone :)) voire 88Mpx, comme ca ils devront changer d'ordi acheter des disques et des cartes pour stocker leur RAW + JpG de 50 ou 100Mo a chaque cliché.
Ca sera leur choix, je le comprend s'ils en ont besoin. Je comprend aussi qu'ils soient frustrés s'ils attendaient un gain de résolution.

Par contre si le MkII n'est commercialisé que jusqu’à la fin 2012 ça va m’embêter, car j'aime bien les boitier Neuf, et que ce n'était pas prévu cette année :(
Il me faudra soit attendre un peu plus, soit espérer des fin de stock de 5dII, soit revendre mon 7d et changer quelques optiques pour passer au MkIII avant la fin de l'année.

Je crois qu'au final je vais arrêter de lire des trucs sur le 5DMkIII et penser a mes photos, le 7d sort quand même des choses pas degueu et je dois être raisonnable et ne pas céder au 'Toujours plus', je suis déjà très satisfait de mon matos que je n'utilise pas assez souvent, ni assez bien, et dont j'ai renouvelé la totalité il y a même pas un an... donc je vais relativiser et me dire que le FF ca sera peut être pour une fois de l'occase, et réléchir comment dépenser 3000€ en voyage :)

Citation:

---

Envoyé par Miksair

tout en restant raisonnable dans la résolution du capteur.

---

Il n'y a pas si longtemps que ça, le 5d mkII était au top de la résolution... Alors oui, Canon freine sur la course aux pixels qu'il avait engagé avec mkII et 7d, mais de là à dire que le mkIII a une résolution "raisonnable" ou "dans la moyenne".
On finit vite blasé l'air de rien :)

Citation:

---

Envoyé par Nuncyco

Il n'y a pas si longtemps que ça, le 5d mkII était au top de la résolution... Alors oui, Canon freine sur la course aux pixels qu'il avait engagé avec mkII et 7d, mais de là à dire que le mkIII a une résolution "raisonnable" ou "dans la moyenne".
On finit vite blasé l'air de rien :)

---

Exactement, j'aurai même préféré qu'ils y mettent le 18 du 1Dx :)

Citation:

---

Envoyé par Miksair

En ce qui me concerne, j'aurai voulu un jour compléter mon 7d avec un FF, mais au prix du 5DMkIII ca sera certainement un MkII.

.... le 7d sort quand même des choses pas degueu et je dois être raisonnable et ne pas céder au 'Toujours plus', je suis déjà très satisfait de mon matos que je n'utilise pas assez souvent, ni assez bien, et dont j'ai renouvelé la totalité il y a même pas un an... donc je vais relativiser et me dire que le FF ca sera peut être pour une fois de l'occase, et réléchir comment dépenser 3000€ en voyage :)

---

1) C'est vrai que le 7D est un très bon boîtier.
2) C'est vrai qu'il faut être raisonnable......... Notre loisir est une "passion" et les "passions sont parfois déraisonnables" !!!
3) C'est vrai que tu trouveras en 2013 de bonnes occasions en 5DII... ou peut-être encore en neuf en cherchant bien et à un prix probablement fort attractif;
4) Il est vrai aussi que d'ici-là, tu te décideras, peut-être, pour le 5DIII.... tout est possible après tout.
5) Et pour terminer, c'est vrai que le 7D - 5DII peuvent forment un excellent couple pour un photographe.

Bon choix, bonne attente... "tout vient à point pour qui sait attendre" dit le proverbe .

Francis.

Citation:

---

Envoyé par vacou

3) C'est vrai que tu trouveras en 2013 de bonnes occasions en 5DII... ou peut-être encore en neuf en cherchant bien et à un prix probablement fort attractif;

---

A ce jour je vois des occase de 5dII a 1500€ qu'ils aient 2000 ou 170000 clics, un coté bonus/malus de nombre de clic devrait être mise en place, comme le kilométrages de nos autos :)
Mais qu'est ce qui serait une utilisation "normale" ? 15000/an comme une essence ? 25000/an comme un diesel ? :D

Moi aussi je suis ravi de mon kit 5DII + 24-105 avec un flash 430 EXII ça m'a couté 2800€ ! Le 5DIII ce sera parfait dans 2 ou 3 ans je le prendrai nu car je suis entrain de me constituer le parc d'objectif pour le 5DII et ils seront parfaits pour le 5DIII aussi le moment venu :)

Bon, et bien moi je viens de "faire la grand pas" aussi : le choix a été très difficile, mais j'ai préféré rester sage et commander le mark ii + 24-105. Il sera la lundi :) :) :) Je me donne quelques semaines pour voir si il me suffit (alors je revendrai mon 7d) ou si je garde les deux boitiers. Je me dis que le 5iii est magnifique, mais quel budget !!! Evidemment tout dépend pour qui mais après tout, je ne suis "que" photographe amateur ;)

De mon côté, je continue à mettre quelques picaillons de côté, de surveiller le marché de l'occaz du mk2 ainsi que du marché du neuf jusqu' à sa fin de vie commerciale et dès que je suis prêt... boom !... Je le prends !
Et dans 3-4 ans, je refais la même chose pour le mk3 quand le "mk4" sera annoncé ! :D

Il me semble que le boîtier 5DIII, à l'instar du 7D à sa sortie, est une machine "équilibrée", n'ayant pas de défaut qui viendrait ternir les performances globales. C'est pourquoi je considère ces boîtiers comme des bons choix à pérennité raisonnable. D'ici quelques mois, les prix se seront stabilisé en perdant quelques centaines d'Euros. Pour les intéressés, ce sera le moment de passer à l'acte...

voilà,mon 5d est arrivé!!
que du bonheur!!

Bon amusement Julien, moi je devrai attendre lundi ;)

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

Citation:

---

Envoyé par chris07

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

---

en réalité j'avais un 7d avec ef-s 17-55 que j'ai revendu pour me prendre ce kit 5d +24-105!

Mmmh.... Merci pour la précision Chris, on va essayer de tenir compte de ça ! Comme tu dis, on ne peut pas tout avoir. Le 24-70 me faisait de l'oeil aussi, mais j'ai fait mon choix (poids, IS et prix en cause pour moi - dans cet ordre)

Citation:

---

Envoyé par HobbyoneCanonbe

J'ai vu un site qui propose en prévente le 5DIII + 24-70II à 5900 EUR, soit le double du prix du kit 5DII + 24-70 actuellement.
Même si le kit 5DIII est amené à diminuer, ça fait quand même réfléchir...
2 kits 5DII pour le prix d'un kit 5DIII... :blink::

---

perso à ce prix j'aimerai + tot un 300mm 2.8 + 1.4X là je me débarasserai du sigma 120-400

Citation:

---

Envoyé par julien8848

voilà,mon 5d est arrivé!!
que du bonheur!!

---

Je suis heureux pour toi Julien.
Pour le moment, on possède quasi la même configuration.... sauf pour le 50 mm.... là, tu me dépasses !!!

Francis.