Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234
Affichage des résultats 136 à 148 sur 148

Discussion: Mark II ou Mark III

  1. #136
    Membre
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 489
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par nemerid Voir le message
    A part ça, je trouve le 24-105 un poil meilleur que le EF-S 18-55 qui était en kit avec le 350d :p
    Ah bon !!!
    Cette fois, tu compares un objectif de 190 € à un objectif de 900 €.... cela change de ta comparaison 24-105 mm et 24 mm f/4 !!!!!
    Heureusement, cela ne semble pas être l'avis de tout le monde.

    Francis.


  2. #137
    Membre Avatar de nemerid
    Inscription
    July 2008
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    47
    Messages
    856
    Boîtier
    5d mark II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Ah bon !!!
    Cette fois, tu compares un objectif de 190 € à un objectif de 900 €.... cela change de ta comparaison 24-105 mm et 24 mm f/4 !!!!!
    Heureusement, cela ne semble pas être l'avis de tout le monde.
    Oui c'est pour ça que c'était de l'humour... (avec un brin d'ironie).

  3. #138
    Membre
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 489
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par nemerid Voir le message
    Oui c'est pour ça que c'était de l'humour... (avec un brin d'ironie).
    Ouf !

  4. #139
    Membre
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    Belgique
    Âge
    71
    Messages
    507
    Boîtier
    EOS 7D grippé (mais je le soigne!)
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF-S 17-55 2.8, EF 70-200 2.8 II, EF-S 60, Samyang 8 3.5, Ext. 1.4 III

    Par défaut

    Oui, ouf !
    On a échappé à un nouvel échange d'amabilités...
    Et c'est tant mieux!
    Bonne semaine à tous et que les heureux nouveaux possesseurs nous fassent part de leurs premières expériences au plus vite !
    D'avance merci !

  5. #140
    Membre Avatar de MOZ
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    En haut de la butte...
    Âge
    55
    Messages
    315
    Boîtier
    M-P.M8.M6 TTL, GW690, Pentax 6x7
    Objectif(s)
    Summilux 50 & 35 ASP, Summaron 28, Fujinon 90, Takumar 105

    Par défaut

    Citation Envoyé par vacou Voir le message
    Difficile de les comparer d'ailleurs !!

    Francis.
    Bin si, très facile justement, si on a les deux
    A 24mm, tu en as un qui déforme à mort, floute les côtés et est globalement mou (+ colorimétrie moyenne) alors que l'autre tu n'as absolument pas la sensation d'avoir un GA, les lignes verticales sur les côtés restent droites de chez droites et super piquées.

    Après le problème du prix, de l'ouverture etc, franchement moi je m'en tape, ce qui m'importe c'est de voir quelles sont les différences réelles entre ces deux produits qui offrent "virtuellement" le même angle de vision à 24.
    Le propos de mon message n'était pas de "casser" le 24-105, puisque je ne l'ai pas vendu c'est qu'il me convient, non ?
    C'est surtout que l'on a tendance à se voiler un peu la face parfois, se dire ça déforme un peu, mais bon ça va, ça floute, mais bon c'est pas la mort...
    Mais quand on a la chance de pouvoir vraiment comparer, là, on voit le gouffre qui sépare "un bon objectif" d'un produit moins bon on va dire.
    Moi ça a été un choc quand j'ai vu ce que le 24L II pouvait faire...

  6. #141
    Membre
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    81
    Messages
    7 489
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Difficile de les comparer d'ailleurs !!

    Je m'explique.... je voulais dire que ces deux objectifs ne jouent pas dans la "même catégorie" (focales et prix).
    C'est aussi simple que cela.
    Maintenant, comparer deux objectifs quand on les possède, bien évidemment, c'est possible... mais, chacun sait que le 24 mm L 1,4 II est un "autre objet"....
    Si... je dis bien "si"; je possède une ferrari blanche et une renault clio blanche... je ne les compare pas, et cependant, elles sont de même couleur toutes deux.

    Francis.

  7. #142
    Membre Avatar de MOZ
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    En haut de la butte...
    Âge
    55
    Messages
    315
    Boîtier
    M-P.M8.M6 TTL, GW690, Pentax 6x7
    Objectif(s)
    Summilux 50 & 35 ASP, Summaron 28, Fujinon 90, Takumar 105

    Par défaut

    En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
    Amicalement,
    Je répondais juste à ça, en confirmant "grandement" par mon expérience personnelle...
    Et même DXO ne fera pas d'un cliché sortant du 24-105 un équivalent de celui d'un 24L II (ou même 24-70).

    Le truc c'est que moi j'avais tendance à ne plus utiliser cette focale car justement ça se voyait trop.
    Donc si certains sont dans le même cas que moi, sachez qu'il y a des solutions (!).

  8. #143
    Membre
    Inscription
    October 2008
    Localisation
    Pyrénées
    Âge
    48
    Messages
    432
    Boîtier
    5d mkIII, 40D
    Objectif(s)
    12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...

    Par défaut

    Encore heureux qu'une focale fixe soit meilleure qu'un zoom.
    L'achat d'un zoom est et sera toujours un compromis souplesse vs qualité d'image/ouverture.

  9. #144
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 986
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Me concernant, je ne me suis pas trouvé dans les situations où cette distorsion se voyait. C'est clair qui si on fait de l'archi, ce n'est peut être pas la focale à utiliser. Pour le reste.........

    As tu des exemples à nous montrer ?

  10. #145
    Membre Avatar de MOZ
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    En haut de la butte...
    Âge
    55
    Messages
    315
    Boîtier
    M-P.M8.M6 TTL, GW690, Pentax 6x7
    Objectif(s)
    Summilux 50 & 35 ASP, Summaron 28, Fujinon 90, Takumar 105

    Par défaut

    Non pas sous la main...
    Le plus simple, je ferai une série de prises de vues similaires avec les deux obj et je posterai ça...

  11. #146
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    France
    Messages
    26
    Boîtier
    Canon 5D2, Canon 1DX
    Objectif(s)
    24-70 II, 24-105 f4L, 50 1.4, 70-200 f2.8 2, 135 F2, 100 2.8 L, 85 1.2

    Par défaut

    Bonjour,

    Je viens peut être rallumé un débat sans fin mais je me dois quand même de poser cette question.

    Voilà bientôt 1 an et demi que j'ai le 7D et j'en suis pleinement satisfait. Après faisant essentiellement du portrait, du paysage, je lis de plus en plus que le FF est un choix judicieux (loin de moi la polémique pro FF mais bon).
    Ma question va être simple :

    Pensez vous qu'il soit judicieux de revendre le 7D et d'opter pour le 5D2 maintenant que le prix a un peu baissé ou de passer directement au 5D3 ?
    Sachant que, pour le moment en objectifs je dispose d'un 24-105L et d'un 70-200 (le 10-22, 15-85 vont devoir être revendu). Quels seront les objectifs à prendre en priorité concernant mes besoins ?

    Deuxièmement, toujours sur ce poste, j'ai lu que le 24-105 couplé au 5D2 serait souffrirait par rapport au couple 5D2 / 24-70, cela est il flagrant ?

    Enfin à combien pensez vous que se chiffrerait la revente du 7D + Grip + 15-85 ? (si jamais je viens à le vendre cette semaine :p)

    Merci de vos réponses et de votre aide.

 

 
Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Essais d'un 5D mark II ou 1D mark III
    Par StephaneG dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/12/2011, 11h34
  2. le d mark 4 peut il remplacer le ds mark II
    Par toutencanon dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/04/2011, 09h25
  3. Passer du 5D Mark II au 1D Mark IV...?
    Par james.carter dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 45
    Dernier message: 25/05/2010, 12h28
  4. Sortie de l'EOS 1 D(s) mark IIIN ou mark IV ?
    Par panthersky dans le forum Rumeurs, potins, supputations...
    Réponses: 22
    Dernier message: 06/10/2009, 18h01

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com