Mark II ou Mark III

[vacou]

La moindre des choses après s'être trompé et avoir insulté plusieurs membres essayant d'avoir un débat ouvert avec toi est de faire profil bas à défaut de s'excuser d'un comportement excessif. Si comme tu la clames tu tiens tant à être respecté, commence par respecter les autres car personne ici n'a été irrespectueux envers toi.
Maintenant merci de revenir au sujet.

Merci à toi Wilfried pour cette mise au point.
J'espère sincèrement que toutes ces querelles, qui ne "riment à rien", prendront fin.
Le forum n'est pas fait nous quereller mais pour mieux nous apprécier et en fait, "regarder dans la même direction"...


Francis.

[Serge DIEZ]

C'est vrai que ces polémiques et conflits ne riment à rien la vie y pouvoit déjà et importer ces comportements sur un forum dédié à une passion partagée n'est pas malin ! Nous aimons tous la photo et la marque Canon sinon pourquoi être membre de ce forum ? Après il y a toute sorte de membres des photographes pro ou vraiment experts mais aussi des gens qui aiment la photo juste comme un passe temps et des débutants qui cherchent des conseils et qui pour certains deviendront experts voire pros un jour. Mais peu importe on a tous des moyens financiers, un niveau technique et des capacités différentes c'est pas pour cela que l'on ne peut pas discuter, échanger et communiquer la passion ou la curiosité qui nous rassemble ! J'adore ce forum quand le ton est détendu car on y apprend plein de choses et même si comme moi certains ont un équipement totalement sur dimensionné par rapport à leur usage et compétence en photographie peu importe, dites vous bien messieurs les experts que on participe à la baisse des prix car on achète et plus on achète plus vous pouvez vous équiper à prix raisonable.
Bonne journée à tous et surtout aux Femmes dont c'est la jounée en ce 8 mars.

[toutoune]

Ouais....
Enfin, tu as beau te justifier en prétextant "l'erreur d'avoir pris un 7D" (excusez-moi du peu, hohoho !), il n'en reste pas moins que l'on prend en photo ce que l'on a dans le viseur.
Et le viseur du 7D étant meilleur (si mes souvenirs sont bons) au 5DmkII... Bref.
Je trouve d'ailleurs pour le moins douteux d'évoquer les "calculs de profondeurs de champs" comme cause majeure d'une désaffection du 7D et d'une production de photos que tu juges toi-même "moyenne".

Que tu préfères le format 24*36, c'est une chose tout à fait compréhensible. Mais je trouve que tu cherches à te justifier beaucoup pour peu de chose.... Et plutôt agressivement à ce que j'ai pu en voir à tes interventions.

Sur ce, j'arrête de tenter le trolling.

Oui un peu agressif Julien !!! alors que je ne pense pas que SilverDot l'ait été.....c'est une mauvaise interprétation de ta part

[willz]

Allons allons je pense qu'il a compris, nul besoin de l’accabler plus. Retournons au sujet messieurs, 5D3 ou 5D4 ?...

[julien8848]

Je me permets de te double citer :

Décembre 2011

Tu as alors insulté tout le monde te répondant dans le fil et a quitté le forum car je cite "ce forum pu a outrance la magouille idéologique du FF".

Puis en Mars 2012

Et de nouveau tu insultes tout le monde dans le fil.


La moindre des choses après s'être trompé et avoir insulté plusieurs membres essayant d'avoir un débat ouvert avec toi est de faire profil bas à défaut de s'excuser d'un comportement excessif. Si comme tu la clames tu tiens tant à être respecté, commence par respecter les autres car personne ici n'a été irrespectueux envers toi.

Maintenant merci de revenir au sujet.

tu exagère un peu là! insulter??? qui ça??? ou tu voit ça???
disons que je m'indigne,pour ne pas faire référence a l'expression de hessel!mdr
insulter,c'est tenir des propos grossiers sans fondements,gratuits etc.........je ne fait pas partie de cette clique méprisante ,rassure toi!
sinon,débat polémique clos en effet! retournons a nos discussions dans le calme!

[vacou]

sinon,débat polémique clos en effet! retournons a nos discussions dans le calme!

C'est à cela qu'il faut arriver en effet.
Sage décision Julien.....

Francis.

[lau-val]

Allons allons je pense qu'il a compris, nul besoin de l’accabler plus. Retournons au sujet messieurs, 5D3 ou 5D4 ?...

perso j'attendrai le 5D5 je trouve ça beau en plus il aura aussi le moyen format encore mieux pour les paysages ok je suis

[tontongaston62]

bonjour a tous
j'ai eu toute la série des EOS depuis l'argentique (ou presque...) et a ce jour ai un 40D (acheter a sa sortie...avant j'ai eu le 30D et avant...) et j'ai repris il y a 6 mois de cela un 60D... après le coup je me suis aperçu avoir fait en quelque sorte pas un vrais bon choix en ayant garder le 40D et pris un 60D....
donc voila maintenant que le 5D mark 3 est sortie et comme depuis longtemps j'ai loucher (comme beaucoup) sur le 5d mark2 (que ce dernier j'aurais dut prendre a la place du 60D...mais bon c fait...) aussi a cet instant et a lire les nombreux postes sur cet excellent site présent ... me voila arriver a une incertitude de ne savoir que faire...?
attendre...ou serais t'il intéressant de revendre un de mes APS (mais lequel...) et de reprendre un 5D mark2...soit une très bonne occasion ou encore un 5D mark2 neuf....le 5D Mark3 n'est pas vraiment dans mes intentions (quoique...) mais suis prudent concernant les éventuels Defaults de jeunesse... j'ai comme optique un 17/55 en 2,8 un 60 macro 2,8 qui ceux ci ne fonctionne que sur APS... après j'ai un 70/200 2,8 mais ancien (non stabiliser) et dernièrement acheter un sigma 150 macro 2,8 lui stabiliser
donc vous savez tout...(ou presque) rire...si vous penser amicalement avoir quelques matières pour me remettre des choses a leurs place dans mes pensées...et bien grand merci a vous
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

[lau-val]

bonjour a tous
j'ai eu toute la série des EOS depuis l'argentique (ou presque...) et a ce jour ai un 40D (acheter a sa sortie...avant j'ai eu le 30D et avant...) et j'ai repris il y a 6 mois de cela un 60D... après le coup je me suis aperçu avoir fait en quelque sorte pas un vrais bon choix en ayant garder le 40D et pris un 60D....
donc voila maintenant que le 5D mark 3 est sortie et comme depuis longtemps j'ai loucher (comme beaucoup) sur le 5d mark2 (que ce dernier j'aurais dut prendre a la place du 60D...mais bon c fait...) aussi a cet instant et a lire les nombreux postes sur cet excellent site présent ... me voila arriver a une incertitude de ne savoir que faire...?
attendre...ou serais t'il intéressant de revendre un de mes APS (mais lequel...) et de reprendre un 5D mark2...soit une très bonne occasion ou encore un 5D mark2 neuf....le 5D Mark3 n'est pas vraiment dans mes intentions (quoique...) mais suis prudent concernant les éventuels Defaults de jeunesse... j'ai comme optique un 17/55 en 2,8 un 60 macro 2,8 qui ceux ci ne fonctionne que sur APS... après j'ai un 70/200 2,8 mais ancien (non stabiliser) et dernièrement acheter un sigma 150 macro 2,8 lui stabiliser
donc vous savez tout...(ou presque) rire...si vous penser amicalement avoir quelques matières pour me remettre des choses a leurs place dans mes pensées...et bien grand merci a vous
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

puisque tu insistes + tot que de revendre met moi sur ton testament pour les aps-c suis + jeune que toi

[vacou]

puisque tu insistes + tot que de revendre met moi sur ton testament pour les aps-c suis + jeune que toi

Et comme j'ai le même âge que "tontongaston62" (vérification faite, il est mon aîné de 6 mois, je luis dois donc le respect !!!) .....je vais également te mettre sur mon testament.....!!!
Mais, peu de chance d'en profiter dans un avenir proche..... les médecins m'ont juré que "j'étais complètement guéri"...., mais je me souviendra de toi quand "l'instant sera là"....

Francis.

[vacou]

bon c fait...)
et de même si éventuellement l' achat d' un 5D Mark 2 quel serais a votre avis le bon choix (presque incontournable) comme objectifs a adapter sur ce boitier de bonne facture...
merci de m'avoir lu....

Je me suis posé les mêmes questions que toi.... et après avoir pris des renseignements auprès de "bons spécialistes" de ce forum, j'ai opté pour l'achat du kit 5DII avec comme objectif le 24-105 mm f/4 (selon mon budget) et j'en suis ravi.
Tu as aussi le kit 5DII associé au 24-70 mm f/2,8 excellent, ...... mais un peu plus cher.
OU.... tu fonces pour le 5D III mais prix max pour le moment... ou faut savoir attendre encore un peu (mais à notre âge, faut plus trop attendre trop longtemps si on veut encore en profiter pleinement ).
Quel aps-c dois-tu revendre ????? j'aurai tendance à dire le 60D mais à toi de voir. (ton 40D associé avec le 17-55 mm f/2,8 = excellent couple).
De plus, le 40D ne se négocie plus lourd aujourd'hui (moi, je l'ai gardé, et si dans quelques années (à 70 ans par ex. soit dans deux ans) je dois réduire mon activité photographique, je revends le 7D et le 5DII (négoçiables à meilleurs prix) et je termine avec mon 40D qui fonctionne d'ailleurs à merveille et pourrait convenir à l'utilisation que j'en ferai dès lors).

Francis.

[HobbyoneCanonbe]

J'ai vu un site qui propose en prévente le 5DIII + 24-70II à 5900 EUR, soit le double du prix du kit 5DII + 24-70 actuellement.
Même si le kit 5DIII est amené à diminuer, ça fait quand même réfléchir...
2 kits 5DII pour le prix d'un kit 5DIII...

[Miksair]

En ce qui me concerne, j'aurai voulu un jour compléter mon 7d avec un FF, mais au prix du 5DMkIII ca sera certainement un MkII.
Pourtant il a tout ce qui manquait au MkII, un vrai mélange de 7d, de 5DII avec une touche de 1Dx, tout en restant raisonnable dans la résolution du capteur.
Il va faire un carton !!!

pour ceux qui trouvent que 22Mpx c'est pas assez, j'espère que Canon leur sortira un 3D avec 44Mpx (ils arrivent bien a sortir ca chez Nokia sur un telephone ) voire 88Mpx, comme ca ils devront changer d'ordi acheter des disques et des cartes pour stocker leur RAW + JpG de 50 ou 100Mo a chaque cliché.
Ca sera leur choix, je le comprend s'ils en ont besoin. Je comprend aussi qu'ils soient frustrés s'ils attendaient un gain de résolution.

Par contre si le MkII n'est commercialisé que jusqu’à la fin 2012 ça va m’embêter, car j'aime bien les boitier Neuf, et que ce n'était pas prévu cette année
Il me faudra soit attendre un peu plus, soit espérer des fin de stock de 5dII, soit revendre mon 7d et changer quelques optiques pour passer au MkIII avant la fin de l'année.

Je crois qu'au final je vais arrêter de lire des trucs sur le 5DMkIII et penser a mes photos, le 7d sort quand même des choses pas degueu et je dois être raisonnable et ne pas céder au 'Toujours plus', je suis déjà très satisfait de mon matos que je n'utilise pas assez souvent, ni assez bien, et dont j'ai renouvelé la totalité il y a même pas un an... donc je vais relativiser et me dire que le FF ca sera peut être pour une fois de l'occase, et réléchir comment dépenser 3000€ en voyage

[Nuncyco]

tout en restant raisonnable dans la résolution du capteur.

Il n'y a pas si longtemps que ça, le 5d mkII était au top de la résolution... Alors oui, Canon freine sur la course aux pixels qu'il avait engagé avec mkII et 7d, mais de là à dire que le mkIII a une résolution "raisonnable" ou "dans la moyenne".
On finit vite blasé l'air de rien

[Miksair]

Il n'y a pas si longtemps que ça, le 5d mkII était au top de la résolution... Alors oui, Canon freine sur la course aux pixels qu'il avait engagé avec mkII et 7d, mais de là à dire que le mkIII a une résolution "raisonnable" ou "dans la moyenne".
On finit vite blasé l'air de rien

Exactement, j'aurai même préféré qu'ils y mettent le 18 du 1Dx

[vacou]

En ce qui me concerne, j'aurai voulu un jour compléter mon 7d avec un FF, mais au prix du 5DMkIII ca sera certainement un MkII.

.... le 7d sort quand même des choses pas degueu et je dois être raisonnable et ne pas céder au 'Toujours plus', je suis déjà très satisfait de mon matos que je n'utilise pas assez souvent, ni assez bien, et dont j'ai renouvelé la totalité il y a même pas un an... donc je vais relativiser et me dire que le FF ca sera peut être pour une fois de l'occase, et réléchir comment dépenser 3000€ en voyage

1) C'est vrai que le 7D est un très bon boîtier.
2) C'est vrai qu'il faut être raisonnable......... Notre loisir est une "passion" et les "passions sont parfois déraisonnables" !!!
3) C'est vrai que tu trouveras en 2013 de bonnes occasions en 5DII... ou peut-être encore en neuf en cherchant bien et à un prix probablement fort attractif;
4) Il est vrai aussi que d'ici-là, tu te décideras, peut-être, pour le 5DIII.... tout est possible après tout.
5) Et pour terminer, c'est vrai que le 7D - 5DII peuvent forment un excellent couple pour un photographe.

Bon choix, bonne attente... "tout vient à point pour qui sait attendre" dit le proverbe .

Francis.

[Miksair]

3) C'est vrai que tu trouveras en 2013 de bonnes occasions en 5DII... ou peut-être encore en neuf en cherchant bien et à un prix probablement fort attractif;

A ce jour je vois des occase de 5dII a 1500€ qu'ils aient 2000 ou 170000 clics, un coté bonus/malus de nombre de clic devrait être mise en place, comme le kilométrages de nos autos
Mais qu'est ce qui serait une utilisation "normale" ? 15000/an comme une essence ? 25000/an comme un diesel ?

[Serge DIEZ]

Moi aussi je suis ravi de mon kit 5DII + 24-105 avec un flash 430 EXII ça m'a couté 2800€ ! Le 5DIII ce sera parfait dans 2 ou 3 ans je le prendrai nu car je suis entrain de me constituer le parc d'objectif pour le 5DII et ils seront parfaits pour le 5DIII aussi le moment venu

[Tamara]

Bon, et bien moi je viens de "faire la grand pas" aussi : le choix a été très difficile, mais j'ai préféré rester sage et commander le mark ii + 24-105. Il sera la lundi Je me donne quelques semaines pour voir si il me suffit (alors je revendrai mon 7d) ou si je garde les deux boitiers. Je me dis que le 5iii est magnifique, mais quel budget !!! Evidemment tout dépend pour qui mais après tout, je ne suis "que" photographe amateur

[ggbecool]

De mon côté, je continue à mettre quelques picaillons de côté, de surveiller le marché de l'occaz du mk2 ainsi que du marché du neuf jusqu' à sa fin de vie commerciale et dès que je suis prêt... boom !... Je le prends !
Et dans 3-4 ans, je refais la même chose pour le mk3 quand le "mk4" sera annoncé !

[eos-raf]

Il me semble que le boîtier 5DIII, à l'instar du 7D à sa sortie, est une machine "équilibrée", n'ayant pas de défaut qui viendrait ternir les performances globales. C'est pourquoi je considère ces boîtiers comme des bons choix à pérennité raisonnable. D'ici quelques mois, les prix se seront stabilisé en perdant quelques centaines d'Euros. Pour les intéressés, ce sera le moment de passer à l'acte...

[julien8848]

voilà,mon 5d est arrivé!!
que du bonheur!!

[Tamara]

Bon amusement Julien, moi je devrai attendre lundi

[chris07]

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

[julien8848]

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

en réalité j'avais un 7d avec ef-s 17-55 que j'ai revendu pour me prendre ce kit 5d +24-105!

[Tamara]

Mmmh.... Merci pour la précision Chris, on va essayer de tenir compte de ça ! Comme tu dis, on ne peut pas tout avoir. Le 24-70 me faisait de l'oeil aussi, mais j'ai fait mon choix (poids, IS et prix en cause pour moi - dans cet ordre)

[lau-val]

J'ai vu un site qui propose en prévente le 5DIII + 24-70II à 5900 EUR, soit le double du prix du kit 5DII + 24-70 actuellement.
Même si le kit 5DIII est amené à diminuer, ça fait quand même réfléchir...
2 kits 5DII pour le prix d'un kit 5DIII...

perso à ce prix j'aimerai + tot un 300mm 2.8 + 1.4X là je me débarasserai du sigma 120-400

[vacou]

voilà,mon 5d est arrivé!!
que du bonheur!!

Je suis heureux pour toi Julien.
Pour le moment, on possède quasi la même configuration.... sauf pour le 50 mm.... là, tu me dépasses !!!

Francis.

[vacou]

Bon amusement Julien, moi je devrai attendre lundi

Allez un peu de patience... et lundi tu seras comblée, car c'est un excellent kit que tu viens d'acquérir.
De plus, la météo sera de la partie....
Comique... nous avons quasi la même configuration point de vue matériel, sauf que moi j'en suis encore au canon G2..... et comme sigma, je n'ai qu'un 18-125 mm.

Francis.

[Tamara]

Hehe... C'est marrant en effet ! Le weekend va me sembler terriblement long lol...
Je vais aller downloader le manuel, ça me fera de la lecture en attendant

A propos : les batteries du 7d et du 5dii sont bien exactement les mêmes, n'est-ce pas ? Si c'est le cas, je n'aurai pas à attendre la première charge pour me mettre à l'ouvrage...

[vacou]

Hehe... C'est marrant en effet ! Le weekend va me sembler terriblement long lol...
Je vais aller downloader le manuel, ça me fera de la lecture en attendant

A propos : les batteries du 7d et du 5dii sont bien exactement les mêmes, n'est-ce pas ? Si c'est le cas, je n'aurai pas à attendre la première charge pour me mettre à l'ouvrage...

Aucun souci, les accus sont les mêmes pour le 7D et le 5DII.... tu pourras mettre ton nouveau jouet immédiatement en service.
Il y a déjà une mise à jour du firmware (2.1.2), que je n'ai pas encore fait d'ailleurs....
Très bon week-end.

Francis.

[Tamara]

Super !!! Merci pour ta réponse, j'ai hâte d'essayer ça...
Excellent weekend à toi aussi Francis

[Serge DIEZ]

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

De toute façon il faut traiter les RAW et avec DXO 7 par exemple les corrections effacent pratiquement le problème ça reste un très bon couple.

[vacou]

En revanche, si vous sortez de l'APS-C, il faut bien savoir que le 24-105 sur le 5DII "offre" une distorsion énorme en position "autour de 24". Eh oui ! On peut pas tout avoir. Les lignes d'horizon, c'est de la barrique (ça a beau être du bon vin, c'est un chouïa agaçant). Post-traitement obligatoire.
Amicalement,
Chris07

Ce problème n'a d'ailleurs jamais été occulté. (il suffit de lire : "une journée avec le 24-105 mm ....").
Quand on achète le 24-105 mm, on connaît ces lacunes.

Francis.

[briceos]

Lacunes largement exagérées par ailleurs, sauf si on fait de l'archi... En tout cas, personnellement, ce n'est pas du tout un problème. On a l'impression que c'est presque rédhibitoire pour qui veut acheter cette optique...

[julien8848]

il faut fermer entre f/8 et f/11 pour obtenir une diminution assez nette des distorsions!
ceci,je doit rappeler que je suis atteint de rétinite pigmentaire,avec des métamorphopsies légères,(lecture des lignes déformés) et un déficit léger des couleurs,(le noir et blanc ,je vois des halos bleus violets)!!
donc effectivement je dois être aidé par un logiciel!

[briceos]

La disto ne varie pas avec l'ouverture. Pour un objectif donné, cela dépend uniquement de la focale et des compromis optiques faits par les fabricants.

[vacou]

Lacunes largement exagérées par ailleurs, sauf si on fait de l'archi... En tout cas, personnellement, ce n'est pas du tout un problème. On a l'impression que c'est presque rédhibitoire pour qui veut acheter cette optique...

Et la qualité de tes clichés réalisés avec cet objectif m'a d'ailleurs convaincu de l'acheter et de ne pas me "focaliser" sur les quelques défauts signalisés de ci de là.
Cordial bonsoir "briceos".

Francis.

[MOZ]

J'ai le 24-105 et aussi la chance de posséder le magnifique 24L II.
Je peux vous dire que le 24L est autrement plus performant !
Quand je l'ai essayé j'avais un peu peur de retrouver le côté "déformant" du 24-105 et oh surprise mes premiers clichés montraient des photos idéalement géométriquement parfaites, bien loin de ce que peut sortir le 24-105. Le 24L offre en plus un piqué et une colorimétrie ravageurs et pratiquement aucune post-prod n'est nécessaire avec. C'est très surprenant au début, pas besoin de bcp retraiter la photo, mais c'est bien réel
Le 24-105 je l'aime bien pour la vidéo, sa bague de MAP est idéale et fluide, mais ça s'arrête là pour moi...

[slashed]

si toi,t'a des arguments,sors les!
car là ,c'est toi qui fait figure de troll!

Un petit prozac et tout ira mieux... quelle agressivité. Tout ceci pollue le post. Ceux qui prennent la peine de te te répondre ont sans doute une connaissance bien supérieur à la tienne. Silver_dot prend la peine de te répondre avec pragmatisme mais ton jeune age t'amène à ne pas réfléchir et réagir sans fondement. Se taire n'a jamais fait défaut à personne.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi "le calcul de profondeur de champs" résulte d'une désaffection pour le 7D. Au lieu de prendre les gens de haut, apporte de réels arguments et exemples au lieu de persister dans l'insipidité.

[julien8848]

Un petit prozac et tout ira mieux... quelle agressivité. Tout ceci pollue le post. Ceux qui prennent la peine de te te répondre ont sans doute une connaissance bien supérieur à la tienne. Silver_dot prend la peine de te répondre avec pragmatisme mais ton jeune age t'amène à ne pas réfléchir et réagir sans fondement. Se taire n'a jamais fait défaut à personne.

D'ailleurs je ne vois pas en quoi "le calcul de profondeur de champs" résulte d'une désaffection pour le 7D. Au lieu de prendre les gens de haut, apporte de réels arguments et exemples au lieu de persister dans l'insipidité.

et ho STOP!!
remet pas le débat sur le tapis!!

[slashed]

J'espère que les tests sur le 5D MK III arriveront prochainement car je compte bien passer commande.

[tontongaston62]

merci pour vos commentaires...(et je réfléchi grave concernant mon testament...rire) et en + j'ai aussi (encore) de l'argentique ancien...(Blad et SL66...et autres6x6) donc bin vouiii pour les anciens (dont j'en suis...) mais pour espérer hériter du tontongaston ...le gaillard effectue toujours et très régulièrement ces 30 Km (parfois + ) sur l' après midi a crapahuter bon pied bon oeil ...et avec le Big sac a dos a raz bord ...) rire.... et que du tout vrais bon
donc pour revenir sur le sujet (être ou ne pas être...rire)...donc je pense quand même me mettre en quête d' un 5Mark 2 avec un objo que vous me conseillerais (moi dur dur pour choisir le + adaptable TOP sur ce boitier ) donc si je trouve une occas en très bon état...ou si pas... avancer timidement vers du neuf ...et revendre (peut être soit le 40D ou le 60D...la aussi choix dur dur...) après...je ne suis pas vraiment en besoin pour de la (vidéo...) ...pour cela j'ai plusieurs caméras (dont une VG 10 sony et autres ...) donc seulement a m' en tenir a la photo et et je vais timidement essayer d' envisager d' aller maintenant vers le FF

[vacou]

J'ai le 24-105 et aussi la chance de posséder le magnifique 24L II.
Je peux vous dire que le 24L est autrement plus performant !
...

Difficile de les comparer d'ailleurs !!

Francis.

[nemerid]

J'ai le 24-105 et aussi la chance de posséder le magnifique 24L II.
Je peux vous dire que le 24L est autrement plus performant !

A vrai dire, encore heureux qu'un objectif dédié à une seule focale et qui coûte presque deux fois le prix du zoom en question soit meilleur ! Il faudrait se poser quelques questions sinon A part ça, je trouve le 24-105 un poil meilleur que le EF-S 18-55 qui était en kit avec le 350d :p