Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D
Vue hybride
-
05/08/2010, 11h22 #1Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Je me demande comment on peut encore faire ce débat sur eos...Le 50d neuf, avec 1IL de plus exploitable, les micro ajustements pour les fixes à grande ouverture, une garantie, contre un boitier sensible aux problèmes de cage, non garantis, avec plusieurs milliers de déclenchements au compteur. L'idéal étant bien entendu le 7d comme le dit Viktor. 7D, 50d 40d, selon le budget.
-
05/08/2010, 11h48 #2
-
05/08/2010, 18h33 #3
-
05/08/2010, 19h00 #4Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 81
- Messages
- 7 488
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
J'ai également acheté mon 40D neuf, mais en fin de parcours et à un prix "sacrifié" il y aura 1 an ce 11 août.
J'ai donc encore la sérénité de bénéficier d'une garantie d'1 an.... et malgré ses 14000 déclenchements, il semble encore en belle forme.
A ta place Alain, je prendrai le 50D, NEUF et à un prix également "sacrifié"... Il est bon, son écran lcd de meilleure définition que celui de mon 40D (je l'utilise rarement mais pour contrôler la qualité des clichés c'est mieux un lcd de bonne définition) et tranquillité des 2 ans de garantie.
L'argent gagné lors de l'achat,peut "éventuellement" être réinjecté en cas de problème de cette fameuse "cage reflex"..... (faut se consoler de cette façon !!!).
Maintenant, si le buget le permet.... le 7D mais avec de très bons objectifs.... car il en demande.
Bon choix.Dernière modification par vacou ; 05/08/2010 à 19h04.
-
05/08/2010, 14h23 #5Membre
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 174
- Boîtier
- Canon 5d mk III
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 L, 50 f1.4, 135 f2 L, 70-200 f4 L IS
Sûrement parce que ce n'est pas le bon débat.
Bien sûr que personne ne doute une seule seconde que le 50d soit meilleur que le 40d. Mais la question posée n'est pas celle-ci. La question originale est "à budget fixé, vaut-il mieux un 50d avec un objectif normal, ou un 40d avec un meilleur objectif". Et je pense que tout le monde s'accorde à dire qu'il vaut mieux la 2ème solution.
Sans remettre en cause évidemment la supériorité du 7D et du 50D sur le 40D, surtout d'occasion...
VincentDernière modification par vincent-fwl ; 05/08/2010 à 15h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comment faites vous pour gérer deux appareils en sortie
Par lau-val dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 09/08/2010, 03h21 -
hesitation entre deux GA
Par taxi865 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/05/2010, 18h19 -
Hésitation entre deux boitiers
Par FRED1367 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 52Dernier message: 17/04/2010, 22h34 -
Hésitation entre deux objectifs similaires
Par Johan-K dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 07/11/2008, 21h18 -
Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM
Par Pitchoun' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 20/03/2007, 10h54






