Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D

**alain1310** · 03/08/2010, 21h22

Bonjour , après la case présentation me voici .
Je suis un novis , mais je me suis déjà rendu sur d'autres forums car au début je ne savais pas trancher entre 2 marques Canon ou Nikon .

Pourquoi Canon ? Après avoir posé pas mal de questions à droite et à gauche sur le Canon 40 d et le Nikon d 90 , je me suis arrêté sur le Canon plus précisément le boitier qui est en alliage et pas en plastique comme son concurrent .
Car d'après les habitués le top de l'image vient beaucoups de l'objectif et de la personne qui sans sert .

Mes premières questions ; je ne sais pas me décider sur le choix d'un boitier le 40 D plus ancien mais qui serait toujours un très bon appareil , je pense qu'il est sans mode vidéo , pour moi je n'en ai pas besoin du tout .
Et ou le 50 d plus récent avec plus de pixels et vidéo .
Je penche plus sur le 40 D qu'il est possible de trouver à un prix résonnable et garder la différence pour acheter un bon objectif .
Quand pensez vous ?
En occasion pour avoir encore un appareil très valable quel est le nombres de déclenchements à ne pas dépasser ?
J'attends vos réponses et puis après ce sera sur les objectifs .
Merci d'avance .

**alteis** · 03/08/2010, 21h25

une réponse rapide ....
Le 40 D d'occaz est une très bonne affaire pour commençer...

**browning** · 03/08/2010, 21h31

tu me sembles qq de raisonnable.

pour le combat canon nikon, il peut durer une éternité.
je dirais qu'à ce niveau là c'est plus une question d'envie, de marque que tu sens mieux.
ce sont 2 marques au top.

pour le choix 40/50d tu as parfaitement cerné tout ce que tu devais regarder.
tu as répondu toi même à ta question dans ton développement.

le 40d devrait se trouver à moins de 400€ maintenant.

et garder la différence pour de bons objos, voilà encore une très bonne démarche.

tout est une question de budget et de besoins.

**SEB4LO** · 03/08/2010, 21h39

baaahhh 40D , rien à dire

mais toi qui est prévoyant ..... prevois 1500 € d'objos / flash / sacs / trepieds etc etc

et encore c'est un minimum
.....

**SimonC** · 03/08/2010, 22h07

Juste une précision, le 50D ne fait pas la vidéo

**willz** · 03/08/2010, 22h38

Envoyé par browning

le 40d devrait se trouver à moins de 400€ maintenant.

et garder la différence pour de bons objos, voilà encore une très bonne démarche.

tout est une question de budget et de besoins.

Le môsieur a tout dit.

**vincent-fwl** · 04/08/2010, 14h18

Comme tout le monde l'a dit, l'achat raisonnable est le 40D, ça permet d'économiser pour des objectifs. Le 50D n'a pas apporté d'améliorations décisives par rapport au 40D, donc autant bénéficier de la différence de prix...

Vincent

**Matapan** · 04/08/2010, 17h21

Bonjour,

Un Eos 50D, neuf, garanti, avec le cashback Canon revient à 650€.

Il y a de vraies différences avec le 40D, liveview, Isos etc.

Et si tu le payes plus cher tu le revendras plus cher aussi.

A+

**ggbecool** · 04/08/2010, 17h38

Il n'y a pas bcp de différence entre le 40D et le 50D.
Le 50D a plus de pixels: 15mP contre 10mP pour le 40D
Processeur Digic 4 pour le 50D, Digic 3 pour le 40D
Un écran plus précis pour le 50D
et qques autres petits trucs....

Si tu as le budget, je conseille qd même le 50D.

**Gerluray** · 04/08/2010, 17h48

Par rapport au 40D, mettons que le 50D te permette de faire des photos correctes à 3200 ISO, contre 1600 ISO pour le 40D, soit 1 diaph de différence ....
Les petits plus les plus interessants sont probablement la définition de l'écran (difficile de vérifier efficacement la qualité d'une photo sur celui du 40D) et le micro ajustement de l'AF si tu es pinailleur et que tu as quelques optiques exotiques.
Je viens de revendre mon 40D pour passer au 7D mais j'ai vraiment hésité à le garder.

"garder la différence pour de bons objos, voilà encore une très bonne démarche"

+1 !!!

**vacou** · 04/08/2010, 17h48

Envoyé par alteis

une réponse rapide ....
Le 40 D d'occaz est une très bonne affaire pour commençer...

Cela me fait un peu sourire (jaune), car moi, mon 40D c'est peut être pour finir........ à un certain âge, sait-on jamais.
Ceci étant dit, c'est un très bon appareil.

**Andy** · 04/08/2010, 17h59

Envoyé par Gerluray

Je viens de revendre mon 40D pour passer au 7D mais j'ai vraiment hésité à le garder.

Salut Gerluray,
As-tu gagné beaucoup en ISO en passant du 40d au 7d, je parle en terme de bruit?
Merci

**Angel06** · 04/08/2010, 18h57

Salut,

J'ai deux 50D à la maison. IL sont vraiment top. Je penses que ce sont vraiment des bon boitiers. Moi je partirai plutôt sur le 50D avec au moins un bon objectifs. Les autres viendront plus tard. Si tu n'as pas beaucoup de budget, le 40D est quand même très bon !

**Cha007** · 04/08/2010, 20h39

Bonjour,

j'hésite moi-même entre un 50D et 7D...S'il y en a qui peuvent me conseiller.
Je fais beaucoup de photos de sport (indoor et outdoor), ainsi que paysage.

je vous remercie

**browning** · 04/08/2010, 20h54

Envoyé par Cha007

Bonjour,

j'hésite moi-même entre un 50D et 7D...S'il y en a qui peuvent me conseiller.
Je fais beaucoup de photos de sport (indoor et outdoor), ainsi que paysage.

je vous remercie

j'ai le meilleur conseil pour toi: faire une recherche!

le sujet à déjà été traiter pas mal de fois.
tu pourras déjà trouver beaucoup d'arguments

**Viktor** · 04/08/2010, 22h27

Le 7D...
ya pas photo.

**cosmos02** · 05/08/2010, 09h28

ne pas oublier non plus que le reste , les fichiers du 50D pèsent, surtout si tu les garde en TIF, et aussi (pour ma part je viens de passer du 20D au 50D) le traitement des fichiers est beaucoup plus long (pour moi DXO) et demande un PC qui tourne, choses que l'on oublie parfois.

**Cha007** · 05/08/2010, 10h08

Browing, tu as raison, j'ai un peu plus fouillé que d'habitude et ma conclusion est tombée sur le 7D!!

lol

Merci Viktor et cosmos02 également

**Gerluray** · 05/08/2010, 10h11

Envoyé par Andy

Salut Gerluray,
As-tu gagné beaucoup en ISO en passant du 40d au 7d, je parle en terme de bruit?
Merci

Le changement est récent (2 semaines !) donc je n'ai pas encore fait tous les tests!
Je travaille avec DXO et LR3 et j'ai pu "exploiter" des photos faites avec le 40D à 3200ISO mais c'était vraiment limite et juste pour des petits tirages.
Avec le 7D, je pense pouvoir travailler "normalement" à 3200 ISO. A confirmer lors de prochaines photos de spectacles.

**rem22** · 05/08/2010, 10h22

Je me demande comment on peut encore faire ce débat sur eos...Le 50d neuf, avec 1IL de plus exploitable, les micro ajustements pour les fixes à grande ouverture, une garantie, contre un boitier sensible aux problèmes de cage, non garantis, avec plusieurs milliers de déclenchements au compteur. L'idéal étant bien entendu le 7d comme le dit Viktor. 7D, 50d 40d, selon le budget.

**Andy** · 05/08/2010, 10h38

Envoyé par Gerluray

Le changement est récent (2 semaines !) donc je n'ai pas encore fait tous les tests!
Je travaille avec DXO et LR3 et j'ai pu "exploiter" des photos faites avec le 40D à 3200ISO mais c'était vraiment limite et juste pour des petits tirages.
Avec le 7D, je pense pouvoir travailler "normalement" à 3200 ISO. A confirmer lors de prochaines photos de spectacles.

Ok merci, tiens moi au courant cela m'intéresse fort d'avoir des avis de praticien.

Sinon pour en revenir sur le débat, comme dit Rem22 : "7D, 50d 40d, selon le budget" mais pense à garder un peu d'argent pour l'objectif qui sera le même selon ton choix.

**Kinggarden** · 05/08/2010, 10h48

Envoyé par rem22

Je me demande comment on peut encore faire ce débat sur eos...Le 50d neuf, avec 1IL de plus exploitable, les micro ajustements pour les fixes à grande ouverture, une garantie, contre un boitier sensible aux problèmes de cage, non garantis, avec plusieurs milliers de déclenchements au compteur.

Il me semble que le 50D à la même cage que le 40D, non ?

**rem22** · 05/08/2010, 10h51

Je crois malheureusement King, j'avais du demander à SD à l'époque. J'ai un peu décroché par rapport à la cote des occases, je sais pas si les 7d ont commencé à baisser un peu. Ce qui est sur, c'est qu'un 50d avec une cage pourrie, neuf garanti avec 0 déclenchement est un achat plus sur en cas de pb qu'un 40d de 3/4 ans avec 25 000 déclenchements et la même cage pourrie*. C'est surtout ça que je voulais mettre en avant, 2/3 améliorations techniques, et surtout une garantie et du neuf pour un écart pas si gros, en cas de pb, on perd pas tout.

Mais pour moi, sans aucune hésitation 7d si les finances suivent.

EDT *pourrie au sens une qui présente des faiblesses, toutes ne sont pas concernées

**Spina** · 05/08/2010, 11h10

Il y a 2ans, j'ai acheté pour mon père le 40D, puis 6mois plus tard le 50D pour moi.
La gestion des iso élevées est qd même visiblement meilleur sur le 50D, les autres évolutions ne sont pas négligeables non plus (liveview et microajustement) et la différence de prix est importante, mais pas énorme.

**mastervision** · 05/08/2010, 11h35

Euh ... De souvenirs le liveview est aussi présent sur le 40D. Non ?

**Spina** · 05/08/2010, 11h39

Oups!

**vincent-fwl** · 05/08/2010, 13h23

Envoyé par rem22

Je me demande comment on peut encore faire ce débat sur eos...Le 50d neuf, avec 1IL de plus exploitable, les micro ajustements pour les fixes à grande ouverture, une garantie, contre un boitier sensible aux problèmes de cage, non garantis, avec plusieurs milliers de déclenchements au compteur. L'idéal étant bien entendu le 7d comme le dit Viktor. 7D, 50d 40d, selon le budget.

Sûrement parce que ce n'est pas le bon débat.

Bien sûr que personne ne doute une seule seconde que le 50d soit meilleur que le 40d. Mais la question posée n'est pas celle-ci. La question originale est "à budget fixé, vaut-il mieux un 50d avec un objectif normal, ou un 40d avec un meilleur objectif". Et je pense que tout le monde s'accorde à dire qu'il vaut mieux la 2ème solution.

Sans remettre en cause évidemment la supériorité du 7D et du 50D sur le 40D, surtout d'occasion...

Vincent

**jeje14** · 05/08/2010, 13h38

Envoyé par Andy

Salut Gerluray,
As-tu gagné beaucoup en ISO en passant du 40d au 7d, je parle en terme de bruit?
Merci

c'est ce que je vais faire en fin d'année 40D vers 7D : y a pas photo : voici les arguments me concernant pour le switch :
- bruit : 40D (1600 iso ok mais à 3200 c'est pourri) contre 7D (3200 très bon voir même 6400 largement exploitable) photo à l'appui.
- AF : vitesse, précision du 7D VS 40D qui était déjà très bon
- tropicalisé (enfin plutôt renforcement)
- définition capteur : 18 MP

et aussi : viseur 100 %, écran, micro-ajustement, collimateur (19 contre 9), pilote de flash externe sans flash maître.

voilà

A+ jéjé

**vesuvio** · 05/08/2010, 14h00

Je crois que le débat s'est vite emballé! la question reste le prix, c'est sur que pour un écart de 100 ou150€ y a pas photo saute sur le 50D, mais si tu trouve (et j'en suis sur) un 40D pour 400€ avec moins de 25000 shoots n'hésite pas, prend le!

**SEB4LO** · 05/08/2010, 14h09

on trouve des 40D ( faut être patient ) 450 euros nu à 5000 shoot ....

ca fait TRES raisonnable ...

**Kinggarden** · 05/08/2010, 15h09

J'ai vendu le mien, moins de 4000 clics en parfait état, 460 € avec le grip et tous les accessoires dont certains n'ont jamais été déballés.

**Andy** · 05/08/2010, 15h30

Envoyé par alain1310

J'attends vos réponses et puis après ce sera sur les objectifs .
Merci d'avance .

Je vois que tu es de Belgique Alain... J'ai prévu de changer de boitier (40d) mais pas pour tout de suite car j'hésite entre 7d et 5d².

Tu es pressé j'imagine?

**oMeR** · 05/08/2010, 17h25

J'ai moi également la meme hésitation pour me prendre un second boitier en gamme XXD, forcement le choix entre 50D et 40D se fait difficilement, surtout quand le budget est serré.

Ce qui me fait peur dans l'achat d'un 40D, c'est le cotés non garantie et de tomber sur un model avec cage defectueuse c'est pourquoi je pense économiser plus longtemps et me prendre un appareil neuf avec garantie 2 ans (1an constructeur et 1an revendeur).

Le mois dernier le 50D etait une affaire, 750€ nu en cherchant et 100€ rembourser par canon ...
Un 50D pour 650€ neuf effectivement si j'avais eu le budget j'aurai foncé dessus

Des 40D à 400€ on en trouve rarement, souvent les vendeurs et je les comprend ne descende pas le prix (certains ont payé leur 40€ 1200€ ...).

Bref si tu peux te permettre l'achat d'un 50D fais le tu ne le regretteras pas si ton budget ne te le permet pas le 40D est un trop bon appareil mais attention au risque de l'occasion, bien testé l'appareil avant.

**silver_dot** · 05/08/2010, 17h33

Envoyé par Kinggarden

Il me semble que le 50D à la même cage que le 40D, non ?

C'est tout à fait exact.

Au mode de fixation du capteur près.

**vacou** · 05/08/2010, 18h00

J'ai également acheté mon 40D neuf, mais en fin de parcours et à un prix "sacrifié" il y aura 1 an ce 11 août.
J'ai donc encore la sérénité de bénéficier d'une garantie d'1 an.... et malgré ses 14000 déclenchements, il semble encore en belle forme.
A ta place Alain, je prendrai le 50D, NEUF et à un prix également "sacrifié"... Il est bon, son écran lcd de meilleure définition que celui de mon 40D (je l'utilise rarement mais pour contrôler la qualité des clichés c'est mieux un lcd de bonne définition) et tranquillité des 2 ans de garantie.
L'argent gagné lors de l'achat,peut "éventuellement" être réinjecté en cas de problème de cette fameuse "cage reflex"..... (faut se consoler de cette façon !!!).
Maintenant, si le buget le permet.... le 7D mais avec de très bons objectifs.... car il en demande.
Bon choix.

Discussion: Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D

Outils de la discussion

Affichage

Hésitation entre deux appareils 40 D ou 50 D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

comment faites vous pour gérer deux appareils en sortie

hesitation entre deux GA

Hésitation entre deux boitiers

Hésitation entre deux objectifs similaires

Hésitation entre 17-55 / 2.8 IS USM et 17-40 / 4.0 L USM

Règles de messages