Demande de conseils pour un réflex

[photogerald]

Ce qu'on essaie de te dire c'est que en photo les objectifs sont plus importants que le boitier et qu'ils peuvent couter cher.

Vrai pour l'argentique en 24x36, pas pour le numérique, c'est le nombre de pixels qui permet d'avoir un taux d'agrandissement de qualité sans extrapolé, surtout en imprimerie. Pour moi c'est le couple boîtier et objectif et l'utilisation des photographies qui sont importantes.

[philia]

Vrai pour l'argentique en 24x36, pas pour le numérique, c'est le nombre de pixels qui permet d'avoir un taux d'agrandissement de qualité sans extrapolé, surtout en imprimerie. Pour moi c'est le couple boîtier et objectif et l'utilisation des photographies qui sont importantes.

Méa culpa 2...ou pas ?

Quelle différence pour un amateur aujourd'hui au vu de ce que proposent les boitiers récents ?

Sincèrement combien ici tireront plus d'une fois l'an dans un format supérieur à du A3 ?

Malgré l'intérêt à l'origine du post pour un boitier Pro Florient44 est un débutant et on est encore beaucoup à trouver le nombre de pixel de nos capteurs largement suffisant quand on ne dit pas carrément qu'on en a trop...

Quelle proportion se posera un jour la question de passer par une imprimerie pour ses tirages...?

[wphantom]

Méa culpa 2...ou pas ?

Sincèrement combien ici tireront plus d'une fois l'an dans un format supérieur à du A3 ?

Malgré l'intérêt à l'origine du post pour un boitier Pro Florient44 est un débutant et on est encore beaucoup à trouver le nombre de pixel de nos capteurs largement suffisant quand on ne dit pas carrément qu'on en a trop...

Quelle proportion se posera un jour la question de passer par une imprimerie pour ses tirages...?

Je suis 100% d'accord. Maintenant tous les boitiers on au moins 10 Mpx et c'est tout à fait suffisant pour faire de très grand tirages... Sachant qu'un grand tirage... ne se regarde pas le nez collé dessus. A mon avis à partir de 8Mpix on est tranquille.

Après le fait d'avoir du rabe de pixel permet des recadrage et j'imagine que ca peut être utile pour de la photo animalière... Après bien sur il faut que le bruit soit contenu.

A mon avis aujourd'hui quelque soit le réflexe acheté on peut faire un tirage grand format
(60x40 sans pb et plus).

Du coup ce qui va surtout conditionner la qualité c'est l'objectif. Et là vraiment on voit très très nettement la différence en terme de qualité entre un objectif moyen et un bon objectif...

[Florian44]

Bonsoir,
Bon j'ai médité sur vos conseils cet après midi, et je me suis résigné à abondonner l'idée de partir sur un 1D, qui sera je pense trop complexe pour moi, d'une part, et qui viendrait bien trop vite à bout de mon revenu d'étudiant. Je pense donc à un 50D (oui, le 7D avoisine le prix d'occaz du 1D). Que pensez vous de ces packs?

et celui-ci?

Niveau qualité, que valent les objectis fourni? Est il plus judicieux d'acheter le 17-85 +Objectif Canon 70-200 L f4 plutot que le pack 18-200?

Encore une question, que signifie le coefficient *1,6 concretement? Ben ouai quand je vous dit que je débute, ce n'est pas de l'intox contrairement à ce que peuvent penser certains:clown:. Flo.

[photogerald]

Je suis 100% d'accord. Maintenant tous les boitiers on au moins 10 Mpx et c'est tout à fait suffisant pour faire de très grand tirages... Sachant qu'un grand tirage... ne se regarde pas le nez collé dessus. A mon avis à partir de 8Mpix on est tranquille.

Pour moi par exemple un tirage d'une macro en grand format peut se regarder de loin et se rapprocher pour admirer les détails par exemple des ailes d'un papillon.

[photogerald]

Méa culpa 2...ou pas ?

Quelle différence pour un amateur aujourd'hui au vu de ce que proposent les boitiers récents ?

Quelle proportion se posera un jour la question de passer par une imprimerie pour ses tirages...?

C'était une remarque car certain Eosien ne sont pas amateur et certains amateurs désirent devenir pro.