Conseil d'achat : 50D ou nouvel objectif ?

[rem22]

Comme Fredo, j'avais poussé pour le 24-70. Honnetement, f/2.8, c'est f/2.8, et à part un fixe, on peut pas avoir plus lumineux. Un L f/4 c'est très bien, mais un jour, on peut toujours se dire merde, j'ai pas assez lumiere, un 2.8 serait plus adapté.

PAr contre, je pensais pas que ce serait aussi indispensable, mais tu devrais penser à un grip pour ton 400D. On en trouve des pas trop trop cher, et franchement ça change pas mal l'ergonomie. Ca m'a fait bizarre de l'enlever pour montrer à un pote...l'appareil fait vite vide. Ceci étant dit, si tu penses vraiment pas en avoir besoin....Tellement utile pour le portrait, C'est juste que ça équilibre aussi l'appareil, et si tu mets un 24-70 sur un 400d, je pense que le grip équilibrera un peu plus l'ensemble. Le 24-70 c'est une brique.

[Guiguilap]

Comme Fredo, j'avais poussé pour le 24-70. Honnetement, f/2.8, c'est f/2.8, et à part un fixe, on peut pas avoir plus lumineux. Un L f/4 c'est très bien, mais un jour, on peut toujours se dire merde, j'ai pas assez lumiere, un 2.8 serait plus adapté.

PAr contre, je pensais pas que ce serait aussi indispensable, mais tu devrais penser à un grip pour ton 400D. On en trouve des pas trop trop cher, et franchement ça change pas mal l'ergonomie. Ca m'a fait bizarre de l'enlever pour montrer à un pote...l'appareil fait vite vide. Ceci étant dit, si tu penses vraiment pas en avoir besoin....Tellement utile pour le portrait, C'est juste que ça équilibre aussi l'appareil, et si tu mets un 24-70 sur un 400d, je pense que le grip équilibrera un peu plus l'ensemble. Le 24-70 c'est une brique.

D'accord ! Je vais voir pour le grip.

Pour ce qui est du 24-70, quelqu'un saurait où je peux le commander pour le recevoir d'ici Noël ? J'ai remarqué que ce n'était pas évident de le trouver...