Conseil d'achat : 50D ou nouvel objectif ?

[Guiguilap]

Le 17-85 IS USM fourni avec le 50D n'est-il pas meilleur que le 17-55 II (non IS) qui était en kit avec le 400D ?

[rem22]

Les conseils vont tous dans le même sens, tu gagneras plus a avoir un bon objectif, qui fera des merveilles sur ton futur 7d plutôt que d'acheter un boitier sur un coup de tête !

On change un boitier quand on a des besoins qui ne sont plus satisfaits par le boitier actuel...après si tu tiens vraiment a un 50d, demandes pas d'avis et achetés le ! Plein de monde possède du matériel bien haut dessus de leur technique ou de leurs besoins, mais la photo est un loisir pour nous, donc ce qui compte c'est de se faire plaiz.

[masterpsx]

Le 17-85 IS USM fourni avec le 50D n'est-il pas meilleur que le 17-55 II (non IS) qui était en kit avec le 400D ?

Je pense qu'il est quand même meilleur mais c'est trés loin d'être la panacé et honnetement vu le prix qu'il coute, y compris dans un simple kit, c'est pas une bonne affaire du tout.

Si tu veut quelque chose de bon et polyvalent c'est 15-85 IS USM, si tu veut quelque chose de correcte et de trés polyvalent tu as le 18-135 ou le 18-200 IS, si tu veut le meilleur transtandard APS-C c'est 17-55 IS USM, si tu veut une bonne alternative pas chére à ce dernier c'est Tamron 17-50, si c'est juste un objectif de kit de bonne qualité que tu veut alors prend toi un 18-55 IS.

[18h56]

Je suis dans un problème similaire.
Pensez vous tout de même que la config:
50d + 28-75 f/2.8 tamron + 50 mm f/1.8
est tout de même plus efficace ?
Merci.

[giorgioeos]

Le 17-85 IS USM fourni avec le 50D n'est-il pas meilleur que le 17-55 II (non IS) qui était en kit avec le 400D ?

Attention tu confonds 17-55 et 18-55 !

Georges