Citation Envoyé par Hebusthetroll Voir le message
Le 60D n'est pas "bof bof", c'est un excellent boitier mais il ne semble pas à la hauteur des attentes de certains, c'est tout. Il n'est pas mauvais, c'est juste Canon qui a décentré sa gamme. Faut arrêter de descendre en flamme systématiquement ce boitier alors que ceux qui le jugent ne le possèdent même pas et pour un grand nombre, ils ne l'ont même pas eu entre les mains. Après cela ne remet pas en cause le choix d'un 50D pour d'autres raisons...
Ensuite comme tout le monde éviter le 75-300, un 70-300 Canon ou Tamron serait largement mieux mais au-delà du budget avec le 60D. effectivement en prenant un 550D cela change la donne financière... Un 550D nu neuf (590€), un 17-50 f/2.8 de chez tamron non VC (290€) et de la même marque le 70-300 USD VC (360€) soit un total un peu au dessus de 1240€. Cela te permet déjà de bien débuter avec un bon boitier.
Amis possesseurs de 60D, admettez que ceux qui ont eu tous les boîtiers le précédant, si ils ne l' ont pas acheté, ben il doit bien y avoir une raison... Si il n' y en avait qu' une d' ailleurs... C' est fou ça! On peut pas toucher à ce boîtier...

Il ne nous plaît pas, on peut le dire, et d' ailleurs on continuera de le faire, jusqu' à ce que Canon entende!

Et vous en vous contentant/résignant, vous vous lésez vous mêmes...

A timing de commercialisation équivalent il coûte moins cher à produire et est pourtant vendu au même prix, alors que c' est une descente en gamme...

Et tant que vous l' achèterez, il se vendra...