Affichage des résultats 1 à 45 sur 85
Discussion: Choix de la marque !!
Vue hybride
-
30/05/2007, 16h10 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 52
- Messages
- 1 710
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- voyager, faire des photos, voyager, faires des photos, etc etc....
Salut !
Quel message! Waouuuh!
Je ne suis pas un pro en photo, loin de la, mais l"éternel débat nikon ou canon concernant les boitiers n'a que peu de sens selon moi ; le plus important c'est toi, je veux dire la facon dont tu vas utiliser et "maitriser" ou pas ton boitier, ensuite vient l'objectif qui a son importance, encore que j'ai vu des photos prises avec un 18-55 qui m'ont bluffées, enfin tout dépend de ce que tu veux faire....
Dire que Nikon fait moins jouet, pour moi c'est du n'importe quoi, et je dis pas ca parce que j'ai un canon hein!!!! L'inverse n'est pas vrai non plus.... Je pense que pas mal de gens se la jouent et sont trop élististes... si tu fréquentes certains clubs photos, tu comprendras!
Quant aux tests dans les revues, je me méfie énormement de leur objectivité ; a une époque je lisais énormément de revues sur le home cinéma est tout ca et je peux te dire aujourd'hui que leur test, c'est du bidon a 100%.... un attrape consommateur.... De la a dire que les revues photos ont la meme approche, c'est pas évident, mais aujourd'hui je trouve mes réponses sur les forums comme celui-ci, en essayant de faire la part des choses, pas toujours évident.....
En tout cas je peux te dire que le SAV de canon est nettement plus serieux en france que celui de nikon, j'ai été vendeur pendant 8 ans dans un grand magasin, et tout le monde dans le magasin, des vendeurs au SAV, était d'accord pour l'affirmer haut et fort! Et pour moi c'est un critère aussi!
Faudrait que tu trouves un vrai amateur de photo qui possede les 2 boitiers, il te donnerait un avis objectif!
Ah oui, dernière choses, méfie toi des vendeurs, ils vont peut etre te conseiller le boitier qu'ils ont en stock ou celui qui leur rapporte le plus de marge!!!!!.....
Et bienvenu dans le monde de la photo !
-
30/05/2007, 16h29 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 473
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8 | EF 70-200 2.8 IS
Hello,
J'ai été il y a quelques temps dans le même cas que toi : n'ayant pas d'objectif et voulant passer au reflex num. j'avais entièrement le choix.
Ce qui m'a fait passer chez Canon c'est en gros :
1. objectif de très bonne qualité moin cher que chez Nikon et pour quelqu'un qui a pas des gros moyen ça compte.
2. Le logiciel qui traite le format brut (raw) de Nikon est payant !! chez Canon il est fourni avec et ça, désolé mais Nikon fais vraiment trop gripsous sur ce coup la, rien que pour le principe ça m'a décidé.
Par contre si tu veux vraiment comparer le D80, compare le plutot au 30D de canon qui est plus dans la même gamme, le pendant du 400D serait plutot le D40x.
Pour ce qui est de la qualité des photos elle même, pas de soucis, n'importe quel reflex num aujourd'hui te sortira des très belles images, là ou canon est très fort c'est dans la gestion du bruit, même à 1600iso c'est super propre (regarde la tof de hier de mon site elle est à 1600iso).
Pour la mollette ... je suis toujours en mode AV depuis 6mois et environ 8'000 clic est aucun jeu ni rien.
Construction jouet ? oui c'est vrais mais c'est quand même du solide.
Viseur trop petit : la je suis asser d'accord malheureusement.
Voilà, j'espère que j'ai pu t'aider, je n'ai rien contre Nikon (a part pour le logiciel a payer en plus !!) et il font aussi d'exellent appareil.
Bonne chance pour ton choix.
-
30/05/2007, 17h57 #3
-
30/05/2007, 18h00 #4
-
30/05/2007, 16h35 #5
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
400d + 17-70
Bon alors voilà je me lance pour les conseils.
Si tu choisis Canon, le 400D nu + le 17-70 sigma devraient rentrer dans ton budget en cherchant bien.
Par la suite tu pourras toujours rajouter un 50mm 1.8 (100€) pour les portraits en intérieurs.
Le 85mm 1.8 bien que meilleur est plus cher et devient surtout un 135mm en numérique donc moins pratique en intérieur alors que le 50mm devient un 80mm (devenir est un bien grand mot mais je ne rentrerai pas dans les détails).
Pour la mollette unique, c'est vrai que 2 mollettes c'est supers pratique mais perso j'ai commencé il y a 13 ans sur un eos 500 avec une seule mollette et je m'en suis accomodé pendant plus de 10 ans sans gêne.
Disons que quand on ne connait rien d'autre on s'en sort très vite en appuyant quand il le faut sur le bon bouton.
Perso, je suis rarement en tout manuel et utilse le plus souvent les programmes Tv ou Av, la 2sde mollette me servant à jouer sur l'exposition.
Saches enfin que Canon offre de meilleure photos en haute sensibilité ce qui peut être utile pour des portraits en intérieur.
Bon achat futur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
T.C de la marque du boitier ou de l'objectif?
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/01/2007, 16h00 -
Quels marque de filtre ?
Par Titom dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 19/10/2006, 17h30 -
La meilleur marque
Par eric22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 20/02/2006, 00h15 -
Marque d'enfoncement
Par c.lescou dans le forum AlbumsRéponses: 9Dernier message: 28/01/2006, 20h43