Je sais que je vais probablement répéter ce que tout le monde dit mais la clé me semble être de partir de ton utilisation et de tes besoins, surtout si veux garder ton reflex 5 ans. On s'en fout qu'un boitier soit plus récent si ce qu'il t'apporte ne te sert pas.

Le 50D a quelques avantages majeurs sur le 40D: la taille de l'écran pour visualiser la qualité de tes photos à la prise de vue (cela m'a sauvé quelques moments importants), les 15 MP pour le recadrage (je m'en sers énormément, n'en déplaise aux puristes), les micro-ajustements.

Donc en clair si tu n'es pas toujours sur de tes réglages ou si tu recadres fréquemment le 50D est le must.

Si ce n'est pas le cas, le 40D te donnera une ergonomie (quasi)-équivalente pour 200€ de moins.

Quand au fait qu'il faille de super optiques sur le 50D, je ne sais pas trop. Mon 50 mm F/1.8 et mon Sigma 17-70 font des photos (je ne fais quasiment que des portraits de famille/amis) que je trouve exceptionnelles en termes de piqué et de couleur. Tout cela pour moins de 500 €.

Chacun a ses besoins et son vécu...

Bon choix

Laurent