[Choix] 40D ou 50D

[thekiller]

quand je dit plus longtemps, plus longtemps technologiquement

La dif de prix entre les 2 en neuf est de 220e

[jacatac]

salut,

si tu met pas pas du blanc sur ton 50d tu vas pleurer un moment avec tes 2 objectifs que tu as.

ensuite a voir ton budget tu hésites entre 2 boitiers et tu nous parle de 17-40 ou de 24-70 la je comprend plus.

tu en a pour pas loin de 2000 euros avec les objectifs que tu nous cite et tu hésites entre 2 boitier qui ont un écart de prix de 200 euros.

comme disait des personnes plus haut tu arriveras au même résultat avec un 400d avec les objectifs que tu as maintenant.

commence a investir dans des bon cailloux et ensuite tu changeras de boitier,l inverse est d une absurdité absolu, AMHA

je voulais t envoyer un MP mais je peux pas,je t aurais refiler un lien interessant.

bonne journée et bonne reflexion

[Kouby]

quand je dit plus longtemps, plus longtemps technologiquement
La dif de prix entre les 2 en neuf est de 220e

Oui, mais tu devrais pourvoir trouver des 40D à partir de 450€ (ils ont 2 ans et un peu plus de clics).... te permettant ainsi de completer ta gamme d'objectifs

Kouby

[jfmulquin]

Va aussi voir le site Canon.
Coche me 40D et le 50D et fait comparer...

Il y a des petites choses en plus forcément...
Traitement fluorite... Nouveau processeur Digic 4.... Ecran 920.000 points au lieu de 230.000... un mode Sraw 2 en plus... balise de métadonnnées... Sortie HDMI en plus... Compatible UDMA...

Et peut être d'autres petites choses...
Bon je sais pas si c'est important mais il y a forcément toujours des nouveautés ou cela ne servirait à rien d'ajouter un boîtier...

Moi j'en suis content... Mais j'avoue que si le 7D avait été là j'aurais hésité car la vidéo juste pour le fun de certaines scènes me manque (enfants faisant le pitre par exemple).

[thekiller]

Pour les objectifs c'est dans le futur, certe pas maintenant !
Pour le 40D a 450e j'en ai pas trouvé et en plus l'occasion j'hesite, je prefere neuf et garantie

[james.carter]

Pour les objectifs c'est dans le futur, certe pas maintenant !
Pour le 40D a 450e j'en ai pas trouvé et en plus l'occasion j'hesite, je prefere neuf et garantie

Si tu peux te le permettre, prends un 50D neuf... Sinon un 40D neuf. Quand tu veux garder du matos aussi longtemps, mieux vaut acheter du neuf.

[thekiller]

ben je peux tout me permettre mais apres y a plus de limites...

[laurentVig]

Je sais que je vais probablement répéter ce que tout le monde dit mais la clé me semble être de partir de ton utilisation et de tes besoins, surtout si veux garder ton reflex 5 ans. On s'en fout qu'un boitier soit plus récent si ce qu'il t'apporte ne te sert pas.

Le 50D a quelques avantages majeurs sur le 40D: la taille de l'écran pour visualiser la qualité de tes photos à la prise de vue (cela m'a sauvé quelques moments importants), les 15 MP pour le recadrage (je m'en sers énormément, n'en déplaise aux puristes), les micro-ajustements.

Donc en clair si tu n'es pas toujours sur de tes réglages ou si tu recadres fréquemment le 50D est le must.

Si ce n'est pas le cas, le 40D te donnera une ergonomie (quasi)-équivalente pour 200€ de moins.

Quand au fait qu'il faille de super optiques sur le 50D, je ne sais pas trop. Mon 50 mm F/1.8 et mon Sigma 17-70 font des photos (je ne fais quasiment que des portraits de famille/amis) que je trouve exceptionnelles en termes de piqué et de couleur. Tout cela pour moins de 500 €.

Chacun a ses besoins et son vécu...

Bon choix

Laurent

[thekiller]

bon en gros est-ce qu'il vaux mieux un 40d neuf ou un 50d d'occasion au meme prix mais qui a 12000 declenchements

merci laurent

[Sparafucile]

Si le 50D est sur un site de confiance (genre ici) que tu peux avoir des photos prouvant qu'il est en bon état et faire un échange en main propre, prend le (12000clics c'est pas énorme, il peut en faire encore 10x plus). Sinon, si tu as un doute prend le 40D neuf.

Dans une vente d'occasion on voit assez vite si le vendeur est méticuleux (soigneu voir magniaque avec son matos). A-t-il toujours la boite d'origine etc ...

[james.carter]

bon en gros est-ce qu'il vaux mieux un 40d neuf ou un 50d d'occasion au meme prix mais qui a 12000 declenchements

merci laurent

Comme je l'ai déjà dit, pour garder un boitier des années comme tu sembles l'envisager, mieux vaut le prendre neuf...

[thekiller]

oui car je compte pas lacher 700e tous les ans dans un boitier c'est sur !

[thekiller]

j'ai trouvé peux etre un 50d reconditionné chez une enseigne connu par internet


produit complet, reconditionné par le constructeur, emballage en bon état

ca veux dire qu'il sera comme neuf? et pour le prix je dit pas tellement qu'il est bon...

[BZHades]

reconditionné = déjà utilisé, révisé par le SAV, et remis en circuit... ça veut rien dire sur l'état d'usure !

tu peux avoir en reconditionné un modèle d'exposition à la fnouc par exemple... trituré dans tous les sens par des mains indélicates, sans faire attention etc., ou un client qui a déballé le produit, et fait marcher son droit de rétractation... résultat dans un cas, tu as un poduit dont je me méfie de la fiabilité, dans l'autre un produit neuf qu'on ne peut pas vendre comme tel, donc qu'on relance à prix réduit.

Il y a quand même une révision par le SAV pour vérifier le fonctionnement, mais c'est un peu un coup de poker si tu ne sais pas d'où il a été reconditionné.

[thekiller]

vu le prix, je le revendrais si ca va pas, et j'ai les 7jours de retraction aussi?
il remettre le compteur a 0 quand reconditionné?

je le paye 600e...

[BZHades]

on ne peut pas mettre le compteur à 0 (enfin je ne crois pas), mais il faut le logiciel canon qui te dit combien il a de déclenchement. Avec le 40D, tu as un logiciel gratuit 40DShuttercount qui te donne ça.
Sinon, je ne sais pas pour les 7 jours, en principe, c'est pour toute enseigne de vpc

[james.carter]

600€ c'est un très bon prix, mais est-il garanti au fait?

[Omek]

Perso je prendrai le 40D neuf (pour la garantie 2 ans, c'est toujours rassurant et au moins tu sais que personne ne l'a touché avant toi) à part si tu as fréquemment besoin des hautes sensibilitées > 1600 iso, des 15 M pixels, d'un écran 920.000 ....

Après c'est toi qui voit, c'est ton matos et je pense que tout le monde t'a bien donné son avis

[thekiller]

30j la garantie, j'ai abandonné !

Soit 40d, ou 50d d'occasion ou j'attend 2mois je me prend un 50D en esperant qu'il baisse

[Bruno L]

J'ai le 50D et des très très bon objectifs ... et je te conseillerais le 40D

d'un point de vue qualité photo uniquement :
Le 50D ne gère pas très la montée iso.
Et sur un 50D si tu monte n'importe quoi devant tu va vraiment être déçus.

Bon maintenant peut-être qu'on a pas les même exigences en matière de qualité photo et que tu ne verra aucune différence.

[lesbus]

Alors moi je te conseils de prendre un 40d sur le site en occasion tu as des superbes affaires.
Enfin je remercie la personne qui me là vendu. Il est très bien.
550 euros encore garantie 2 ans et tu prend un tamron 17-50 2.8 qui est une merveille sur l'APN.

[remsan]

Bonjour un 40 d tu ne seras pas déçu c' est sur .
Mais ce qui fait vraiment la différence .... ce sont les objectifs , çà reste de l' optique ,là il n' y a pas vraiment de révolution technologique . Tu mets le prix , tu as du lourd et tu peux les garder longtemps si tu est soigneux .Tu peux avoir un super boitier , si l' objo ne suit pas il arrive que la MAP patine , etc ... Alors qu' un boitier un peu moins technique avec un objo au top ne patinera pas dans les mêmes conditions ..
Bonne continuation , et bon choix ; )
Rémi

[commoumou]

oui, c'est pour ça moi je conseillerai d'abord: choisit ton optique en fonction de ton besoin. regarde ce qu'il reste pour le boitier, quitte à prendre un 450D qui est déjà vraiment bon... si on y colle ps un cul de bouteille!

[BZHades]

le 450D est même très bon, même avec des objectifs moyens : j'ai un 18-200 (canon), qui n'est pas particulièrement réputé pour son piqué, pourtant j'ai fait des très belles photos avec. Après, tout dépend des exigences, moi elles commencent à augmenter (et je compte investir dans un 17-40+70-200 de fait), mais le 18-200 reste un objectif indispensable dans des cas de randonnée, voyage et autres. Je préfère ramener des photo moins piquées que pas de photos du tout

[commoumou]

Je préfère ramener des photo moins piquées que pas de photos du tout

Perso, je préfére porter le matos que de revenir avec des photos toutes molles... Faut pas exagerer, un sac avec un 17-40 + 24-70 2.8 + 70-200 F2.8 et un boitier, ça se porte qund même bien...

Le 18-200 est vraiment une optique à fuir...

[Zeo14]

Chacun son compromis,

moi je préfère partir avec un seul objo de qualité, faire les photos que je peux faire avec... mais qu'elles soient bonnes! (d'un point de vue technique et artistique)
J'ai remarqué que souvent à trop se prendre la tête avec le matos on ne se concentre plus assez sur le sujet.
Bref quelque soit le matos il faut se sentir bien avec. C'est à dire qu'il corresponde à son niveau d'exigence et qu'on le connaissent sur le bout des doigts.

[david]

Faut pas exagerer, un sac avec un 17-40 + 24-70 2.8 + 70-200 F2.8 et un boitier, ça se porte qund même bien...

:blink:

[BZHades]

hum... je poste un dernier message car ce n'est pas le débat ici, mais disons que je ne sais pas comment tu voyages, mais dès que tu marches un peu (ce qui est mon cas, je préfère faire des rando à de la voiture) et que tu as peu de possibilités de laisser tes gros sac à l'hotel, le moindre gramme compte, 450D + 18-200 : 565g+595g, soit un peu plus d'1kg (batteries en plus et carte mémoire)
17-40, 24-70, 70-200 => (565g) + 475g + 950g + 1470g = 3,46 kg ...
Je sais pas pour toi, mais moi je suis pas prêt à porter ça en plus sur un sac qui en général pèse déjà pas mal ! Après, c'est pas pareil si tu voyages avec un véhicule, là effectivement c'est plus facile d'emmener ses cailloux...

Tout dépend de ce que je prévois de prendre, mais j'avoue que le 18-200 est pour ça assez intéressant, tu n'as pas peur de rater "la" photo car tu n'avais pas la bonne focale ! c'est un compromis à trouver.

Et je ne considère pas que mes photos comme pas piquées, certes, c'est pas un 135 f/2, mais c'est déjà du très bon je trouve...



je mettrai au besoin des crop 100%... mais tiré en A4, ça rend très bien, je peux l'assurer
(j'ai déjà fait des tirage d'un panoramique en 80x35 qui me convient parfaitement)

[BZHades]

(saleté de connexion, ça arrête pas de faire des doubles post)

sinon, pour ce qui est de ressortir, oui, j'aimerai bien, mais s'il fait chaud, il y a surtout un temps grisatre moche comme tout pour les photos :ranting2: et ce, depuis quelques temps (c'est d'autant plus con que j'ai repéré une place intéressante pour les piafs en tout genre, crabier chevelu, vanneau du sénégal, pigeons d'une espèce que je ne connais pas encore etc.)
J'espère que ça va pêter un bon coup pour nettoyer l'atmosphère

[giorgioeos]

Tu devrais ressortir BZHades !

Georges

[thekiller]

mes obectifs pour le moment sont

28-135 is usm
75-300 is usm

pour le moment...

[thekiller]

bonsoir,
Quelqu'un aurais un lien ou est ecris noir sur blanc la garantie canon svp?

Sur certains site je vois 1an et d'autre 2ans

merci

[thekiller]

personne?

[Kinggarden]

bonsoir,
Quelqu'un aurais un lien ou est ecris noir sur blanc la garantie canon svp?

Sur certains site je vois 1an et d'autre 2ans

merci

Les sites qui annoncent 1 an de garantie n'appliquent que la garantie Canon. Ceux qui annoncent 2 ans appliquent 1 an constructeur + 1 an vendeur.

[domi3]

Bonjour,

Je m'interroge également sur l'achat d'un 50 d neuf ou d'occasion, mais quand je vois le prix demandé par la quasi-totalité des vendeurs je n'hésite plus : ce sera du neuf !

En effet, neuf : 800 € alors que les vendeurs d'occasions récentes réclament 750 à 800 €. Il faut croire que la chasse (au pigeon) est ouverte.

[DED33]

Bonjour,

Je m'interroge également sur l'achat d'un 50 d neuf ou d'occasion, mais quand je vois le prix demandé par la quasi-totalité des vendeurs je n'hésite plus : ce sera du neuf !

En effet, neuf : 800 € alors que les vendeurs d'occasions récentes réclament 750 à 800 €. Il faut croire que la chasse (au pigeon) est ouverte.

800€ neuf : c'est a Hong Kong ??

[domi3]

800€ neuf : c'est a Hong Kong ??

Non, en Europe.

Par exemple ******** : 769 €.