Affichage des résultats 1 à 20 sur 82
Discussion: [Choix] 40D ou 50D
-
18/10/2009, 18h53 #1
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
[Choix] 40D ou 50D
Bonjour,
Je viens de vendre mon 10D mais j'hesite entre 2 models, le 40D ou 50D
40D en occasion 500€ 2200 declenchements
50D en occasion 720€ 12000 declenchements
ou
40D neuf 683€
50D neuf (hors budget)
Est-ce que la sortie du 60D va pas faire que tout se petit monde va decotter fortement? lequel prendriez vous?
Merci de vos conseils..
Perso j'etais lancé sur le 40D a 683e mais si le moi prochain il decotte a 300e voila quoi...
-
18/10/2009, 19h11 #2
-
18/10/2009, 19h14 #3
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 174
- Boîtier
- Enregistreur d'émotions
- Objectif(s)
- Mes yeux et mes tripes
-
18/10/2009, 19h14 #4
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Biver (13)
- Âge
- 51
- Messages
- 928
- Boîtier
- 5DMII
- Objectif(s)
- T17/35 f2.8-4 | C24/105 L IS f4 | C50 f1.4 | S85 f1.4 | C100 f2.8 L IS Macro
tu risques de te faire reprendre sur un sujet maintes fois traités malgré des boitiers différents.
Les boitiers que tu cites ont tous les 2 bonnes presses et bons avis. Ils ont également leurs détracteurs. Certains parles d'utilisations plus pour ci ou plus pour ça mais sais tu vraiment ton genre de prédilection ( si oui tu sais répondre à la question tout seul)
Par contre, si tu parie sur la non décote (trop) rapide d'un boitier, tu le sais très bien , tu te goures.
Tu peux attendre, faire le geek (c'est mon cas parfois), le modéré ou l'impulsif, tu perdra toujours des sous plus ou moins vite plus ou moins beaucoup.
Si je ne me trompe pas, ton parc d'optiques est en coursalors investi plutôt la-dedans en prenant le (très bon) boitier le moins cher et en investissant l'économie ailleurs.
A ta dispo
++
-
18/10/2009, 19h27 #5
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
j'ai 2 optiques pour le moment
un 28-135 IS USM
un 75-300 IS USM
je compte revendre le 28-135 pour un 17-40 (mais pas tout de suite)
-
18/10/2009, 19h41 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 54
- Messages
- 801
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Au vue des optiques, 40D, le 50 et trop exigeant.
-
18/10/2009, 19h47 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
apres je compte changer pour un 17-40L
Le 40D vaux mieux en neuf ou d'occasion qui a 2ans?
-
18/10/2009, 19h50 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Sujet mainte fois discute... Prend un 1000d ou au Max un 500d, un investit dans de vrais optiques, qui te feront vraiment faire un saut qualitatif, contrairement au boitiers qui se différencient par des pouilliemes...
-
18/10/2009, 19h55 #9
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
non je reste dans la gamme xxD
-
18/10/2009, 20h00 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Avec des optiques de ce type, aucun intérêt... Tu fais ce que tu veut, mais mettre un cul de bouteille sur un xxxd ou un xxd... Ne produira que des images sans pique ni qualité...
Je ne dit m
pas que les photos serot mauvaises (ça ne se résume pas au pique etc) mais que le gain est nul ou négligeable compte tenu de l'investissement... Garder un boitier entrée de gamme avec des optiques de courses, ça serait hautement plus qualitatif... Mais libre a toi de dépenser de l'argent pour rien...
-
18/10/2009, 20h06 #11
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
les optiques vont changer par la suite, fo que j'economise les soussous
17-40L ou 24-70L je vais prendre apres pour remplacer le 28-135
-
18/10/2009, 20h17 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 43
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bonsoir,
Dans ce cas là, il est peut-être préférable de prendre un 40d d'occasion, un super super boitier, et d'investir dans des objos qui valent le coup. Je viens de visionner des photos que j'ai prises avec un 17-85 puis avec un 28-75 2.8 Tamron, et la différence saute aux yeux. Pourtant le Tamrn c'est pas la ruine. Après prendre des focales fixes ou un télé qui tienne bien la route.
Bonne soirée.
Némo
-
18/10/2009, 20h19 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
Ben la personne du 40d ne me repond plus
Donc cela sera neuf a 683e ou occasion le 50d a 700e mais je prefere du neuf, quand pense tu ?
-
18/10/2009, 20h22 #14
J'aurais tendance à prendre un 40D neuf, pour la sécurité... je n'aime pas les trucs d'occaz! Les 15 Mpix du 50D, il faut en avoir besoin !!!
Bonne soirée
Aurélie
-
18/10/2009, 20h42 #15
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
ben par rapport a mon 10d ? sa change la vie?
-
18/10/2009, 21h04 #16
Ca ne va pas changer ta vie mais la révolutionner...
Tu vas voir ce qu'est un AF rapide...
Les 1DMKIII owners, pas de moquerie. Merci
-
18/10/2009, 21h14 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Corbeil-Essonnes
- Âge
- 46
- Messages
- 54
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17 -40 L + 75-300 IS USM
Le 1D c'est pas le meme prix IoI
Le 50D pas conseillé donc ? tu as quoi toi?
Merci de tes conseils
-
18/10/2009, 21h28 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Oublie le 10d, il est only ef ( il n'accepte pas les objectifs ef-s) en plus gestion du bruit c'est pourri par rapport à maintenant!
Pourquoi un 50d au lieu d'un 40d?
Parce que il a une plus grande résolution pixel qui permet de croper ( taper pas ^^)
Pourquoi un 40d au lieu d'un 50d ?
Moins cher et n'oblige pas à avoir des objectifs tout en blanc pour avoir une photo de qualité ^^
-
18/10/2009, 21h31 #19
-
18/10/2009, 21h38 #20
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 54
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Le 40D c'est un super boitier, si il te fait envie, prends le.
Les objos tu verra plus tard, car tout le monde conseil des objos serie L, sur des boitiers que personne ne veus quand ils ont du L.
lol
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix sac a dos
Par TGERARDINT dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 04/08/2008, 21h40 -
Le choix
Par Ate dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 03/08/2008, 07h58 -
28-105 sur un 5D : bon choix ?
Par pat33 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/02/2007, 20h23 -
le bon choix?
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 11/05/2006, 19h53 -
Choix 70-300 IS vs 100-400 IS
Par Brrun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 26/01/2006, 16h34