7D+10-22 ou 5DII+17-40L

**JeromeP** · 23/12/2011, 09h37

Mode humour [on]

Mon dieu !!

Je n'ai ni un 7D ni un 5DII !!

Juste un simple 400D !!

Que puis je faire comme photo alors ??

Pas de paysage ?? Pas de sport ??

Mais alors.... Comment ai je pu avoir des eoscopes dans ces deux domaines ???

je n'y comprends plus rien...

Mode humour [off]

**Helios** · 23/12/2011, 09h40

Envoyé par JeromeP

Mode humour [on]

Mon dieu !!

Je n'ai ni un 7D ni un 5DII !!

Juste un simple 400D !!

Que puis je faire comme photo alors ??

Pas de paysage ?? Pas de sport ??

Mais alors.... Comment ai je pu avoir des eoscopes dans ces deux domaines ???

je n'y comprends plus rien...

Mode humour [off]

voilà un excellent résumé !

Bon cela dit je file direct t'enlever tes Eoscope, on avait pas fait gaffe à ton boitier, honte sur nous !!!

**Totof10** · 23/12/2011, 10h23

Envoyé par JeromeP

Mode humour [on]

Mon dieu !!

Je n'ai ni un 7D ni un 5DII !!

Juste un simple 400D !!

Que puis je faire comme photo alors ??

Pas de paysage ?? Pas de sport ??

Mais alors.... Comment ai je pu avoir des eoscopes dans ces deux domaines ???

je n'y comprends plus rien...

Mode humour [off]

lol, bien sur, un bon photographe fera de meilleurs photos avec du matériel "moins bon" de que l'inverse.
encore une fois je parlais du rendu.
je ne voulais offenser personne.

**JeromeP** · 23/12/2011, 10h51

Envoyé par Totof10

lol, bien sur, un bon photographe fera de meilleurs photos avec du matériel "moins bon" de que l'inverse.
encore une fois je parlais du rendu.
je ne voulais offenser personne.

je te rassure, je ne me sens pas offenser.

Et je comprends ton point de vu. Mais, même si tel ou tel boitier est plus adapté pour tel ou tel style de photo, on peut quand même faire de belles choses, même avec un simple 400D.

pour moi, l'important est ce qu'on a à dire avec nos photos, peu importe avec quoi on le dit.

**chris07** · 23/12/2011, 10h56

Envoyé par JeromeP

pour moi, l'important est ce qu'on a à dire avec nos photos, peu importe avec quoi on le dit.

Je n'aurais pas mieux dit !!! Demande-t-on à un écrivain avec quel crayon (ou clavier) il écrit ?
Amicalement,
Chris07

**Helios** · 23/12/2011, 10h56

Envoyé par Totof10

lol, bien sur, un bon photographe fera de meilleurs photos avec du matériel "moins bon" de que l'inverse.
encore une fois je parlais du rendu.
je ne voulais offenser personne.

Pas de soucis nous avions bien saisis, il s'agissait juste de remettre un bémol, certains débutants prenant au pied de la lettre ce qui peut être écrit et du coup en tirer des conclusions hâtives

Cela dit une parti de mon propos est valable également en ce qui concerne le rendu je pense

**chris07** · 23/12/2011, 11h07

Envoyé par Helios

Pas de soucis nous avions bien saisis, il s'agissait juste de remettre un bémol, certains débutants prenant au pied de la lettre ce qui peut être écrit et du coup en tirer des conclusions hâtives

Courrier qui a au moins le mérite de me rajeunir sérieusement. Merci Helios ! C'est vrai, kesske je suis naïf !!! J'ai tout pris au premier degré, vraiment pas "fûte fûte" le Chris07.

**Helios** · 23/12/2011, 11h16

Envoyé par chris07

Courrier qui a au moins le mérite de me rajeunir sérieusement. Merci Helios ! C'est vrai, kesske je suis naïf !!! J'ai tout pris au premier degré, vraiment pas "fûte fûte" le Chris07.

Heu... Désolé je ne comprends pas ton propos là... Et si jamais, je ne parlais pas de ton intervention de tout façon hein ?!

**chris07** · 23/12/2011, 12h23

Envoyé par Helios

Heu... Désolé je ne comprends pas ton propos là... Et si jamais, je ne parlais pas de ton intervention de tout façon hein ?!

Heu ...désolé ...à mon tour si je me suis fourvoyé.

Amicalement,
Chris07

Discussion: 7D+10-22 ou 5DII+17-40L

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

7D+10-22 vs 5DII+16-35 II ?

16-35 5DII vs 10-22 7D

7D+5DII

après le 5DII...

16-35 II et 70-200 sur le 5DII

Règles de messages