7D+10-22 ou 5DII+17-40L

[willz]

On est bien donc d'accord que le FF supplante l'APS-C en paysage, pourvu que l'optique suive.

Je pense que ça va se finir en 7D pour cette fois et on verra dans quelques années de voir comment la gamme FF "grand public" de Canon évolue et alors penser au changement en fonction de l'évolution de ma pratique photo. En attendant, privilégier la polyvalence du 7D et le 10-22 que je possède déjà ne me semble pas être une mauvaise chose

[Totof10]

Super achat et bonne décision !

et pour répondre à ça :

On est bien donc d'accord que le FF supplante l'APS-C en paysage, pourvu que l'optique suive.

le FF supplante l'APS-C dans tous les domaines, pas que le paysage, la seule pratique ou j'ai trouvé que le 7D "serait peu être" meilleur c'est la macro

perso mon 7D ne me sert quasi plus depuis que j'ai reçu mon 5DII, si j'avais les moyen de me payer un 500 ou 600mm à la place de mon 120-300 pour l'animalier, le 7D serait déjà dans les petites annonces

[Helios]

le FF supplante l'APS-C dans tous les domaines, pas que le paysage, la seule pratique ou j'ai trouvé que le 7D "serait peu être" meilleur c'est la macro

Sachons garder tout de même un brin d'objectivité, il n'y a pas UNE vérité, tout dépend de l'utilisation de chacun, de son budget, des objectifs associés, du support de sortie des photos, des formats, de la post-production, du talent du photographe, du fait que tout le monde n'admire pas ses "oeuvres" en les comparant systématiquement avec une vue équivalente prise avec l'autre boitier etc etc

PS : j'ai un 7D alors que j'aurai pu partir sur le 5DII, mais je fais pas mal de sport, et "objectivement" là il est meilleur que le 5D² et personne n'a pu dire en voyant mes paysages à l'aveugle qu'il étaient pris au 7D donc...

[Totof10]

Sachons garder tout de même un brin d'objectivité, il n'y a pas UNE vérité, tout dépend de l'utilisation de chacun, de son budget, des objectifs associés, du support de sortie des photos, des formats, de la post-production, du talent du photographe, du fait que tout le monde n'admire pas ses "oeuvres" en les comparant systématiquement avec une vue équivalente prise avec l'autre boitier etc etc

PS : j'ai un 7D alors que j'aurai pu partir sur le 5DII, mais je fais pas mal de sport, et "objectivement" là il est meilleur que le 5D² et personne n'a pu dire en voyant mes paysages à l'aveugle qu'il étaient pris au 7D donc...

toute a fait d'accords avec toi, mais je parle simplement du rendu.
Attention, je ne dénigre pas le 7D, mais c'est simplement que lorsqu'on possède les deux, le 5DII prend vite le pas sur le 7D en terme de qualité d'image et de rendu.

[chris07]

On est bien donc d'accord que le FF supplante l'APS-C en paysage, pourvu que l'optique suive.

Certes, a priori, on peut penser que le FF est supérieur à l'APS-C, et il l'est sans doute, mais peut-être pas forcément autant que cela. Petit lien intéressant http://www.chassimages.com/forum/ind...&topic=67249.0
Ma foi ...

[willz]

Certes, a priori, on peut penser que le FF est supérieur à l'APS-C, et il l'est sans doute, mais peut-être pas forcément autant que cela. Petit lien intéressant [ le format APSC ] ... supérieur en Paysages ? Pourquoi oui.
Ma foi ...

Non mon verbe je le reconnais a été mal choisi. Le FF est supérieur et j'en suis convaincu, cependant les derniers capteurs APS-C couplés aux bonnes optiques donnent de superbes résultats, aucun doute là-dessus. Concernant ce fil, j'en ai lu une grande partie, il est très intéressant mais on y lit pas mal de conneries

[franck660]

bonjour à tous,
Je remonte un peu ce fil car le sujet est très proche de mes "préoccupations" du moment.
Je voudrais remplacer mon 30D par un truc plus récent gérant mieux les hautes sensibilitées, et faisant aussi vidéo.
Je partais donc vers le 5d2 mais je me demande si un 7D ne pourrait pas tout aussi bien convenir.

Que feriez-vous à ma place sachant que j'ai comme objos:
- sigma 10/20
- 17/40L
- 70/200Lf4
- 60 macro canon

si je pars sur le 5d2, je prendrai le 24/105 et revendrai le macro et le sigma, je pense que ça fait un sac homogène.
si je prends le 7d, je garde le sigma, le macro et le 70/200, mais que pourrais-je prendre pour combler le trou entre les 20 et 70, le 24/105, ou une autre solution de qualité est envisageable.

merci
Franck

[capalter]

bonjour à tous,


si je pars sur le 5d2, je prendrai le 24/105 et revendrai le macro et le sigma, je pense que ça fait un sac homogène.
si je prends le 7d, je garde le sigma, le macro et le 70/200, mais que pourrais-je prendre pour combler le trou entre les 20 et 70, le 24/105, ou une autre solution de qualité est envisageable.

merci
Franck

Bonjour,
C'est une question de budget :
7D + 17/55 vs 5D +24/105 : avantage au 1er
Si tu veux un boitier FF : la question ne se pose pas !!