5D occasion ou 7 D neuf ?

[rem22]

Un débutant que ce soit en photo ou en VTT

C'est un bon parallélisme, que j'ai vécu. Si j'avais acheté cash un VTT haut de gamme dès le début, j'aurais acheté un bout de carbone tout rigide. 1 an après, j'aurais révisé ma position en optant plutôt pour un titane. Et depuis, j'ai changé mon vélo, pour un truc que je ne connaissais même pas, qui cette fois correspond pas mal à mes besoins. Mais si j'avais acheté mon rigide carbone dès le début, je n'aurais surement pas été satisfait à terme, car je ne savais pas quelle pratique j'aurais eu aujourd'hui.

Cette pratique, ces besoins, cette expérience, cette connaissance font notre choix. Quand on a rien de tout celà ( expérience, connaissance, pratique ) et des besoins limités, il vaut mieux faire simple je pense, pour définir son besoin et ses attentes justement.

Je pense qu'il vaut mieux commencer par un 1000d ou un 450d, plutot qu'avec un 5d2 pour se rendre compte que finalement, on aime l'animalier, et qu'un 600 f/4 on peut pas se le payer, alors qu'un 400 f/5.6 sur 7d si.

[expertpack]

que diable !

5d ou 7d , peut importe .

Le plaisir et la satisfaction consistant aussi à faire de belles images , avec un matériel qui n'est pas nécessairement le dernier à la mode .

j'ai longtemps fait de belles images avec un vieux zenith , qui surpassaient largement celles des boitiers derniers cris de l'époque par mes amis sur les sujets que nous partagions.

ok je sortais mon posemètre , ok je bricolais la sensibilité , je prenais le temps ,mais au final , j'avais appris a contourner les défauts , et approfondi mes connaissances en matière de photographie.

apprendre a connaitre les limites de son matériel , corriger ou détourner ses limitations , c'est plus valorisant , excitant et garant de satisfactions que le fameux boitier + optique qui sait tout faire et qui n'existe pas .

si un 5d2 n'est pas fait pour le sport , avec 3i/s alors comment faisaient les photographes il y a 5/7 ans ? :angel_not

les images des agences de l'évoques ne couvraient pas que les courses d'escargots de bourgognes .:angel_not

Et j'ai ramené d'excellents clichés de rallye , avec du 6 x 6 dont l'obtu n'allait pas au-dessus de 1/250eme

idem pour un 7d sur des sujets plus statiques . Regarder quelques N/B en 50 iso A3 d'antan, point de millions de pixel ni de 24000 iso pour capter le regard et le grain de peau sous éclairage subtile.


Ma reco serait donc , sauf pour en vivre ,d'investir modestement en premier lieu ( sauf si les roro ne sont pas un soucis ) afin de se faire la main et de s'éduquer à l'image et les sujets réalisés

la progression et l'orientation viendront naturellement vers un couple boitier/optiques au fil du temps , de l'éducation et de ses changements de pratiques .

je pensais mon oreille musicale , et petit a petit j'ai découvert un fossé immense entre ma chaine hifi et une très bonne chaine hifi.
si j'avais investi immédiatement dans une DENON et des enceintes KELIHORN , mon oreille ne l'aurait même pas senti à l'époque .