5D mk II ou 7D

[Klistinwood]

Bonjour
J'ai fait mes armes avec un 450D et j'ai désormais assimilé pas mal de chose en photo, en tout cas les bases. J'ai du renvoyer mon 450D chez CANON pour un nettoyage en raison de poussières qui parasitaient mes photos et mes prises de vue...
Côté photo je fais un peu de tout et souhaite investir dans un nouveau boitier. Dans ma gamme j'ai à priori le choix entre ces deux boitiers.
Côté objectifs j'ai un CANON EF 24-70 mm, EF 100 mm macro, et le 50 mm. Un grand angle et téléobjectif sont prochainement prévus.
Que me conseillez vous?

Discussion fusionnée. Administration EOS-Numérique

[jlouis]

Un appareil pour quel type de photos ?

[Klistinwood]

Rien de précis: portrait, macro, paysage...et je compte me faire un petit studio cet été

[dhean]

Pas le même budget, pas la même utilisation. Oui çà dépend de ce que tu veux faire avec.

Déjà tu as que des optiques EF, c'est un bon point pour le 5D.

Tu passes du 450 au 7D ou 5D mark II juste pour des poussières ? (enfin c'est ce que je comprends dans le message ...)

[Scaniris]

Si tu n'as rien prévu de précis, alors pourquoi avoir sélectionné le 7D et le 5D II en particulier et pas le 50D ou le 550D? Tu as bien une idée derrière la tête non?

[dhean]

Rien de précis: portrait, macro, paysage...et je compte me faire un petit studio cet été

Si tu ne fais pas de photo sportive alors 5D mark II. Après le 7D a un meilleur AF et un contrôleur de flash ...

[Klistinwood]

Mon 450D est chez CANON, c'est la première fois que j'envoie un appareil dc je ne sais s'il est récupérable. J'ai eu ce problème suite un séjour dans la brousse au Sénégal...j'ignorais alors qu'il fallait éviter les manip dans un environneemnt poussiéreux...
Je pars prochainement en Italie et j'ai besoin d'un boitier et je n'aurai pas récuperer le miens.
Sinon je n'ai rien de précis derrière la tête, mais il me semble que ces deux là sont plus performant que le 550d ou me trompe-je? (j'ai été un peu traumatisé par la poussière et ceux là y sont imperméables à priori...
Dc en fait je voulais savoir si il n'y avait pas PHOTO entre ces deux boitiers vu que le 5D a baissé niveau prix ou s'il se valaient...
Maintenant si je peux me contenter du 550D je le commande maintenant...

[commoumou]

Sinon je n'ai rien de précis derrière la tête, mais il me semble que ces deux là sont plus performant que le 550d ou me trompe-je? (j'ai été un peu traumatisé par la poussière et ceux là y sont imperméables à priori...

1 - cela dépend de l'utilisation: en plein jour à l'extérieur, je te défie de faire la différence entre un 5D2 et un 550D (par exemple). Un boitier en tout auto ne fera pas non plus de différence... Sans une utilisation poussée à ces extrêmes limites, tu ne verras pas de différence...

2 - 7D et 5D2 ne sont absolument pas étanche à la poussière... Dès que tu les ouvres, le capteur reste exposé à la poussière, tout comme les autres... Il y a des joints aux boutons et trappes, mais certainement pas entre l'optique et le capteur... Le risque existe toujours lors du changement d'optique...

à mon avis, reprend un 450D pour ton voyage, cela sera plus économique et aussi bien...

[Chronomaniaque]

1 - cela dépend de l'utilisation: en plein jour à l'extérieur, je te défie de faire la différence entre un 5D2 et un 550D (par exemple). Un boitier en tout auto ne fera pas non plus de différence... Sans une utilisation poussée à ces extrêmes limites, tu ne verras pas de différence...

Ben moi je relève le défi, le FF reste supérieur à l'APS-C et la différence est visible, d'autant que le 5D II est probablement l'un des meilleurs 24x36 numérique en terme de qualité d'image. Sans parler du plaisir de retrouver la maîtrise de la profondeur de champ que permet le FF.
En revanche je doute qu'il y ait une énorme différence entre le rendu d'un 550D et d'un 7D.

[commoumou]

Ben moi je relève le défi, le FF reste supérieur à l'APS-C et la différence est visible, d'autant que le 5D II est probablement l'un des meilleurs 24x36 numérique en terme de qualité d'image. Sans parler du plaisir de retrouver la maîtrise de la profondeur de champ que permet le FF.
En revanche je doute qu'il y ait une énorme différence entre le rendu d'un 550D et d'un 7D.

perso, dans les mains d'un newbee, je ne pense pas... Je pense qu'il vaut mieux acheter un bridge...

la différence se verra dans les mains de quelqu'un qui connait parfaitement son boitier...

[jlouis]

Avec le 5 D II, tu passes à une autre ''dimension'' le plein format (équivalent au 24x36 en argentique). Si tu ne fais pas de chasse photo, que tu photographies peu des sports ''rapides'', tu vas te faire très plaisir avec le 5 D II.
Le 7 D ... j'en parle mal parce que j'en ai un. Et j'en suis très très content ! C'est vraiment un appareil polyvalent de belle et bonne fabrication. Il n'est pas execellent dans un domaine, mais il est largement au dessus de la moyenne dans tous les domaines. Pour un simple amateur (qui aime...) et qui ''touche à tout'', c'est l'appareil idéal (dans cette gamme de prix)...
Au dessus de ces deux là, il y a les 1..., mais un 1d IV, je n'ai pas les moyens...

[IzNoGood]

HUmm dans ce cas et à la vue des objectifs que tu as cité dans ton post un 5D MKI en super occasion ou un 1Ds MKII en super occasion sinon si tu peux te le permettre le 5D MKII

Ce sont vraiment des boitiers typés studio, portrait, paysage.

[SebGo]

...Racheter un boiiter à ce prix juste parcque le tien est en reparation, c'est fort !
Ooops je viens juste de voir ta liste d'objo, pense à mettre à jour ton profil

[ETI86]

perso j utilise un 5dII pour de l animalier, macro et autre et j en suis tres content certe l af n'est pas une bombe mais quand ca acroche bien le résultat est terrible! et 21 mgpixel ca permet un recadrage généreux, non?
si vous souhaitez un exemple faut pas hesiter!!

[placitric]

perso j utilise un 5dII pour de l animalier, macro et autre et j en suis tres content certe l af n'est pas une bombe mais quand ca acroche bien le résultat est terrible! et 21 mgpixel ca permet un recadrage généreux, non?
si vous souhaitez un exemple faut pas hesiter!!

Que prens-tu en animalier ? A quelles distances usuelles ? Content des aides à la mise au point manuelle et de l'autofocus ?

[IzNoGood]

Il faut aussi et surtout bien maîtriser le couple boitier et objectif

La c'est simple pour la naissance de ma nièce je suis passé avec le 5D² muni du 24-70 + 50mm franchement la photo faite au 24-70€70mm€3200iso ( pas de flash, elle avait à peine 13h depuis sa naissance ) en 2.8 fut une de celles qui a été choisie pour les faireparts de naissance et cela aucun bridge n'aurai pu atteindre cette qualité



sans être une photo d'art je pense m'en être bien sorti

[commoumou]

oui, mais encore une fois, c'est dans une condition extreme (hautes sensibilités). En plein soleil à la plage pour photographier mammite, beaucoup plus dur de différencier APS-C et FF...

mais je suis un aficionados du FF, pour ma pratique, je ne reviendrai jamais en arrière... Mais pour un utilisateur Lambda, je pense qu'une bonne optique de course est bien plus important qu'un boitier hors de prix...

[browning]

sujet amplement déjà débattu .

n'oublie pas que tu as un outil de recherche google intégré au site, coche la recherche sur eos numérique et tu obtiens cela: https://www.eos-numerique.com/forums...-ou-7d-128176/

15 pages ou le sujet a été débattu dans tous les sens.

il serait intéressant de fusionner ce sujet identique à celui que je mentionne.