c'est une question difficile...
Le 550d à l'air de faire de meilleures photos et à pour lui le mode video tres complet. Maintenant sont AF sera à la traine et son viseur tres étroit . Bien sûr sa finition est tres moyenne.

Je ne parle pas de taille ni d'ergonomie car ça c'est à chacun de voir.

Le 50d est beau, solide et a une finition tres sympatique. Il est plus véloce (rafale) à un viseur largement supérieur et un AF plus réactif.

En ce qui ME concerne, et ayant raté toutes mes photos de rapaces avec un AF de mer*e; je prends sans hésitations le 50d!
Il fait plus sérieux et possede des qualités que je recherche. Il monte moins bien en iso mais c'est qu'un détail.

La video sur un reflex c'est vraiment inutile. J'arrive pas à filmer quoique ce soit avec mon 500d, d'ailleurs j'y pense pas forcément.
Vous savez ce que c'est le pire? c'est que quand je commence à filmer, je coupe tout pour prendre des photos lol et j'ai donc des video de 3 sec toutes pourries qui tremblent comme pas permis.

Je rajoute que les 15mp du 500d/50d remplissent vachement vite les cartes mémoires et mettent à genoux mon pc pour le traitement des RAW. alors 18mp...

Les deux boitiers ont des qualitées, à chacun de voir ce qu'il recherche. Mais je trouve dommage de choisir du bas de gamme pour le prix de la gamme supérieure...

Bon actuellement j'ai un 500d qui me conviens assez, je commence à voir ses limites et ça m'énerve parfois... je vais pas le changer pour un 50d mais qui sait... un 60d?