50D ou 550D, votre avis sur l'achat

[nicolasd]

Bonjour.

En ce moment, j'hesite entre deux ensembles:
EOS 550d + 18-135mm.
Ou
EOS 50d + 18-135mm.

Que pensez vous de ces deux appareils ?

L'écart de prix étant faible, c'est plus sur les caractéristiques des appareils et leurs capacités que je voudrais faire un choix mais pas facile facile...
La vidéo ne m'interresse pas.

J'ai vraiment pris gout à la photo avec des reflex (paysage, portrait, sport...) et je pense que j'évoluerai par la suite avec des objectifs plus pointus.

Merci pour vos conseils car je suis un peu perdu.

[Erika]

Si la vidéo ne te branche pas, je foncerais sur le 50D !

C'est ce que, pour ma part, j'ai fait d'ailleurs...

[Picasso67]

Bonjour,

Cette question a été posée plusieurs fois sur le forum, une petite recherche sur les discussions passées te donnera des éléments de réponse selon tes besoins à toi.

Sinon, le 550D n'a pas que la vidéo pour lui :rudolph: il fait des photos aussi :bash:

[hag_douglas]

Bonjour,

Cette question a été posée plusieurs fois sur le forum, une petite recherche sur les discussions passées te donnera des éléments de réponse selon tes besoins à toi.

Sinon, le 550D n'a pas que la vidéo pour lui :rudolph: il fait des photos aussi :bash:

^^ on sent le possesseur du 550D

[El Claudio]

Si la vidéo ne te branche pas, je foncerais sur le 50D !

C'est ce que, pour ma part, j'ai fait d'ailleurs...

+1 pour moi :thumbup:

PS pour Erika : on a les mêmes boitiers 350d et 50d

[Erika]

PS pour Erika : on a les mêmes boitiers 350d et 50d

Oui, et bien que mon fidèle 350D m'ait fait découvrir l'ère de la photo numérique et m'ait suivi quelques belles années, le 50D m'a ouvert d'autres horizons encore inexploités je dois dire... :rolleyes:

[orichedo]

+1 pour moi :thumbup:

PS pour Erika : on a les mêmes boitiers 350d et 50d

et un +1 pour moi aussi !!! :thumbup:

depuis 2 semaines maintenant... que du bonheur !!! :clap_1:

[Erika]

Arf', on va monter un club !

[bourriquet83]

c'est une question difficile...
Le 550d à l'air de faire de meilleures photos et à pour lui le mode video tres complet. Maintenant sont AF sera à la traine et son viseur tres étroit . Bien sûr sa finition est tres moyenne.

Je ne parle pas de taille ni d'ergonomie car ça c'est à chacun de voir.

Le 50d est beau, solide et a une finition tres sympatique. Il est plus véloce (rafale) à un viseur largement supérieur et un AF plus réactif.

En ce qui ME concerne, et ayant raté toutes mes photos de rapaces avec un AF de mer*e; je prends sans hésitations le 50d!
Il fait plus sérieux et possede des qualités que je recherche. Il monte moins bien en iso mais c'est qu'un détail.

La video sur un reflex c'est vraiment inutile. J'arrive pas à filmer quoique ce soit avec mon 500d, d'ailleurs j'y pense pas forcément.
Vous savez ce que c'est le pire? c'est que quand je commence à filmer, je coupe tout pour prendre des photos lol et j'ai donc des video de 3 sec toutes pourries qui tremblent comme pas permis.

Je rajoute que les 15mp du 500d/50d remplissent vachement vite les cartes mémoires et mettent à genoux mon pc pour le traitement des RAW. alors 18mp...

Les deux boitiers ont des qualitées, à chacun de voir ce qu'il recherche. Mais je trouve dommage de choisir du bas de gamme pour le prix de la gamme supérieure...

Bon actuellement j'ai un 500d qui me conviens assez, je commence à voir ses limites et ça m'énerve parfois... je vais pas le changer pour un 50d mais qui sait... un 60d?

[sofyg75]

Bonjour,
C’est vrai le 550d n’a pas que la vidéo pour lui :rudolph: , il délivre de très belles images Compare cameras

plus sérieusement ça dépend de ton usage

l’ergonomie, l’AF, la rafale et la construction sont supérieures sur le 50d

L’image, le poids encombrement et la vidéo sont en faveur du 550d

Maintenant l’af du 550d n’est pas ridicule, quand à son ergonomie on s’y fait très vite, mais d’un autre coté l’image du 50d assure …
Donc les 2 sont de très bons boitiers à prix équivalent ce qui rends le choix difficile si tu n’a pas un besoin précis qui te dirigerais plus vers l’un ou vers l’autre …

ça n’aide pas des tonnes … désolé

[Lalouche]

Bonjour,

je suis plus ou moins dans le même cas.
Je suis aujourd'hui en possession d'un 450d que je vais céder d'ici 2/3 mois à sœur. Il va donc se pauser la question de son remplacement.

J'hésite donc entre le 50d et le 550d.

Aujourd'hui, j'ai fait la plupart de mes photos en montagne lors de sortie en ski de rando. J'aime beaucoup faire des photos d'architecture de nuit . Bien sur l'appareil sort dès que possible lors de réunion famille, soirée entre amis etc.
Du coup on va dire principalement du portait (en montagne, en intérieur) du paysage et de l'architecture en conditions de lumière difficiles.

Je trouve que l'AF de mon boitier (450d) patine rapidement lorsqu'il fait sombre (avec mes deux objectifs)

Mon questionnement vient de la bonne montée en ISO du 550d face à la "meilleur" AF du 50d. Niveau ergonomie, c'est sur que le 50d sera meilleur pour changer de collimateur, etc... mais j'avoue que l'encombrement et le poids sont des données importantes (moins que la gain sur la "qualité" des photos).

J'espère avoir été assez claire dans les attentes. Je précise que je souhaite rapidement (plus ou moins en même temps que le nouveau boitier) acquérir un zoom (24-105 ou 17-55, le choix n'étant pas encore arrêté).

Bonne journée et d'avance merci de vos conseils.

[nicolasd]

Merci pour vos avis. Il est vrai que le sujet a déjà été abordé mais il suscite toujours de l'intérêt.

Petite question coté ISO et qui reprend un peu celle de Lalouche:
On peut lire dans la doc (téléchargeable sur le site, merci Eos numérique) que le réglage iso peut être étendu à: H1 (équivalent à 6400 ISO) et H2 (équivalent à 12800 ISO).
Comment faut-il interpréter ce réglage et le mot "équivalent"?

Aux possesseur du 50d, utilisez vous souvent ce réglage et en etes-vous satisfait ?

[Erika]

Pour ma part, je ne monte JAMAIS au delà de 3200 ISO, et c'est déjà beaucoup pour conserver une belle image !

Pour moi, ces modes "très haute sensibilité" font plus office de gadget qu'autre chose... Un peu à l'instar d'un zoom numérique comparé à un zoom optique

Pour capter plus de lumière, il vaut mieux avoir des objectifs lumineux ;-)

[Arthur24250]

Bonjour;
il y a 4 jours j'avais un 450D, et j'ai maintenant un 50D, j'ai posé cette question aussi, 550D ou 50D ?.
Et j'ai eu les même réponses qu'ici, j'ai crus voir que la vidéo ne te branché pas, c'est pareil pour moi, en suite les 18Mpx je ne fais pas d'impression de ouf! Avec mon 50D j'ai fais tiré une photo en A2, no soucis !
En suite c'est clair que la rafale est LARGEMENT mieux sur le 50D, et l'AF aussi.
A ta place, ( et à la mienne il n'y a pas si longtemps ) je foncerai sur le 50D; sans hésiter !
Si tu as des questions, je suis dispo, même si je ne suis pas un pro, et loin de l'etre !

Cordialement,
Arthur

[sofyg75]

+1

3200 iso c'est la limite pour rester propre également avec le 550d

6400 c'est vraiment pour dépanner, éventuellement en traitant en N&B ...

Mais à 3200 ça reste tout à fait regardable : un exemple sur ma mire de test favorite

[bourriquet83]

point ayant son (immense) importance. Le 50d propose les micro-réglages
J'ai cru comprendre que le 550d n'était pas équipé d'une telle fonction.

Avantage énorme du 550d c'est l'utilisation des cartes SD! mine de rien ça à son importance...
Il a aussi un écran arriere un poil meilleur.

Je pense que d'une maniere générale le 550d est destiné au petits nouveaux de la photo ou aux personnes qui feront que de la photo de famille. Simple, petit et efficace. La video étant un plus pour filmer les péripétie du gamin ou du cocker lol

Les utilisateurs plus expérimentés se tourneront généralement vers un boitier plus serieux genre 7D et ceux qui n'ont pas de gros moyens vers le 50d (cashback de 100€ actuellement), qui va offrir plus de fonctions avançées et des performances globales plus interessantes (rien que le viseur ou l'AF font une sacré difference)

Le 550d étant tres bon (digne héritier du 450d) il faut le prendre en considération car il ne manques pas d'atouts. Il faut faire un bilan des bons points de chacun et un bilan de leurs défauts.
Il faut regarder ce que l'on cherche et tirer les conclusions qui vont bien.

[Arthur24250]

Voila, je pense que tout est dit, merci a bourriquet83, le plus important est de voir ce dont TU as besoin, après voila je pense que si tu veux être dans la photo un peu plus pro, le 50D sera plus adapté, et puis tu ne sera pas limité sur les objo que tu veux, d'ailleur, oubli pas ca, un exélent objectif et aussi TRES important.
Après c'est sur que si tu as les moyen de mettre 1300€ sur le 7D, fonce et ne t'arréte pas ! LOL
Pour info, j'ai payé mon 50D nu ( sans maillot de bain ) 720€ avec les fraits de port !!
Donc bon, voila, apres comme je te disais, il faut un objo qui suis bien !

[sofyg75]

filmer le gamin ... ou le cocker :thumbup: c'est pas très évident

Il ne faut pas oublier que la vidéo est très différente de ce qu'on fait avec un caméscope. Pas d'autofocus en continu, donc un usage particulier qui obliger à travailler en plans fixes. C'est très bien pour la qualité et ça éviter les interminables plans séquences de 20mns devant lesquels nous avons tous souffert poliment en poussant des ... comme c'est joli ... et en rêvant silencieusement que la TV implose ...

La qualité est excellente mais l'usage très spécifique et différent du caméscope.

Juste une remarque sur les micro réglage, avant de se lancer dessus il vaut mieux avoir un minimum d'expérience, sous peine de faire plein de bêtise et de rapidement aller voir Monsieur Canon pour qu'il rattrape tout ça. Non la fonction n'existe pas sur le 550d.

[Arthur24250]

Il parait aussi que la vidéo n'est pas a 24 img/s comme un camescope, mais un peu moins, j'ai entendu rien de bon sur cette vidéo, après je n'es jamais essayer, j'en sais rien !

[Picasso67]

Il parait aussi que la vidéo n'est pas a 24 img/s comme un camescope, mais un peu moins, j'ai entendu rien de bon sur cette vidéo, après je n'es jamais essayer, j'en sais rien !

Faut pas raconter n'importe quoi! le 550 peut aller à 30im/s en Full HD...
Sur vimeo il y a des tonnes de video 550D => essaye faire la même chose avec un camescope

[sofyg75]

En fait en 1080 tu a au maxi 25 img/sec mais il semble qu'il y ait des petites variations. Je ne les aient pas constatées, ça dépends sans doute des cartes utilisées.
En 720 tu peut poussé à 60 img/sec (là aussi prévoir la carte en fonction).

Je crois que cette fonction est très bonne, si des de pro utilisent des 7d (la fonction vidéo est identique sur 7d et 550d) pour faire des reportages ... ça doit marcher je pense ...

Reportage/Report HD - Canon EOS 7D on Vimeo
Canon EOS 550D : Tribulations turques - Les inédits du reportage

Par contre ça ne s'utilise pas du tout comme un caméscope, il faut faire des successions de plans fixes et là c'est très efficace.

Maintenant si quelqu'un acheté le 550 ou le 7d pour filmer tata Ginette ou l'anniversaire des enfants ... ca va pas le faire. Le plan de 5mns qui essaye de suivre les enfants courant dans tous les sens sans Af ...

[Picasso67]

En fait en 1080 tu a au maxi 25 img/sec mais il semble qu'il y ait des petites variations. Je ne les aient pas constatées, ça dépends sans doute des cartes utilisées.
En 720 tu peut poussé à 60 img/sec (là aussi prévoir la carte en fonction).

Je crois que cette fonction est très bonne, si des de pro utilisent des 7d (la fonction vidéo est identique sur 7d et 550d) pour faire des reportages ... ça doit marcher je pense ...

Reportage/Report HD - Canon EOS 7D on Vimeo
Canon EOS 550D : Tribulations turques - Les inédits du reportage

Par contre ça ne s'utilise pas du tout comme un caméscope, il faut faire des successions de plans fixes et là c'est très efficace.

Maintenant si quelqu'un acheté le 550 ou le 7d pour filmer tata Ginette ou l'anniversaire des enfants ... ca va pas le faire. Le plan de 5mns qui essaye de suivre les enfants courant dans tous les sens sans Af ...

Pour être exact c'est 30 img/s Full HD en NTSC et 25 img/s Full HD en PAL.

[Picasso67]

Pour revenir à la photo, les 2 boitiers feront de belles teufs.
Il faut juste rappeler les fondamentaux :

1- c'est le photographe qui fait LA photo et non le matos
2- privilégier les optiques

[Lalouche]

Pour revenir à la photo, les 2 boitiers feront de belles teufs.
Il faut juste rappeler les fondamentaux :

1- c'est le photographe qui fait LA photo et non le matos
2- privilégier les optiques

Tout à fait d'accord avec les deux points, maintenant si on considère l'investissement à l'heure ou le débat est lancé les deux boîtiers se trouvent au même prix... Il est je pense légitime de se poser la question de quel est le matériel le plus adapté à mon besoin.

[fredzel]

Pour revenir à la photo, les 2 boitiers feront de belles teufs.
Il faut juste rappeler les fondamentaux :

1- c'est le photographe qui fait LA photo et non le matos
2- privilégier les optiques

ça c'est bien vrai, j'aurais n'importe quel appareil que je ne parviendrais pas à la hauteur d'un gars doué équipé d'un 300D puisque je ne le suis pas

[nicolasd]

Evitons de polémiquer sur la vidéo et restons sur le sujet du post car je le rappelle : La vidéo ne m'interresse pas (je ne suis pas le seul) et ne constitue absolument pas un critère de choix. Lancer un sujet sur la vidéo sur les APN si vous voulez....

Concernant l'autonomie de la batterie du 50d, avez vous eu des surprises ?

[Arthur24250]

OK JE SORS !
Non mais on m'a dit ca, alors je répete bêtement sans me renseigner!
Mais de toute façon, il a dit que sa ne l'interressé pas la vidéo alors je vois pas pourquoi on débat dessus ^^

[sofyg75]

Exact Picasso67 j'ai bêtement oublié la différence Pal / NTSC :34:

Pour en revenir au choix du boitier et bien tu devrais déjà avoir pas mal d'éléments pour choisir et surtout les 2 font de belles photos prends les en mains et si possible testent les

[Arthur24250]

Concernant l'autonomie du 50D, c'est sur qu'elle est largement moins bonne que celle du 450D, mais elle reste convenable. Je pense qu'elle est à peu prés de 500 photos.
Mais la prise en main du 50D reste largement à son avantage.
Le 550D reste un modèle d'entré de gamme, même si les photos que tu pourras faire avec resterons très bien, ( si l'objectif suit ).
Le 50D est un modèle expert, et après tu passe sinon à la gamme pro, ( 7D ).

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Bonjour !

J'ai le 50 D et ma copine a le 550 D.

Si on peut vous être utiles à quelque chose, c'est avec plaisir (à notre modeste niveau bien entendu)...

Posez vos questions, nous tâcherons d'y répondre du mieux que nous pourrons avec des exemples.

Cordialement,

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Le 7 D est un modèle pro ?

Il me semble qu'il est référencé en expert chez certains vendeurs si ma mémoire est bonne (à confirmer).

[Kikornono]

Salut Nicolasd

Je te conseille le 50D direct.
J'avais un 400D comme premier appareil et voulant évoluer vers des réglages manuelles spécifiques, seul le 50D pouvez me le proposer à un tarif "raisonnable" à l'époque de sa sortie.

9a va faire un an dans quelques jours que je l'aurai acquis et franchement c'est que du bonheur ! rapide, fiable, robuste, excellente prise en main et des possibilités de réglages énormes.

Pour le peu d'écart de prix, tu vas partir avec un boitier qui va te durer des années. A toi de t'équiper en objectifs en fonction des photos que tu voudras faire.

Concernant la batterie, je trouve la durée de la pile excellente (700 photos en normal). Je te conseille de prendre une deuxième batterie pour le jour où tu voudras couvrir un mariage, fêtes...c'est rassuranr

[LeRenardPolaire]

Quand je vois le tableau des qualifs pour être reconnu sur le site de Canon, le 7D a l'air d'être rangé comme un boîtier expert...

Voir ce lien et cliquer sur "View Qualifing Products"

Edit : Je viens de découvrir qu'il ne faut pas forcément avoir du L pour s'inscrire... et ça me rend éligible.

Je tente et je continuerai le post sur les CPS pour ceux que ça intéresse.