Affichage des résultats 1 à 45 sur 112
Discussion: 40D vs D300
Vue hybride
-
29/09/2007, 18h54 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
et avec les oreilles, tu ne peux rien faire?

A ton avis, c'est une lacune pour quel pourcentage réeél d'acheteurs?Grosse lacune chez Canon que j'arrive difficilement à comprendre : être obliger d'acheter du matériel en plus alors qu'on pourrait avoir tout déjà intégré .
Canon colle dans ses boîtiers ce qui correspond à une demande réelle significative.
Tout le monde n'a pas nécessairement besoin de diverses fonctions et gadgets, ce qui n'empêche pas que ceux qui n'en ont jamais exprimé de demande vont payer le même prix leur boîtier que les rares à vouloir autre chose, qui est de la valeur ajoutée par le marketing.
Il y a des fonctions géniales pour certains (infime minorité) qui ne présentent aucun intérêt pour d'autres (l'écrasante majorité), et Canon produit du matos pour la grande majorité, avec un rapport qualité correct.Dernière modification par silver_dot ; 29/09/2007 à 18h57.
-
29/09/2007, 19h06 #2
-
29/09/2007, 19h14 #3Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
29/09/2007, 19h20 #4Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
29/09/2007, 19h20 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne suis pas de mauvaise humeur, mais je me permets de faire remarquer qu'il ne faut pas prendre ses propres désirs pour des réalités qui intéressent tout le monde, et ça, Canon l'a bien compris

c'en est à se demander pourquoi des marques qui offraient des fonctions géniales comme Minolta ont pu disparaître.
le genie ne paierait-il plus?
un petit détail juste en passant: je n'ai jamais autant lu à propos du 300D que depuis la sortie de l'EOS 40D
au lieu de baver dessus, s'il est si bien que ça, et meilleur que l'EOS 40D, courez vite en réserver un
je ne pense pas que des canonistes aillent dans des forums Nikpn pour se faire plaisir à dénigrer du NikonDernière modification par silver_dot ; 29/09/2007 à 19h31.
-
29/09/2007, 20h36 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Région Aix en Provence
- Âge
- 75
- Messages
- 108
- Boîtier
- 30D D7D
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1.4 100/2.8 macro 300/4 is
C'est vrai que 95 % des acheteurs de réflex n'ont rien à fiche des modes AV , TV , M et programmes personnels , ils ne se servent que du mode P ou du mode tout automatique . Et en conséquences , des sensibilités au delà de 800 iso , ils s'en moquent un peu . Et tous ces boutons de fonction qui encombrent inutilement le corps du réflex , beaucoup de gens pourraient s'en passer .
Mais c'est vrai que pour tous ces gadgets , les 5 % des acheteurs restant sont plus que contents de les avoir .
-
29/09/2007, 21h21 #7
-
29/09/2007, 21h24 #8
-
29/09/2007, 21h25 #9
-
29/09/2007, 21h26 #10
-
29/09/2007, 21h34 #11
-
02/10/2007, 20h27 #12Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
5D ou alfa 700 ou D300 ???
Par BigB dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 39Dernier message: 02/12/2007, 10h21






et pas des modes tout auto
