40D vs D300

[Iceman]

Le 5D est peut-être bien l'appareil ultime, malgré son âge. Par contre, ça m'embêterait beaucoup de dire adieu à mon efs 17-55 f2.8 IS USM. Il n'y a pas d'équivalent en objectif EF. C'est d'ailleurs pour celà que je vais passer au 40D, profiter du cash-back et me faire plaisir avec cet excellent boitier et son bon rapport qualité-prix.

Maintenant, pour quelqu'un qui veut changer de marque, c'est vrai que le choix du 5D/d300 peut aussi venir, parce que de toute façon c'est adieu les optiques efs CAnon (si l'on a que ça) et il faut réinvestir.

5D + 16-35 + 24-70. Avec ça tu ne pensera plus à ton EF.S

[ILAS]

5D + 16-35 + 24-70. Avec ça tu ne pensera plus à ton EF.S

Certes. Mais je doute que ma tendre moitié soit d'accord avec l'investissement. :bash:
Et puis, il n'y a pas d'IS dans ces objectifs. Je ne pourrais plus m'en passer. D'ailleurs, quand je fais des photos avec le compact de ma femme (powershot a620), elle sont souvent floues, alors qu'avant que j'aie le reflex et ses objos IS, c'était rare.

[Bob-74]

Certes. Mais je doute que ma tendre moitié soit d'accord avec l'investissement. :bash:
Et puis, il n'y a pas d'IS dans ces objectifs. Je ne pourrais plus m'en passer. D'ailleurs, quand je fais des photos avec le compact de ma femme (powershot a620), elle sont souvent floues, alors qu'avant que j'aie le reflex et ses objos IS, c'était rare.

Cet été, allant une journée à Londres, je n'ai pas voulu me charger et au lieu de prendre le 5D, j'ai pris le Canon Ixus 950 IS de mon épouse.

Je l'ai regretté. :ranting2:

J'ai eu pas mal d'images floues (et pourtant IS), mal cadrées, que j'ai du reprendre.
Je n'aime rien d'autre que la visée à l'oeil (et pas sur l'écran).
Même mon épouse qui avait gouté le 300D depuis quelques temps le préfère.

Du coup, son beau cadeau d'anniversaire, c'est notre fils, parti au Québec pour ses études, qui en profite.

Quant à l'IS, il n'est pas activé en permanence, mais seulement dans des cas de nécessité ou la vitesse est trés basse.