40D vs D300

[glabouzz]

En étant plus nuancé que Siver_dot, je partage son avis. Nous sommes sur un forum Canon, on parle de Canon. Même si on peut évoquer les Nikon, nous ne tenons pas aux comparatifs, ceux-ci étant forcement générateurs de conflits et prises de bec, c'est pas le genre de la maison. Donc je veux bien laisser ce post ouvert, mais si ça dérape, on ferme aussitôt!

Je ne dirai plus 'Nikon'. :bash:
Canon. Canon. Canon. :angel_not

Comme pas mal de réponse, je dirais que les deux boitiers ne se comparent pas. Ils ne sont pas dans le même créneau, car si on ajoute le prix du logiciel, ça fait plus de 500 € de différence, soit plus qu'entre un 5D et un D300!

Comme toujours, Canon et nikon ont articulés leurs gammes de manière à ce que les boitiers ne s'affrontent jamais directement.

Ahhh très intéressant. tu penses donc que le D300 n'est pas destiné à la même 'utilisation' que le 40D ?