40D vs D300

[caouito]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

[glabouzz]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

Ahhh ben voilà qui est intéressant... Tu as également un 20D, c'est ça ?
Je suis particulièrement prêt à recevoir ton avis sur le D300.

[caouito]

Le 40D et le D300 ne jouent pas dans la meme court tout comme le D300 et le 5D.

Je vous ai donne les elements a prendre en compte en debut du post. Le D300 va tres certainement etre un boitier extraordinaire...tout comme le futur 4D de Canon qui mettra sans doute la barre encore plus haut....

Ce qui m'a fait acquerir un D200 c'etait le fait que je vouliat un AF performant et precis.

Il est difficile de donner une avis. Le 40D est un boitier expert, mais le D300 est reelement un boitier pro de part ces performances (a tester....), sa finition et son prix.... Il est l'equivalent du D3 mais en APS-C.

Le 40D est plus abordable et la difference sur les images ne se fera certainement qu'aux niveau du bruit. Mais la encore, le bruit est un probleme sur un ecran mais il l'ai plus rarement aux tirages...

L'autre point a surveiller sera la dynamique en mode 14 bits...A voir si les HL seront + douces.