40D vs D300

[caouito]

Silver_Dot, Ca ne s'appelerais pas du racisme ?

Comme on peut le lire partout, Canon et Nikon decale leur gamme est leur prix. il est donc difficile de comparer des boitiers qui ne sont pas "reellement" concurents. Tout est affaire de rapport qualite/prix et sur ce point ils sont tous bon ;-)

Maintenant je pense qu'il ne faut aps regarder que le prix. il faut aussi voir ce qu'implique de changer de marque pour ce qui sont deja chez l'un ou l'autre. Il faut aussi voir ce qu'implqiue de passer chez n ou C pour ceus n'ayant pas de boitiers.

Je pense que ce qui peut faire la difference et ce a quoi les gens ne pense pas forcement, c'est:
- Les obj Nikon coutent un peu plus cher que les autres
- En achetant un 40D, si on veut passer au FF ca coutera moins cher que chez Nikon
- Canon fournit DPP gratuitement. S'il ne vous conviens pas, vous pourrez utiliser C1 ou LR qui donnent de bon resultats. Ca ne sera pas aussi evident avec des Raw Nikons car Nikon "crypte" les infos de balance des blancs et les editeurs tiers ont du mal a les exploiter. Par exemple un NEF retouche avec Nx ne sera pas developpable avec C1 V4....

J'allais oublie, Nx est tres lent est assez contre productif pour du traitement par lots...



Par contre, je trouve les boitier Nikon tres bon cote prise en main. Un bouton = une focntion. C'est vraiment tres agreable a l'usage.

Voila, j'ai essaye d'etre objectif (hi hi)

[glabouzz]

- En achetant un 40D, si on veut passer au FF ca coutera moins cher que chez Nikon)

je ne suis pas certain d'avoir compris. peux tu être plus précis ?

Voila, j'ai essaye d'etre objectif (hi hi)

Merci

[caouito]

je ne suis pas certain d'avoir compris. peux tu être plus précis ?



Merci

En fait si tu veux acheter un boitier FF apres ton 40D, un 5D sera moins cher qu'un D3 chez Nikon... En restant dans la meme marque

[glabouzz]

En fait si tu veux acheter un boitier FF apres ton 40D, un 5D sera moins cher qu'un D3 chez Nikon... En restant dans la meme marque

C'est une bonne raison, en effet. Merci de cet éclairage.
Pourquoi ne pas déjà passer au 5D alors ?

[caouito]

C'est une bonne raison, en effet. Merci de cet éclairage.
Pourquoi ne pas déjà passer au 5D alors ?

Ben, c'est tj question de budget:

- 40D = 1200
- D300 = 1750
- 5D = 2200
- D3 = 4600

Le 5D va baisser au printemps au vu de l'arrivee de son remplacant. Acquerir un 40D en attendant n'est pas deconnant...

[megachicos]

Reste tranquil Silver Dot Le monsieur ne vient pas chercher querelle, il se pose une question que plus d'une personne a pu se poser ici quand on voit l'offre petit capteur que s'acharne à nous fournir Canon : un boitier de qualité mais qui ne décoiffe pas non plus.
D'accord avec caouito pour dire que la perspective d'un FF plus abordable et l'offre/prix des objectifs incitent grandement à envisager notre marque préférée :thumbup:

[Little Tig]

Le 5D va baisser au printemps au vu de l'arrivee de son remplacant. Acquerir un 40D en attendant n'est pas deconnant...

C'est sûr ça ?

[CELTICJRB]

C'est sûr ça ?

Non ; il faudrait demander à Paco Rabane?
Ne me cherchez pas, je suis déjà dehors......

Jean

[ju182]

Moi j'envisage, d'acheter un 40D et je me suis poser la question pour le D300.

Je suis d'accord avec Caouito, le problème avec nikon, c'est le panel d'objectif qui à l'air d'être un peu plus cher et en plus l'offre me semble moins diversifié. Par exemple, je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent au 70-200 f/4 chez Nikon (en terme de qualité et de gamme de prix). (Enfin je peux me tromper, car je ne connais pas très bien nikon)

en plus quand on est déjà équipé, pour changer de marque, il faut revendre tous ces cailloux...

[caouito]

Moi j'envisage, d'acheter un 40D et je me suis poser la question pour le D300.

Je suis d'accord avec Caouito, le problème avec nikon, c'est le panel d'objectif qui à l'air d'être un peu plus cher et en plus l'offre me semble moins diversifié. Par exemple, je ne crois pas qu'il y ait d'équivalent au 70-200 f/4 chez Nikon (en terme de qualité et de gamme de prix). (Enfin je peux me tromper, car je ne connais pas très bien nikon)

en plus quand on est déjà équipé, pour changer de marque, il faut revendre tous ces cailloux...

Pas d'equivalent, mais un tres bon 70-300 VR. Le 18-200 VR 3.5-5.6 est aussi tres bon. Mais c'est vari que le nikon sont 10 a 15% + chers.

par contre, le fait d'acheter des obj en occas pose moins de problemes lors de la revente...car on n'y perd que tres peu ;-)

[mbo67]

La question n'est pas ridicule loin de là et je pense que nous sommes très nombreux à nous l'être posée.

Pour ma part et même si le D300 me fait de l'oeil je ne changerais pas de constructeur. Le prix à payer serait beaucoup trop élevé (objectifs, flash, accesoires etc.).

Pour moi ce sera donc un 40D d'ici novembre-décembre je pense.

[Roazhon]

La question n'est pas ridicule loin de là et je pense que nous sommes très nombreux à nous l'être posée.

Pour ma part et même si le D300 me fait de l'oeil je ne changerais pas de constructeur. Le prix à payer serait beaucoup trop élevé (objectifs, flash, accesoires etc.).

Pour moi ce sera donc un 40D d'ici novembre-décembre je pense.

En fait, tu le dis, tu ne te poses finalement pas la question de passer chez Nikon, tout simplement !! cqfd !

Ce qui m'amuse en fait, c'est que Glabouzz ne se rende compte que maintenant que Nikon va sortir un D300, ça fait quand même un mois qu'on le sait !

Enfin, bref, même si ça peut en titiller certains, franchement, ça doit être pinuts le % de canonistes déjà équipés qui passeraient comme ça chez le Nikon, non ?

Donc, pas la peine de se prendre la tête à hésiter, y'a de fortes chances que tu restes chez Canon, hein Glabouzz ? De toute façon, y'a pas le moindre D300 à l'horizon, donc on ne peut pas comparer tout simplement! Si c'est pour disserter sur des spec papier, on n'en finit pas...

Et ça ne doit pas être l'endroit idéal ici pour que les gens te poussent à choisir un Nikon, même en étant le plus objectif possible. Les approches des 2 marques sont assez spécifiques pour aimer ou pas l'une ou l'autre, donc ça reste un choix surtout au 1er boitier acheté, moins pour renouveler, AMA...
Ca n'enlève en rien les qualités des boitiers Nikon, mais bon, chacun son choix... le nôtre est fait, voilà tout !

[caouito]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

[glabouzz]

Ben moi, j'ai un D200 et j'ai tout de meme cherche a etre objectif et surtout en donnant mon avis en connaissance de cause.

Ahhh ben voilà qui est intéressant... Tu as également un 20D, c'est ça ?
Je suis particulièrement prêt à recevoir ton avis sur le D300.

[glabouzz]

Ce qui m'amuse en fait, c'est que Glabouzz ne se rende compte que maintenant que Nikon va sortir un D300, ça fait quand même un mois qu'on le sait !

:34: Tu le sais depuis 1 mois déjà ! Bravo. T'es un As.
C'est vrai que je ne suis pas, au plus près, l'actu Nikon.
Le tout c pas de le savoir avant les autres, c'est de s'en rendre compte un jour et d'avoir suffisamment d'intelligence pour se poser la question avec un peu de recul nécessaire.

Enfin, bref, même si ça peut en titiller certains, franchement, ça doit être pinuts le % de canonistes déjà équipés qui passeraient comme ça chez le Nikon, non ?

Donc, pas la peine de se prendre la tête à hésiter, y'a de fortes chances que tu restes chez Canon, hein Glabouzz ? De toute façon, y'a pas le moindre D300 à l'horizon, donc on ne peut pas comparer tout simplement! Si c'est pour disserter sur des spec papier, on n'en finit pas...

Clairement, je ne cherche pas à 'quitter' Canon !
Je cherche juste à être intimement convaincu d'investir dans un 40D plutôt que dans autre chose. (5D, 30D, D300 ... )

Et ça ne doit pas être l'endroit idéal ici pour que les gens te poussent à choisir un Nikon, même en étant le plus objectif possible.

C'est entièrement vrai !
Je lance toutefois le défi.

Les approches des 2 marques sont assez spécifiques pour aimer ou pas l'une ou l'autre, donc ça reste un choix surtout au 1er boitier acheté, moins pour renouveler, AMA... Ca n'enlève en rien les qualités des boitiers Nikon, mais bon, chacun son choix... le nôtre est fait, voilà tout !

Question de philosophie, alors ?