40d vs 5d

[Bob-74]

je pense que ce sont 2 boitiers différents, pour des utilisations différentes voilà tout! comme le 1D et le 1Ds, mais sur un segment différent.

Pour quelqu'un qui aime le sport, (ou même l'animalier), la rafale du 40D sont un vrai plus, de même que le coeff 1.6

pour un photographe plus orienté "studio", portrait, paysage, le 5D correspond plus

Là aussi, c'est vrai.
Personnellement, si je faisais de la photo en animalier, je prendrais, n'en déplaise à certains) probablement, en plus du 5D un APS-C, afin de bénéficier de "l'allongement" de la focale, sans augmentation du poids.

C'est pour celà que je pense que dans un avenir pas forcément lointain, Canon démocratisera le FF, mais conservera également l'APS-C, non seulement en entrée de gamme, mais également dans le segment du 40D, voire légèrement au dessus.

[Ouhlala]

ahhh >o<

en vous lisant, je suis en train de me demander si je ne vais pas me diriger vers un 5D (voir modèle plus récent le temps que j'économise les sous sous pour l'acheter , au lieu d'un 40D ...
Faisant essentiellement des portraits/paysage , j'utilise jamais (ou presque) les shoot en rafale , mais le liveview m'interesse bien aussi (faisant du cinéma d'animation, ça peut etre super utile..) ... Ahhh cruel dilemne >o<

Que me conseilleriez vous?

[glabouzz]

ahhh >o<

en vous lisant, je suis en train de me demander si je ne vais pas me diriger vers un 5D (voir modèle plus récent le temps que j'économise les sous sous pour l'acheter , au lieu d'un 40D ...
Faisant essentiellement des portraits/paysage , j'utilise jamais (ou presque) les shoot en rafale , mais le liveview m'interesse bien aussi (faisant du cinéma d'animation, ça peut etre super utile..) ... Ahhh cruel dilemne >o<

Que me conseilleriez vous?

Bienvenu au club des indécis et pourtant motivés à faire de plus jolies photos !

[John.B.Roo]

malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça

[glabouzz]

malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça

pffff. je comprends rien.
Je crois que je vais garder mon 350D !

[Chiocciola]

pffff. je comprends rien.
Je crois que je vais garder mon 350D !

C'est simple.
Le plus important pour faire de belles photos, c'est d'être un bon photographe. Pas d'avoir un bon matos photo :rolleyes:

[glabouzz]

C'est simple.
Le plus important pour faire de belles photos, c'est d'être un bon photographe. Pas d'avoir un bon matos photo :rolleyes:

Ouaich! Je suis certain que l'on peut faire de merveilleuses photos avec un jetable. N'étant pas "bon photographe", je n'en suis pas capable !
Tout le monde me dit qu'en montant sur un 40D ou sur un 5D, on obtient de meilleurs résultats. Je ne recherche pas la facilité ou toutes autres nouvelles fonctionnalités gadget à deux balles, mais clairement un résultat plus joli et une ergonomie améliorée etc... tout simplement pour prendre plus de plaisir à faire des images (peut être des photos, mais n'étant pas un bon photographe, je ne sais pas quel terme choisir)
Clairement, je me suis doté d'un 24-70L (un truc pas mal apparemment). Monté sur mon 350D, je ressens un léger déséquilibre de poid et de qualité entre les deux appareils... Je recherche donc à équilibrer le boitier par rapport à l'objo.
Et puis, y a un truc qui me gave, c'est ce facteur 1.6 qu'on voit partout! Tout ça parce que le FF, format argentique universel, n'est pas encore admis par le numérique !

[Bob-74]

malheureusement j'ai pas fait de plus belles photos en passant du 30d au 5d...c'est de l'auto persuasion tout ça

Mais, qui a dit que le 5D faisait de meilleures photos que le 30D ?

Les avantages du 5D :
- être FF et de modifier le bokeh (désigne en photographie un flou d'arrière plan permettant de détacher le sujet de son environnement) qui est plus beau, plus doux ;
- de pouvoir monter plus haut dans les ISO en limitant nettement le bruit ;
- d'avoir un grand viseur, certainement l'un des meilleur actuellement, si ce n'est le meilleur (quoique le 1DS III doit être grandiose *) chez Canon. Juste un peu dommage qu'il ne soit pas 100% ;
- de garder la longueur réelle d'une optique. Un 24 mm est un 24 mm et non un 38,4.

Il est certain que le 5D a aussi des défauts. Mais chacun lui trouvera alors des défauts différents. Pour certains la vitesse en rafale est trop basse, alors que pour d'autres, (comme moi, ils s'en fichent). L'absence de flash, etc...


* viseur du 1DS Mk III = grossissement x 0,76 et 100% (0,71 et 96 % pour le 5D).