1D Mark III VS 7D+Grip ?

[BZHades]

Donc
7D, tu garde ton parc optique et garantie 2 ans, 18mp, mais le grip le rend plus gros et peut être même un peu plus lourd que le 1D
1D, tu touche a un boitier qui ne te fera pas revenir en arrière même si l'écran est mer**que par rapport au 7D, mais tu devras changer tout ton parc optique, tu n'auras que 10Mp (tout dépend de t'es tirages)

Essayer d'avoir les deux en main pour te faire ton idée... Mais je connait la réponse

Bah, ca va dépendre des personnes, pour moi, ca a été le 7D en revendant le 1DIII (en ayant une perte de 300€ au passage, mais vu les prix actuels, je suis content de l'avoir revendu à l'époque)
Au final, sur les photos imprimées, je ne voyais pas tant que ça la différence, le 7D a des arguments intéressant, notamment la compacité et le poids sans grip, les iso auto, le viseur (plus grand que le 1D, LCD intégré qui évite les verres à changer) l'AF qui est plus simple avec qques fonction sympa et avec lequel je suis plus réactif (donc paradoxalement, moins de déchet, combien même celui du 1D est plus performant), flash intégré permettant le déclenchement sans fil.
Mais comme l'a très bien dit rem22, on voit ce qu'on veut voir, et le 1D a un coté affectif qui modifie l'objectivité des critères.

Sinon, pour les images du 1Ds3 et 5DII, elles sont à peu de chose près les mêmes vu que c'est le même capteur, avec même un léger avantage pour le 5DII qui profite du Digic IV, là où le 1DsIII est encore au Digic III (dans les fait, je trouve la différence minime, voir imperceptible)