La seule chose qui me genne avec le mark 3 c'est que le 17-40 f:4L que j'utilise avec mon 5D deviendrait un 22-52 f:4L....
Version imprimable
La seule chose qui me genne avec le mark 3 c'est que le 17-40 f:4L que j'utilise avec mon 5D deviendrait un 22-52 f:4L....
exact... presque pareil... c'est mon 10-22 qui me sert plus que mon 17-40 (sur un 20d) et je pensais vendre le 10-22 pour que mon GA série L redevienne vraiment un 17mm.Citation:
Envoyé par carlinaxe
si il se transforme en 22... pfff sans compter mon 50/1.4 qui va devenir un 65mm :(
je devrais ptet le garder mon 20d finalement. pourtant après avoir essayé brievement un D200 et puis un 5D, je m'étais juré de changer.
je ne sais plus quoi
Prenez le 1D2s ou le 1D3s ou le 5D et vous retrouverez votre grand angle. Ou restez au format APS-C avec un 10-22
Ou passez chez nikon avec son 12-24 4.
Perso, quand je fait des photo de sport, c'est assez rare que je puisse m'approcher au point qu'un GA ne le soit pas assez. Par contre, pour de l'ambiance ou du paysage, là je dis pas. Mais le domaine de prédilection du 1D3, est-ce le paysage ?
Je ne fais pratiquement que de la photographie animalière et j' aime bien savoir à quelles distances se situent les animaux que l' on tente d' approcher ou qui s' approchent de moi quand je suist à l' affût . Très rares et très chères sont les jumelles qui proposent l' indication de distance via une mesure laser . Alors si un boîtier permettait d' afficher la mesure, on économiserait pas mal d' euros !
ceci dit, 22mm pour du paysage, c'est déja pas mal...
Merci furynick au fait. Ne m'étant jamais servi de dxo, je savais pas qu'il fallait estimer la distance de map.
plus simple, acheter un 12/24 Sigma compatibles tous formats, APS-C, APS-H et 24X36!Citation:
Envoyé par malek
Oui, mais ce n'est pas un UGA.Citation:
Envoyé par ashram
J'ai, sur le 5D le 17-40 et il est monté presque en permanence lors de photos de bâtiments en ville. Si j'étais resté en APS-C, j'aurais pris le 10-22.
La série des 1D (et surtout le Mk III) est plus "tournée" photos sportives, même si ces APN servent pour d'autres genres photo.
Exact, exemple sur un 5DCitation:
Envoyé par canon-passion
http://www.mathieu-sermon.be/Storage/IMG_2722_rs.jpg
ICI
;)
Le 12-24 sigma a sensiblement plus de distortion et de vignettage que le Nikon ! Enfin, pour ceux que j'ai testé en tout cas :$
Je ne sais pas, pour rester en Canon c'est une solution, on en a pour son argent...
Couvrira-t-il correctement le 5D FF ?
Sur les présentations, la monture de filtre est dia 82 mm ?? !
Doit être vachement encombrant?
Il n'est de toute façon pas fait pour la ballade familiale mais répondra sans doute aux besoins des professionnels à qui il est destiné.Citation:
Envoyé par raouldubac
Oui !Citation:
Envoyé par raouldubac
Déja qu'avec le 17-40 et son pare soleil gigantesque, on ne passe malheureusement pas inaperçu, alors avec celui-ci...
Quant à couvrir le 5D correctement, je pense que oui (enfin, je l'espère pour ceux qui vont l'acheter), justement grâce à cette augmentation de diamètre.
Ben... j'espère bien que le 16/35 L II couvrira correctement les capteurs FF (et de mon 5D en particulier :D) car si c'est la cas, je pense que les jours de mes EF15mm (fisheye) et EF20mm sont comptés ;)
@+ Gérard
des videos http://www.imaging-resource.com/PROD...K3/E1DMK3A.HTM
surtout celle la la mitrailleuse : http://www.youtube.com/watch?v=jfZzmfjygwQ
vraiment impresionant....j'en veux UN.....
suis deja en train de recolter les fonds et d etablir un plan de financement :DCitation:
Envoyé par striker
tery
Si on achete en groupe on peut avoir un prix???
hmmm a mon avis , non :)Citation:
Envoyé par striker
un prix sur un truc qui s arrache ? commercialement parlant , ca s appelle du suicide.
tery
Rien que le bruit de mitrailleuse, va le faire acheter par certains qui ne se serviront jamais du mode rafale pour photographier.Citation:
Envoyé par striker
Par contre, pour épater les copains "ILS" feront démonstration de la rafale.
J'ai du mal à comprendre que la rafale fasse tant fantasmer... Le 1D MarkII fait déjà 8 images/seconde, ce ne sont pas deux de plus qui changent fondamentalement les choses !
eh moi ca serait plutot un AF ameliore et le double digic 3 pour ma part ...Citation:
Envoyé par domino
Surtout que ce n'est pas l'essentiel dans ce boitier. Et que le 10img/s c'est déjà vu avec le 1V. Le plus important reste l'af, la qualité d'image, la détectivité en basse lumière et la correction du back/front focus.Citation:
Envoyé par domino
et même 14i/s en 84 avec ce monstre!!Citation:
Envoyé par Winpoks
http://img384.imageshack.us/img384/4...nf1hsmdix7.jpg
http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
Nous sommes bien d'accord. Toutes choses que nous ne pourrons constater qu'en pratique.Citation:
Envoyé par Winpoks
Le F1 oui. Autant dire qu'il vaut mieux avoir le doigt léger sinon la pellicule... :DCitation:
Envoyé par PHOTOMATHON
il faut donc l acheter :DCitation:
Envoyé par domino
non l'essayer d'abord !!! ;)
En gros vivement des modèles à dispositions.Citation:
Envoyé par domino
ahaha gros malin :)Citation:
Envoyé par domino
tu m envoies un exemplaire d essai ? :D
si tu es prêt à lui lacher 4000 euros et que tu te fournis chez lui régulièrement, tu es certain de trouver un revendeur qui t'en pretera un ;-)
Donc il faut commencer par un. :D
Mr bhphotovideo vient de me dire que ca va pas etre possible :)Citation:
Envoyé par domino
Comme quoi le magasin du coin a encore de bons avantages :-)
C'est l'ensemble qui fait fantasmer !! :rolleyes:Citation:
Envoyé par domino
Souhaitant changer mon 20d pour un appareil plus récent, je suis en attente comme beaucoup d'entre vous de voir les dernières nouveautés Canon.
Vous avez ls premiers à parlr du 1D Mk 3, mais vous ne connaissiez pas le prix à l'époque.
Je viens de regarder sur le site de chasseur d'image
: http://www2.photim.com/info/Sommaire.php
Et surprise : aux Etats Unis prix 3990 $
Europe 4495 €
Conclusion le 1 $ = 1.126 €
(Yahoo Bourse indique plutôt 1 $ = 0.7587 €)
Ca veut dire que, selon le cours de la bourse le 1 D Mk III devrat être à 3027 €
Je ne sais pas comment faire mais payer 50 % de plus le prix d'un boitier je trouveque c'est du vol.
Comment faire pour faire une pétition ???
Faut il tout acheter aux Etats Unis ??
Merci de me donner votre avis sur le service marketting de Canon.
c'est comme ça dans tout les domaines (je suis revendeur hifi) mais parfois, certains imporatteurs sont plus malin et font $=€ qui n'est pas encore très normal mais bon...Citation:
Envoyé par beber
dans ce ças ci, l'idéal est peut être de se taper le voyage !
Si tu considères la solution d'acheter aux USA, il faut mettre dans ton équation que les frais de virement, de transport, de douane et de TVA, pour faire entrer ton boitier légalement en France, couteront 25% en plus du prix annoncé par la boutique américaine.
Rapidement, tu peux calculer 1 $ aux US = 1 € devant ta porte. Ce légalement, sans rien cacher au douanier, sans faire le voyage toi-même.
Il faudra quand même attendre de voir la dispo et les prix effectivement pratiqués par les revendeurs, pour l'instant ces prix ne sont qu'indicatifs.
Mais on pourra toujours imaginer un voyage groupé Eos-Numérique chez B&H à New York!!!
Expérience récente: près de 700 Euros d'économie sur du matériel audio importé des US et ceci par rapport au meilleur prix européen et la facture inclut:
- prix d'achat du matériel
- transport US - France par DHL,
- frais de transitaire
- frais de douane,
- TVA.
Cherchez l'erreur?
Pour le Mark III, au cours du jour 4495 Euros ça fait 5923 Dollars, ça paie largement le voyage et un petit week end.
Au Japon, le MarkIII est annoncé à 498000 Yen ce qui, au cours du jour, fait 4118 USD ou 3126 Euros. Là encore, ça paie largement le voyage et quelques sushis et le sake qui va avec.