Affichage des résultats 1 à 45 sur 588
Discussion: Canon 1D MK III
Vue hybride
-
22/02/2007, 12h10 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 46
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Domino !!!! Grosse déception là :'(
-
22/02/2007, 12h15 #2
-
22/02/2007, 12h24 #3
-
22/02/2007, 18h21 #4Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- meuse
- Âge
- 64
- Messages
- 48
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- faire des photos
-
22/02/2007, 18h43 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Plusieurs statuts, peut-être: les modos, les utilisateurs, les raleurs, non ?

Tu as bien compris que tu es sur un forum, public, gratuit ? que ceux qui s'en occupent n'ont aucune obligation de service, que leur moteur c'est la passion, qu'ils prennent sur leur temps pour gérer le forum, pour s'assurer qu'il fonctionne, pour le modérer, le faire vivre ?
Et tout cela reste de l'humain ! Si un modo ou un utilisateur a envie de faire une confidence à un autre modo ou utilisateur, il en a le droit et certainement rien à devoir aux autres utilisateurs...
Tu n'es pas sur un service qui te doit de l'information...
-
22/02/2007, 18h58 #6
-
22/02/2007, 19h55 #7Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Eos-numerique vous a annoncé depuis un bon bout de temps que le Mark II N allait être remplacé, et je me suis même mouillé à vous dire qu'il resterait en APS-H. Mais il me manquait les détails les plus importants. Je ne peux pas vous faire une annonce avec si peu d'infos non ?
J'ai informé Domino via MP en décembre que le Mark III sortirait à la PMA en APS-H avec des améliorations très significatives. Rien de plus puisque je n'en savais pas plus.
Pourquoi Domino ? Un pro du sport, intéressé par son futur outil de travail, discret, et ayant déjà rendu des services à eos-numerique et je me suis dit que ça pourrait éventuellement l'orienter vers ses futurs investissements.
Pas de quoi vous mettre en rogne. Encore moins de me maudire à ce point. Cool !
-
22/02/2007, 21h38 #8Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Florennes (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 101
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L + 24-105 F/4 IS L + 85 F/1.8 + Sigma 70-200 F/2.8 APO DG + Doubleur Si
T'as pas à te justifier Fred. Tu files les infos à qui tu veux et c'est déjà très sympa de ta part. Je regrette simplement que certaines personnes sur ce forum n'aient pas l'intelligence de comprendre que tu ne peux balancer tes infos en public sans mettre en danger tes sources.
Concernant ce boîtier maintenant, Canon nous a encore soufflé une fois de plus. Mais gardons la tête froide, la majorité d'entre nous n'en aura jamais l'utilité. Ce qui est intéressant, c'est qu'il annonce les fonctions qui devraient être intégrées, du moins en partie, sur nos futurs appareils d'amateurs.
Une nouvelle fois je me félicite d'avoir choisi cette marque, il y a maintenant 25 ans, quand j'ai acheté mon premier AE1. Elle est restée toutes ces années au top et est toujours la première à faire avancer le marché.
-
22/02/2007, 21h01 #9Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Mais, tout le monde avait les infos. Tout le monde savait que des nouveautés arrivaient fin février.
On a parlé d'un
- 40D (même les caractéristiques ont été citées sur différents forums et sites)
- 1D ST (pour studio (26MP - Digic III - etc..)
- 1D SP (pour sport) le 1D Mk III en fait avec différents capteurs.
- 6D (remplaçant du 5D)
Voilà, tout le monde savait tout et ne savait rien, du moins pas grand chose car les caractéristiques techniques sont bien souvent tenues secrètes jusqu'à la fin. Les marques laissent divilguer quelques informations. Celà permet de parler d'elles, mais se taisent jusqu'à la présentation finale, om là, on prend une belle claque dans la gueu... en apprenant les caractéristiques finales.
Pas de quoi fouetter un chat de ne rien savoir. Je connais Canon Passion et j'aurais pu lui demander, mais m'en suis bien gardé.
-
22/02/2007, 21h07 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27






Et en plus tu es le membre de ce forum que cette info devait théoriquement le plus intéressé puisque ce boitier est ton "outil de travail".
