Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 44 sur 44

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Je n'ai pas fait un traitement énorme, j'ai juste resserré les tons foncés, joué sur la courbe de niveau et diminué l'exposition et fait un léger recadrage... mais j'y ai passé 10 minutes.
    Je ne sais pas ce que tu en penses, certains préféreront l'image plus naturelle... mais cette dernière ne m'avait pas convaincue pour mettre en avant la mante.
    Un poil trop foncé pour moi sur ton traitement en particulier, mais j'ai un peu la meme conception de la retouche : souvent indispensable, un petit recadrage, 2/3 niveaux, 1 ptit cadre et hop ça roule.

  2. #2
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    52
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Le terme (post-)traitement recouvre beaucoup de conceptions différentes. Je pense qu'il faut bien distinguer "développement" et "retouche".

    Le développement, dans ma conception, ne vise qu'à modifier les éléments intrinsèques de l'image et de manière globale (Bdb, exposition, tonalités, niveaux, netteté, saturation, etc.). On travaille dans Lightroom, Camera RAW, DPP, etc.
    J'entends par "global" le fait que chaque modification affecte peu ou prou la totalité de l'image (ce n'est pas complètement vrai mais j'exagère volontairement).

    La retouche va elle permettre de travailler de manière localisée certains points de l'image (le grain de la peau, l'exposition de différentes parties de l'image, désaturation partielle, flous directionnels) et carrément en modifier le contenu (intégration d'éléments non présents lors de la prise de vue, HDR, etc.).
    Et là évidemment on s'écarte vraiment de la "réalité" si tant est qu'il y ait une "réalité" intangible. On rentre plus dans le domaine artistique et cela requiert d'autres compétences que la simple prise de vue.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le pinard ça devrait être OBLIGATOIRE !
    Par Italval dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 13
    Dernier message: 25/11/2008, 14h01
  2. Le post traitement est obligatoire?
    Par yann01 dans le forum Atelier Retouche
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/04/2008, 19h23
  3. Pare soleil obligatoire ?
    Par sebgpl dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 09/01/2008, 13h13
  4. IS obligatoire pour de l'animalier ?
    Par fanju dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 30/10/2006, 11h46
  5. Macro, flash obligatoire?
    Par hicspeo dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 17
    Dernier message: 04/06/2006, 14h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com