On tourne en rond, ça devient hallucinant quand même... et toujours pas l'ombre d'une vraie photo en pose longue à se mettre sous la dent.
Version imprimable
On tourne en rond, ça devient hallucinant quand même... et toujours pas l'ombre d'une vraie photo en pose longue à se mettre sous la dent.
Vu qu'ils laissent le bouchon sur l'objectif, t'es pas prêt d'en voir des photos :DCitation:
Envoyé par Picasso67
Et d'ailleurs, pourquoi un objectif????Citation:
Envoyé par Emil'
Jean
Finalement utile cette particularité ...
En allumant l'écran , ça peut peut-être remplacer le flash dans les églises ... :fear::
Un test un peu plus développé sur ce "phénomène" : Canon EOS 5D Mark III Light Leak Example Images
Citation:
Envoyé par jujernault
Entendons nous bien, je ne défends absolument pas Canon sur ce boitier, qui à mon avis est beaucoup trop cher pour le moment (ça va baisser d'ici peu), mais pour avoir fait (et fait encore) beaucoup de photos en pose longue, oui c'est un défaut vraiment mineur. Pour ma part en pose longue, dès que ça dépasse 5 sec, je n'utilise absolument pas la cellule intégrée. Je suis en M et utilise plutôt une cellule à main ou mes propres tables de calcul issues de l'argentique ou on avait alors pas le droit de se tromper.
Sinon, et c'est vraiment propre au web, on monte souvent en mayonnaise des "incidents" pas forcément significatifs. Du coup on voit beaucoup plus de posts de plaintes que de photos.
J'aimerai bien que de temps l'optimisme l'emporte sur le pessimisme et ça serait sympa si un possesseur de 5DIII faisait plutôt un post avec des photos à haute sensibilité ou sur le suivi AF de ce boitier!
Ceci dit, je n'ai rien contre toi, mais tu ne m'as toujours pas répondu, il marche bien ton 5DIII? ;))
Il marche a l'ombre :clown::Citation:
Envoyé par canon-passion
Je trouve certains commentaires à l'égard de notre ami Jujernault assez baroques !
Il fut l'un des premiers à poster des photos prises avec le 5DIII et a donner ses impressions (plutôt très positives) sur ce boitier.
Pour mémoire : https://www.eos-numerique.com/forums...photos-198697/
Merci Jujernault !
J'en ai posté dans la discussion idoine, de 12800 à 102400 ISO.Citation:
Envoyé par canon-passion
Jean
Il faut simplement ne pas avoir l'habitude d'éclairer cet écran et se contenter des données du viseur. Bref c'est quand même étonnant, surtout pour un boitier de cette qualité.. Après essai, cela reste fixe sur le 7d..
ps: Ce problème équivaut à une décrémentation de 2IL en clair ? Bon, j'ai bien fait d'attendre, je vais peut être me laisser tenter finalement par le 5D MkII avec le Distagon T* 2/15 qui sera disponible en mai "et" pour le même prix qu'un MkIII avec son grip et batteries supplémentaires... Depuis le temps que je rêve d'un uga de cette qualité sur capteur cmos ... :punk:
Ou là quel raccourci, 2IL rien que ça! J'aime bien le net pour ça! :DCitation:
Envoyé par 6art
Dans la vidéo du dernier lien, c'est un écart de 2/3 dans une ambiance de pénombre environ IL-1 ou IL-2, donc toujours en dehors de la plage de fonctionnement de la cellule d'expo (regarde les paramètres de prise de vue). Cet écart ira bien évidement en diminuant avec la luminosité de la scène.
Comme dit plut haut, quand c'est noir comme ça, on travaille en mode M et on contrôle après coup l'image et l'histogramme, aucune expo ne sera parfaite de toute manière.
Je le répète, pour les amateurs de photos nocturnes en poses longues, la déception vient plus de l'absence de progrès au niveau du capteur en basse sensibilité.
Jean-Pierre
PS je n'ai absolument rien contre jujernault, en soit c'est une curiosité ce truc, c'est plus la tournure que prend le sujet.
effectivement la tournure deviens n'importe quoi
il etais seulement question d'une constatation et c'est partie en live
quald il y aura du soleil je ferai un petit teste quand je serai en plein soleil en photographiant un sujet dans l'ombre, vue que la scene sera bien plus sombre que le plein soleil on véra bien si finalement il y aura une différence d'expo
Bonne idée! A mon avis, vu les premiers retours qui annonce une meilleure qualité d'expo sur le 5DIII, je ne me fais pas de soucis!Citation:
Envoyé par jujernault
Jai essaye cet apres midi en oriantant le panneau lcd vers le soleil, cela na pas change les parametres de mesure....mais pas sure davoir cible une zone dombre....mais moins eclairee c certain....
Je ferai mieux demain le soleil etant generalement present dans le Var;))
Quelqu'un a déjà fait le test (c rassurant) et Canon est au courant du "phénomène" : The Canon EOS 5D Mark III "light leak" exposure meter concern | planet5D - HDSLR community
j'ai pas lue le texte mais la vidéo est bidon car il y a le bouchon de l'objectifCitation:
Envoyé par didche
a mon avis comme je disais c'est de faire le teste en étant en plein soleil et cadré dans un endroit plus sombre
La video n'a été mise que pour donner ses arguments et analyse. Ses tests sont intéressants et rassurants. Cela n'empêche pas de continuer nos tests, demain je prend des clichés dans le jardin avec le 100 mm en visant une zone d'ombre en mode spot le lcd pleine soleil puis avec un chiffon noir dessus...
Je viens de faire l'expérience avec mon 60D, pas de soucis
si demain ya du soleil j'en ferai de memeCitation:
Envoyé par didche
Je suis d'accord avec la plupart des choses qui ont déjà été dites. Je comptais prochainement m'acheter le 5d mark 3 mais pour ce prix je voudrais un appareil sans défauts même si ce n'est pas très important. Le plus inquiétant c'est qu'il vient tout juste de sortir donc si ça se trouve dans quelques jours ou même quelques semaines on va voir apparaitre d'autres choses...
C'est pour ça qu'il m'intéressera dans un an minimum je laisse faire les testeurs :)
Attendre c'est sage c'est sûr! Mais bon moi par exemple qui compte changer bientôt mon 60D je ne sais plus quoi prendre.... Un 5d mark 2 dépassé ? un Eos 1 mark 4 non adapté ? Je suis perdu :(
eh bien ça psykotte dur ici :)
Moi j'ai un vrai soucis... quand je met ma main devant l'objectif j'ai une grosse tache sur les photos :(
Franchement ça m'énerve!
Serieux y'a un vague bruit qui court sur un pseudo pb sans importance et tout le monde est pret à revendre le boitier?
Ce n'est pas un "pseudo problème" le soucis existe bien même s'il n'y a pas de conséquences réelles ( a vérifier ? ) mais il existe alors ça ne sert à rien de se voiler la face. Le tout est de savoir s'il y a vraiment une incidence sur la qualité des photos ...
J'ai raté le moment favorable ce matin...après pas eu de soleil de la journée pour mon petit test....demain la météo est mauvaise mais samedi ce sera bon...Citation:
Envoyé par didche
Rumeur de rappel de 5D MKIII et de communication de Canon semaine prochaine ??? Quelqu'un a des infos ? auprès de revendeurs ?
Canon Rumors
Edit : peut etre seulement un report dapprovisionnement pour cause de maj du firmware....bizare
cest pire que dans les marches financiers ces rumeurs....
C'est comme ça a chaque sortie de boitier expert/pro Canon ?
Une dernière mise à jour sur Canonrumors a remplacé le terme "rappel" par "stock différé".
Selon eux, ils se pourraient aussi qu'il s'agisse juste de mettre la dernière version du firmware dans les boites du 5D3 (correction pour les problèmes liés aux 200 f/2 et 800 f/5.6)
Tu vas attendre un peu mais tu auras un super boitier maj.....car c vraiment un beau boitier et je naimerais pas devoir renvoyer le mien....je nai pas eu besoin de micro ajustement cette fois ci....tous mes obj sont pile poil a PO....
moi non plus mon 5d3 est magnifiquement bien calibré meme avec mon 85 1.2LCitation:
Envoyé par didche
Information plus récente sur CanonWatch qui semble privilégier le rappel des boitiers pour un problème matériel !
Il faut avouer que l'idée du nouveau firmware à insérer dans les boites serait un peu ridicule vu la facilité de le proposer en téléchargement comme à l'habitude.
Plus qu'à attendre une communication de Canon ...
Cela pourrait concerner certaines series...beaucoup de rumeurs quand meme....je ne sais pas si c la meme chose avec le D800 ?
je viens de faire des testes ya quelque minute vue que le soleil tape direct chez moi, j'ai posé l'appareil sur trépied devant ma fenêtre en plein soleil, avec le viseur caché, mesure spot sur un mur qui est exposé normalement il semblerai qu'il y est une très très légère sur-expo mais la vitesse et ouverture n'ont pas changer
s'il y a une fuite c'est une sous exposition que tu devrais avoir......Ceci dit j'ai pas mal de vues de paysage légèrement sur exposées mais je dois certainement apprivoiser la bête....à suivre...demain il devrait faire beau ici....
:helpsmilie: C'est de l'humour? Je serais toi, je commencerais par développer et adapater mon parc optique plutot que d'aller voir vers un 5DIII...Citation:
Envoyé par Al3xand3r
On est bien dans de la masturbation intellectuelle ici. C'est sidérant comme les gens trouvent toujours quelque chose à dire.
Non mais arrête de parler quand tu ne sais pas... j'ai de très bons optiques et si mon commentaire ne te plait pas tu n'es pas obligé de le lire. Arrete de pourrir le sujet stp...Citation:
Envoyé par antoine-b
Je ne dois pas savoir... C'est vrai... Par contre, ce que je sais, c'est que dire que le 5DII est dépassé suite à la sortie du III est stupide.
Il n'est peut etre pas si dépassé que ça en termes en perf je suis d'accord mais pour moi des moments que c'est une mise a jour du proc ( passage au digic 5) ainsi que des améliorations divers c'est une nouvelle version...
Après le prix peut etre discuté, savoir si la différence de 1500e ( environ ) entre le mk 2 et le mk 3 est justifiée... Là je ne pourrais pas répondre...
Pour revenir à ce topic, relatif aux défauts/problèmes de notre beau boitier, j'ai lu que certains avaient des problèmes avec le 200 mm et le 800 mm qui font du du bruit en mode IS (problème reconnu par Canon sur leur site)...sur un forum ami un heureux propriétaire du 5D3 avait renvoyé son boitier et a reçu hier ou avant hier un nouveau boitier en remplacement.... et là oh merveille ça marche (l'is du 800mm)...
J'ai lu aussi que selon Canon le problème ne viendrait pas du boitier, donc par déduction (vu le témoignage ci-dessus) ce serait du firmware.....
ton ami a été un peu idiot de ramené de suite le boitier, et oui un nouveau firmware est en coursCitation:
Envoyé par didche
Les améliorations sont certaines : AF, mesure de la lumière, micro-contraste, montée en isos, ergonomie, qualité de fabrication, silencieux, gestion des jpeg, rafale etc...certes pour le prix c'est vrai cela semble cher mais attendons les résultats de véritables tests et de retours d'expèrience...pour l'instant ce sont les premiers boitiers et il peut y avoir des problèmes/phénomènes plus ou moins importants : fuite de lumière (je pense pas que ce soit un problème pour l'instant mais à suivre), DPP (là c 'est le logiciel de développement pour les raws), le firmware qui a besoin d'une maj, au moins pour les objo 200 et 800....Citation:
Envoyé par Al3xand3r
Po vraiment puisqu'il a vu son problème résolu. Par contre, c'était peut être un peu impulsif, et il a perdu X jours d'utilisation de son nouveau boitier.Citation:
Envoyé par jujernault
Erf je crains qu'il ne te reste plus qu'à regarder vers un dos Hasselblad... A limite un Leica S2, mais ça serait dommage...Citation:
Un 5d mark 2 dépassé ? un Eos 1 mark 4 non adapté ? Je suis perdu
Le problème se décompose en deux mouvements.Citation:
Envoyé par didche
Mouvement 1: Le nikon D700 est un super appareil, mais (allez savoir pourquoi...) il est jugé comme manquant de pixels. Nikon le rafraîchit donc, en gardant très bon autofocus, très bonne mesure de la lumière et en plaçant un gros paquet de pixels... Le maxi du marché, sinon ça fait pas sérieux, pour environ 1000 euros de plus.
Mouvement 2: Le 5d mkII de Canon est plébiscité par tout le monde, sauf au niveau de l'AF, très précis mais avec une couverture pas adapté au FF. Canon le rafraîchit donc, avec un AF visiblement très bon, une ergonomie affinnée etc etc... Mais juste un pouième de pixels en plus (1 million, pas rien quand même mais bon). Pour? 1500 euros de plus.
Calcul des gens:
Nikon D800 = 24 mpx en plus pour 1000 euros...
5d mkIII= 1 mpx pour 1500 euros...
Le 5d mkIII est une réelle évolution vers un appareil complètement mature. Le D800 est lui une Révolution.
Je changerai pas de crèmerie pour autant, je préfère le mkIII, mais chapeau bas Nikon (et surtout Sony qui avec ses capteurs aps-c et FF fait fort en ce moment).
J'aurais justement dit l'inverse.
Au vu des progrets. Le 5DIII est une Révolution du 5DII (Af, bruit, construction,...) et le D800 est une évolution pixélisée du D700.
sa dépend car au final le 5d3 pioche dans pas mal de fonction déja existante des boitier donc rien de nouveaux mise a part le restant qui est une vrai évolutionCitation:
Envoyé par antoine-b
le d800 de meme cela dépend, car un 36mp qui gère plutot bien le 6400 iso faut le faire quand meme
un ami a le d800 du coup on se fait non petit teste
se qui est sur c'est que L AF du 5d3 est plus performante que le d800 notamment sur le faite d’accroché sur des objet très sombre