[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

[CELTICJRB]

Jean, pas mal les photos avec cette sensibilité !

Oui, j'en suis satisfait ; merci pour ton appréciation.

En avril tu m'avais parlé d'une éventuelle sortie, peut être ai je raté l'annonce ? En juin suis allé à Gresse en Vercors 2/3 jours (ns avons fait un morceau du sentier du balcon et vu un troupeau de bouquetin de trés près) et puis passé à Die pour voir les vestiges romains....C'était notre premier tour dans cette région. Essaierons après la folie des vacances l'autre côté (les hauts plateaux)

Peut-être ais-je parlé d'une visite "spécial photographe" de la grotte de Choranche? J'attend les dates du second semestre.

Jean

[Kinggarden]

Bref, ça m'a servi de leçon, désormais, je ferai bien gaffe, et vérifierai bien le AI-SERVO/One-Shot/AI-FOCUS !
(car ce soit disant AI-intelligent n'a pas détecté que je bougeais, de même que les sujets !!! et restais en mode one shot)

Ce soit disant AI-intelligent aurait dû être supprimé depuis longtemps sur les boîtiers autres que la série 1D, parce que à part faire louper des photos, l'on peut se demander à quoi il sert...Il y a déjà eu de nombreux posts sur le forum à ce sujet. Mais comme l'on dit, il faut être pris pour être appris !

[didche]

Oui, j'en suis satisfait ; merci pour ton appréciation.



Peut-être ais-je parlé d'une visite "spécial photographe" de la grotte de Choranche? J'attend les dates du second semestre.

Jean

Effectivement Choranche avait été citée....

[CELTICJRB]

Une précision d'importance : Sur mon boitier est activée la réduction maximum du bruit en hautes sensibilité.
Il me parait utile de le signaler.

Jean

[Pidji]

J'ai posté dans la rubrique vidéo un lien vers un test vidéo des hautes sensibilités :



je le remet ici, c'est plus approprié, désolé.

L'idée était de tester en coincions d'éclairages de rue, la nuit, de pousser les ISO et de jeter un oeil à la qualité du codec ALL-I, nouveauté markIII.

[Yann3D]

Merci pour ta vidéo, c'est plutôt propre je trouve.

Bon j'attend le mien sous peu, je vous ferai un petit "feedback" une fois bien pris en main.
Le saut est grand arrivant du 40D donc le temps d'apprivoiser la bête.

A bientôt et merci a ceux qui ont déjà donné leurs retours et qui m'ont en partie aidé dans le choix de ce boitier.

Yann.

[red71]

Je trouve également que c'est propre. Je reçois le mien aujourd'hui... :-)

[Yann3D]

Boitier reçu ce matin, venant du 40D ça m'a fais un choc ^^
Le viseur en particulier qui était pour moi un des points qui m'ont fait pencher vers le 5D3 ne m'a pas déçu c'est grand et lumineux, le cadrillage etc... bref vous l'aurez compris coté viseur je suis séduit.
La prise en main en elle même, il va me falloir quelques temps d'adaptation pour retrouver mes automatismes mais tout tombe plutôt bien sous les doigts et le revêtement est agréable.
Je me demande encore si je vais prendre le grip, pour le moment la prise en main est bonne.
Pris en kit avec le 24-105 je suis également agréablement surpris par cet objectif qui accompagne bien le boitier, bon ça vignette pas mal mais de nos jours c'est facilement corrigé en PP.
Comme je n'utilise que peu la rafale le mode silencieux est fort agréable et devrait rester dans 90% de mes usages.
La monté en ISO est bonne également, surtout qu'avec des plugin du genre Topaz denoise on arrive bien a retirer le bruit sans perte visible de détails.
je vous mettrais un cliché correct quand j'aurais quelque chose, là j'en suis a des test en intérieurs sans flash.
En attendant un test pour voir le bruit en intérieur sans flash ne faites pas attention au cliché en lui même c'est juste un test de bruit.
Exposure Time: 1/160
F Number: f / 4
Exposure Program: Manual
ISO Speed Ratings: 1000
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 70mm
White Balance: Auto white balance
Model: Canon EOS 5D Mark III
LensModel: EF24-105mm f/4L IS USM



Merci encore pour les avis que j'ai pu lire avant qui m'ont aidé dans mon choix.

[didche]

C'est un bon choix Yann et Red !!! superbe appareil un peu couteux quand meme....

[Yann3D]

La chatte de la voisine
bis

Non non c'est pas ce que que vous croyez ^^.

Assez content du piqué du 24-105.

[red71]

Couteux oui et non. Je viens d'un Sony Alpha 900 et j'ai trouvé le 5Dmk3+24-105 à 3600€, autant te dire que je ne suis pas déçu !
J'ai une petite question concernant la manière dont on peut accéder à certains réglages, est-ce dans ce topic que je peux poser ce genre de questions ?

[gparedes]

J'ai une petite question concernant la manière dont on peut accéder à certains réglages, est-ce dans ce topic que je peux poser ce genre de questions ?

Je dirais que oui puisque ce post centralise énormement de points sur le 5D Mark III, cela répondra sûrement à une question sur le Mark III donc personnellement je te dirais : vas y pose ta question ....

+

[Yann3D]

Couteux oui et non. Je viens d'un Sony Alpha 900 et j'ai trouvé le 5Dmk3+24-105 à 3600€, autant te dire que je ne suis pas déçu !
J'ai une petite question concernant la manière dont on peut accéder à certains réglages, est-ce dans ce topic que je peux poser ce genre de questions ?

A 3600€ il n'y a pas la notice en français ?
Plus sérieusement tu peux poser ta question et trouver la notice en français par ici au cas ou : Notice FR

[Yann3D]

Histoire de mettre un peu de couleur dans ce topic :


5D3_0307 par Yann.F, sur Flickr


5D3_0292 par Yann.F, sur Flickr

ISO 1600 sur cette deuxième.

[red71]

Si si, 3599€ pour le kit dans une enseigne XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX réputée.
J'ai déjà la notice en Français mais j'ai sans doute pas assez lu.
Dans les réglages isos on peut aussi fixer une vitesse d'obturation, combiné au mode A, ca laisse choisir son ouverture et le boitier ajuste les isos automatiquement. Ca c'est un fonction vraiment géniale dans mon cas.
Est-il possible d'entrer dans ce mode plus rapidement que via le menu ?
Je n'ai pas réussi à y entrer par la touche Q. Est-il possible d'assigner un raccourci à une touche physique sur le boitier ?

*********************************************

Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.

**********************************************

[Yann3D]

Exact l'option permettant d'avoir une vitesse mini en priorité puis de monter les ISO si ça passe toujours pas est bonne pour éviter les flous de bouger ou du sujet.
C'est vrai qu'en fonction du sujet on aimerait rapidement régler une vitesse mini différente.
Pour le moment j'ai tendance à laisser sur 1/125 ou 1/250 quitte a ce que le boitier monte en ISO, il est tellement à l'aise dans ce domaine que j'ai peu de scrupule.
Je ne me suis pas penché sur une façon rapide d'y accéder mais tu viens de me donner une idée ^^.

Edit : En le mettant dans ton menu personnalisé c'est pas mal, pense aussi à forcer l'affichage de ton menu en priorité, ainsi chaque fois que tu appuis sur "Menu" tu arrives sur tes options les plus courante.

[red71]

Pour le moment j'ai tendance à laisser sur 1/125 ou 1/250 quitte a ce que le boitier monte en ISOu, il est tellement à l'aise dans ce domaine que j'ai peu de scrupule.
Je ne me suis pas penché sur une façon rapide d'y accéder mais tu viens de me donner une idée ^^.
Edit : En le mettant dans ton menu personnalisé c'est pas mal, pense aussi à forcer l'affichage de ton menu en priorité, ainsi chaque fois que tu appuis sur "Menu" tu arrives sur tes options les plus courante.

Merci pour la bonne idée !
Autre truc que je voudrais c'est qu'il affiche la focale utilisée quand on visualise les photos mais j'ai l'impression que ce n'est pas possible...

[Yann3D]

Sauf erreur ce n'est effectivement pas possible.

[red71]

Sauf erreur ce n'est effectivement pas possible.

On fera avec ;-)
La gestion des collimateurs par zones et avec le joystick est vraiment bien pratique, je me régale.
(l'AF au sens large est ce que je reprochais à mon a900).

[Pidji]

La chatte de la voisine... Après la "bite au couchant" de l'album... (il a oublié un "t" dans le titre, c'est pas moi !!!

https://www.eos-numerique.com/sknum/...uchant-194599/

plus sérieusement, deuxième vidéo, concernant les débits d'images en mouvement et l'importance du réglage de la réduction du bruit dans les hauts ISO, par ici :

[Yann3D]

Utile et reposant à la fois, encore merci pour tes vidéos.

[Yann3D]

Allez histoire de tester les "hauts" ISO une petite à 12800.


5D3_0446 par Yann.F, sur Flickr

Model: Canon EOS 5D Mark III
Exposure: 0.004 sec (1/250)
Aperture: f/4.0
ISO Speed: 12800
Focal Length: 67 mm
Lens: EF24-105mm f/4L IS USM

[grenwald]

Dans la série test des hauts isos, voici un autre petit exemple :

Model: Canon EOS 5D Mark III
Exposure: 1/50
Aperture: f/5.0
ISO Speed: 52600
Focal Length: 47 mm
Lens: EF24-105mm f/4L IS USM

En post-traitement : Netteté 33, Luminance 20, Couleur 25 (sous LR4)

[Yann3D]

Toujours dans mes tests en intérieur sans flash et donc avec des ISO élevés, bien qu'ici j'aurais pu descendre en vitesse mais on sait jamais avec ce petit bout qui reste pas en place ^^.


5D3_0482 par Yann.F, sur Flickr

Model: Canon EOS 5D Mark III
Exposure: 0.006 sec (1/160)
Aperture: f/5.0
ISO Speed: 12800
Focal Length: 50 mm
Lens: EF24-105mm f/4L IS USM

[Noisette]

très joli bébé ! Quels yeux magnifiques !

[Yann3D]

très joli bébé ! Quels yeux magnifiques !

Je lui dirais, il adore les compliments

[michel_p]

Bordel, ça veut plus rien dire des images d'une qualité pareille à des ISOs pareils (ouais je sais, ça fait 2x pareil)...

[Yann3D]

Histoire d'animer un peu ce topic :


5D3_0747 par Yann.F, sur Flickr


5D3_0843 par Yann.F, sur Flickr


5D3_0869 par Yann.F, sur Flickr

Sur cette dernière c'est un essai de bague allonge sur un 70-200 F4 IS, aucun souci pour faire la MAP alors que le même objectif sur mon 40D "patinait" dans les mêmes conditions.
Tout ça pour dire que l'AF marche bien ^^.

[MMatt]

[frans62]

salut
bon moi je débarque avec mon Pentax K5.
j'ai une question qui me taraude l'esprit depuis quelque jours ,après avoir lu plusieurs tests.
concernant l'AF,c'est quoi le truc après un ouverture de f8 l'AF ne fonctionne pas ???
bon si j'ai dit n'importe,quoi ne pas rire

source focus-numerique

Sur le papier, le module AF de Canon est le plus complet du moment avec 61 points dont 41 en croix et 5 en double croix. Mais attention, ces chiffres varient en fonction de la luminosité des optiques et des modèles. Ainsi, les 5 points en double croix ne sont actifs qu'avec certaines optique à f/2,8 ou plus lumineuses. A f/4, 5 en double croix ne fonctionnent plus et il faudra se «contenter» des 41 collimateurs en croix. À f/5,6 seuls les 21 collimateurs centraux en croix sont actifs, les 20 restant sur les 61 points sont linéaires. Avec certaines optiques le nombre total de collimateurs se réduit à 33.

Avec une ouverture à f/8, l'autofocus ne fonctionne simplement pas. Ainsi, les optiques f/4 utilisées avec un doubleur 2x ne disposeront pas d'autofocus.

[red71]

Le nombre de collimateurs actifs dépend de l'ouverture maximale de l'objectif. Donc si tu as un f/2,8, tu en profites bien même si tu l'utilises à f/8 ;-)

[Yann3D]

Voir de la page 78 à 84 dans le manuel pour connaitre les groupes d'objectifs profitant des différentes possibilités de collimateurs AF.

[buhbuh]

frans62 :

Pour faire simple : les différent collimateur chez canon ne marche que si l'optique est assez lumineuse : donc à f2,8 tous les colimateur marche à f4 tu en perd un partie ...
Aucun colimateur ne marque quand l'optique est au "dessus" de 5,6 (en tous cas cela patine beaucoup ) mais attention on parle de l'ouverture MAXI de l'optique : exemple :

Je monte mon 100 macro, je ferme à 16 : mon AF fonctionne bien ! car le 100 macro à une ouverture maxi de 2,8 : le diaphragme ne ce ferme que pour la photo.

Dans les "fait" cette limitation n'est pénalisante que pour certains méga zoom, ou des gros télé avec doubleur de focales ...

[red71]

+1. Un objectif ne ferme que pour faire la photo mais on vise toujours à pleine ouverture. Voilà ce qui permet de comprendre ;-)

[frans62]

ok merci
je comprend mieux maintenant !!!
car si pas d'AF a f/8 ca ma fait peur,et si c’était ca je reste avec mon Pentax !!!
grand chance que je parte chez canon avec ce 5D mk 3

[glamour]

De l'avis de cathie , le 24-70 est supérieur en piqué comparé au 24-105 , il y a eu assez d'avis et d'appréciations là dessus.

[bobostudio]

Petit test ce we avec la caravane du tour de france.
J'ai reçu mon 5Dmark III vendredi.

[Eric D.]

Amuses toi bien avec ce beau jouet :-)

[telemaq76]

J ai le mien depuis 3 jours, venant d un 5D2, c est quand meme une enorme evolution, la constrution d abord, le viseur, l ecran pourtant excellent du 5D2 prend un coup de vieux d un seul coup. L Af de fou tres impressionnant, et la on teste les isos forcement, direct a 12800 dans une quasi obscurité, paf ca verrouille, image super lumineuse et propre, 16000 isos pareil, 20000, ...25600 il n y a plus vraiment de limites c est assez phenomenal. Installation sur le trepied dans le noir, on vise les etoiles , mode liveview, sur le 5D2, je vois difficilement une etoile en cherchant bien, pas evident de faire la map, il faut utiliser le zoom x10 , sur le 5D3, il y a des etoiles partout sur l ecran, on en voit plus qu a l oeil nu, on voit le paysage pourtant invisible car dans le noir, ca amplifie la lumiere c est incroyable.Trop facile de faire des photos de nuit desormais. Test video rapido, pareil, meme dans le noir c est beaucoup plus propre que le 5D2 c est meme incomparable et on en voit plus qu a l oeil nu....la rafale, le mode silencieux, la molette verouillable, l iso auto utilisable, ( dommage quand meme vitesse mini de 1/250 , j aurais aimé 1/400 ), une position video dediée et pleins de petits details .Ma telecommande sans fil et mon intervallometre du 5D2 fonctionne sans probleme sur le 5D3 ouf. aLors oui c est beaucoup de $$$ mais c est quand meme un sacré boitier qui repousse de tres loin les limites de mon 5D2. 5 je precise que perso je suis souvent au taquet niveau lumiere, sport en salle spectacle de danse, et photos de nuit donc je souvent au dessus de 3200 isos. La je vais pouvoir monter bcp plus haut et diaphragmer un peu

[Yann3D]

Toujours pour mettre un peu de couleur sur ce topic :

Minimalist sunset.

5D3_1476 par Yann.F, sur Flickr

[jujernault]

un peu de couleurs également
http://farm8.staticflickr.com/7108/7...b98a769f_c.jpg
Reflexion par jujernault, sur Flickr

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Yann3D]

C'est un HDR du boitier ?

[jujernault]

non

[Pidji]

J'ai testé du HDR du boitier cette semaine... je ne suis vraiment pas convaincu par le résultat qui sort en fichier JPEG) qui était un peu pourri. Je vais relire la notice pour comprendre ou j'ai raté une ligne.
Sinon, pour achever mes "premières impressions" depuis début juin, entre deux prods, voici la troisième vidéo test de jour et de nuit entre un mark II et III. Il rest à améliorer le piqué, parce que le reste... ça va :-)



Bon dimanche d'Août pour ceux qui sont pas dans les embouteillages.

[philippe1]

Bonjour,
Passé au numérique en août 2012 avec ce boîtier (je garde mon A1 argentique), il me manque juste la mesure spot sur le collimateur actif pour un bonheur total.
Après quelques essais, je trouve que son atout majeur est l'autofocus vient ensuite sa grande plage ISO avec très peu de bruit jusqu'à 16000.
Travaillant par habitude avec priorité à la vitesse, j'ai du mal à faire aussi bien que le mode automatique ce qui est assez vexant.
Tous mes objectifs Canon (une grande tribu) achetés pour mon argentique fonctionnent à ravir avec ce boîtier.
J'apprécie les boutons de commande qui tombent sous les doigts (même si je suis gaucher, mais bon depuis le temps, je me suis habitué...) et particulièrement celui du test de profondeur de champ.
Je confirme toutes ses qualités dont je suis bien loin d'avoir fait encore le tour.
Philippe

http://opa.cig2.canon-europe.com/dow...G9UQ%2540%2540

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************