[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

[Serge DIEZ]

J ai le mien depuis 3 jours, venant d un 5D2, c est quand meme une enorme evolution, la constrution d abord, le viseur, l ecran pourtant excellent du 5D2 prend un coup de vieux d un seul coup. L Af de fou tres impressionnant, et la on teste les isos forcement, direct a 12800 dans une quasi obscurité, paf ca verrouille, image super lumineuse et propre, 16000 isos pareil, 20000, ...25600 il n y a plus vraiment de limites c est assez phenomenal. Installation sur le trepied dans le noir, on vise les etoiles , mode liveview, sur le 5D2, je vois difficilement une etoile en cherchant bien, pas evident de faire la map, il faut utiliser le zoom x10 , sur le 5D3, il y a des etoiles partout sur l ecran, on en voit plus qu a l oeil nu, on voit le paysage pourtant invisible car dans le noir, ca amplifie la lumiere c est incroyable.Trop facile de faire des photos de nuit desormais. Test video rapido, pareil, meme dans le noir c est beaucoup plus propre que le 5D2 c est meme incomparable et on en voit plus qu a l oeil nu....la rafale, le mode silencieux, la molette verouillable, l iso auto utilisable, ( dommage quand meme vitesse mini de 1/250 , j aurais aimé 1/400 ), une position video dediée et pleins de petits details .Ma telecommande sans fil et mon intervallometre du 5D2 fonctionne sans probleme sur le 5D3 ouf. aLors oui c est beaucoup de $$$ mais c est quand meme un sacré boitier qui repousse de tres loin les limites de mon 5D2. 5 je precise que perso je suis souvent au taquet niveau lumiere, sport en salle spectacle de danse, et photos de nuit donc je souvent au dessus de 3200 isos. La je vais pouvoir monter bcp plus haut et diaphragmer un peu

Bon et bien merci ça me confirme dans ma volonté de faire pareil et de compléter mon 5DII par un 5DIII l'an prochain

[Yann3D]

Toujours pour mettre un peu de couleur sur ce topic :

Minimalist sunset.

5D3_1476 par Yann.F, sur Flickr

[jujernault]

un peu de couleurs également
http://farm8.staticflickr.com/7108/7...b98a769f_c.jpg
Reflexion par jujernault, sur Flickr

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Yann3D]

C'est un HDR du boitier ?

[jujernault]

non

[Pidji]

J'ai testé du HDR du boitier cette semaine... je ne suis vraiment pas convaincu par le résultat qui sort en fichier JPEG) qui était un peu pourri. Je vais relire la notice pour comprendre ou j'ai raté une ligne.
Sinon, pour achever mes "premières impressions" depuis début juin, entre deux prods, voici la troisième vidéo test de jour et de nuit entre un mark II et III. Il rest à améliorer le piqué, parce que le reste... ça va :-)



Bon dimanche d'Août pour ceux qui sont pas dans les embouteillages.

[Cathie]

Tu as écrit que tu montes des objectifs qui vont sur un A1 sur un 5DMKIII ou j'ai mal lu... ou alors, tu as oublié de parler de ton autre boitier....

Cathie

[philippe1]

houla la, j'ai sauté une étape ! Je voulais parler de mon EOS 50 E. Par ailleurs le pilotage manuel des 61 collimateurs vaut bien largement le pilotage par l'oeil du 50 E. qu'est-ce que j'ai pu m'énerver au début avec ce truc...
Mais j'ai encore quelques objectifs FD pour le A1 qui marche encore bien.

[Cathie]

Ouf...J'ai un A1 aussi mais je ne m'en sers plus depuis des lustres...

Cathie

[gaut]

Bonjour,
Ca y est reçu!
J'ai fait quelques photo pour essayer, venant de D700 j'ai pu voir que le viseur est un poil en dessous par rapport à nikon ( moins clair) sinon faut que je pousse un peu les tests
Affaire à suivre

[philippe29]

Après quelques jours d'utilisation, ce qui est le plus bluffant est l'efficacité de AF même en très faible luminosité ... et la montée dans les ISO .
Revers de la médaille : mes objectifs ne sont pas à la hauteur de la définition de la bête !

Philippe.

[nico41]

Après quelques jours d'utilisation, ce qui est le plus bluffant est l'efficacité de AF même en très faible luminosité ... et la montée dans les ISO .
Revers de la médaille : mes objectifs ne sont pas à la hauteur de la définition de la bête !

Philippe.

C'est comme achèter une Ferrari et y monter des pneus réchappés On exploite pas tout le potentiel de la bête

[gaut]

En parlant d'objo j'ai le standard 24 105 mais je pense passer sur du 24 70 mais le prix du nouveau me refroidi. Parait-il qu'il est formidable d'après le chasseur d'image certain l'on testé sur le 5D M3?

[CELTICJRB]

En parlant d'objo j'ai le standard 24 105 mais je pense passer sur du 24 70 mais le prix du nouveau me refroidi. Parait-il qu'il est formidable d'après le chasseur d'image certain l'on testé sur le 5D M3?

Ce caillou n'est pas encore commercialisé.

Jean

[gaut]

Quelqu'un peut me donner un lien pour le manuel en FR?
D'avance merci

[Fredo_45]

Canon EOS 5DMKIII - Téléchargement - EOS-Numerique

[philippe29]

un coucher de soleil que mon 5DIII met bien en valeur ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 20mm | 1/3.3333333333333s | f/18 | ISO 100

[Cathie]

Le 24-70 actuel est déjà pas si mal (pour avoir eu avant un 24-105 et l'avoir revendu).

Cathie

[Serge DIEZ]

Le 24-70 actuel est déjà pas si mal (pour avoir eu avant un 24-105 et l'avoir revendu).

Cathie

Pourtant beaucoup disent que la qualité d'image du 24-105 est équivalente à celle du 24-70 à part que ce dernier ouvre plus et que la version 1 est pas toujours constante en ajustement ? J'avoue que mon 24-105 est très bon, je me tate pour un 24-70 pour l'ouverture mais le Tamron qui es stabilisé est parrait il équivalent au Canon V1 me fait de l'oeil !

[Kinggarden]

Chacun son avis sur la question 24-70 ou 24-105...J'avais les deux et j'ai revendu le 24-70, lui préférant de loin le 24-105, pour le poids, l'encombrement, le range, la stabilisation et des images aussi belles ! Avec la capacité à monter en ISO des boîtiers actuels, l'ouverture n'est plus un problème, et le flash est là quand il le faut.

[shamou]

... Avec la capacité à monter en ISO des boîtiers actuels, l'ouverture n'est plus un problème...

va dire ça à l'AF ou à la pdc

Seb.

[Kinggarden]

va dire ça à l'AF ou à la pdc

Seb.

Pour moi c'est pas un problème !

[shamou]

Pour moi c'est pas un problème !

tant mieux alors...

Seb.

[Cathie]

Pour avoir beaucoup utilisé le 24-105, je trouve vraiment le 24-70 bien meilleur en terme de qualité d'image. Et le fait d'avoir un 70 au lieu d'un 105 ne me gêne pas.

[Yann3D]

C'est quoi le rapport avec le sujet du topic ?

Bon sinon il marche bien mon 24-105 oups pardon mon 5DIII

[Andy]

C'est quoi le rapport avec le sujet du topic ?

+1

Ceci dit, vous vérifier vos photos au microscope au quoi? Ou vous faites des tirages de 100*150 cm pour voir la différence entre le 24-70 et 24-105 ?

[Cathie]

+1

Ceci dit, vous vérifier vos photos au microscope au quoi? Ou vous faites des tirages de 100*150 cm pour voir la différence entre le 24-70 et 24-105 ?

Y'a pas besoin de ça. Question de piqué, de finesse des détails. Ca saute aux yeux.

Cathie

[Blackout]

Y'a pas besoin de ça. Question de piqué, de finesse des détails. Ca saute aux yeux.

Cathie

C'est peut-être conclu un peu vite. Au-delà des habitudes photographiques et de l'exigence de chacun, il faut aussi considérer la variabilité d'un objectif à un autre, et à fortiori, la variabilité de chaque couple boîtier-objectif !

[Kinggarden]

C'est quoi le rapport avec le sujet du topic ?

Le rapport avec le sujet du topic c'est que pour faire des photos avec le 5D III il faut l'équiper d'un objectif...

[Yann3D]

Je vais de ce pas parler du 5D3 dans la section objectif alors ^^

[Kinggarden]

Je vais de ce pas parler du 5D3 dans la section objectif alors ^^

C'est une excellente idée !

[briceos]

C'est rigolo, on a l'impression que chacun défend un bout de barbaque

[shamou]

en même temps je ne vois pas bien l'intérêt de comparer un 24-70 f/2.8 et un 24-105 f/4, les utilisations ne sont pas vraiment les mêmes...

Seb.

[red71]

en même temps je ne vois pas bien l'intérêt de comparer un 24-70 f/2.8 et un 24-105 f/4, les utilisations ne sont pas vraiment les mêmes...
Seb.

Oui mais... ce serait intéressant pour plus d'un que la distinction soit rappelée.
Quelle est l'utilisation du 24-70/2,8 que ne permet pas le 24-105, et vice versa ?

[CELTICJRB]

Oui mais... ce serait intéressant pour plus d'un que la distinction soit rappelée.
Quelle est l'utilisation du 24-70/2,8 que ne permet pas le 24-105, et vice versa ?

De la lecture qu'elle est bonne :
https://www.eos-numerique.com/forums...8-l-usm-43214/
https://www.eos-numerique.com/forums...-4l-usm-53116/
https://www.eos-numerique.com/forums...-4l-usm-18858/
https://www.eos-numerique.com/forums...mm-f-4l-20739/
Bon, une fois cela bien digéré, merci de considérer que la présente discussion concerne le 5D Mark III, et est réservée à ceux qui en usent, et non pas quel objectif y visser ; merci d'avance.

Jean

[cblo]

Discussion supprimée.
Rappel du sujet :

[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

Vous venez de recevoir votre 5DMKIII, postez à la suite de ce post vos premières impressions, remarques, photos etc...

Merci de vous y tenir.
Administration EOS-Numérique.

[chiwindi]

Il est vrai que cela commençait à me gonfler, de parler d'objectifs dans un fil de discussion de boitiers...



-Même plus envie, de suivre cet échange de propos sur le (5D MKIII).

-Ce qui n’est nullement dans ma nature de gendarmer... (Excusez-moi)

[gparedes]

Il est vrai que cela commençait à me gonfler, de parler d'objectifs dans un fil de discussion de boitiers...
-Même plus envie, de suivre cet échange de propos sur le (5D MKIII).

Cet optique (le 24-105 F4 IS) étant vendu en Pack avec le 5D Mark III je ne trouve cependant pas si choquant de trouver quelques questions concernant le couple boîtier / objo, question de savoir si cela vaut le coup de l'acheter nu ou en pack, si tu étais dans ce cas, je pense que tu serais moins catégorique quant au comportement à choisir en lecture des quelques posts qui parlent de cela ....

Cependant il a été redemandé de reprendre le droit chemin du post initial qui dérive certes un peu vers qui est meilleur entre deux objos, tel n'est pas le débat évidemment

+

[cblo]

Holala, c'est vrai que l'humour c'est pas le genre ici.

Sinon il est bien ce mk III, rien a redire. J'attends juste la version de ML

[Cathie]

Non mais je suis de ton avis, l'un ne va pas sans l'autre. J'ai eu la chance de pouvoir acheter le MKIII boitier nu...

[zak]

Bonjour, heureux possesseur de ce plein format, alors habitué au 7D. j'ai aimé la réactivité de son AF et le grand choix de collimateurs.

Par contre je suis un peu déçu qu'on ne puisse pas au moins programmer les différents cas de suivi AF sur un des boutons du boitier..
J'aurais bien aimé pouvoir choisir rapidement entre tous ces cas suivant ainsi l'évolution des scènes à travers le viseur.
Là il faut quitter le viseur des yeux, appuyer sur le bouton du menu, aller dans le module AF du menu, puis sélectionner un cas avec la molette, l'activer en appuyant sur set et pendant ce temps là mon sujet à disparu 10 fois (photo animalière, on ne connait pas à l'avance le comportement des sujets..)

L'idéal pour moi aurait été d'avoir sur un des côtés de l'écran du viseur une petite numérotation verticale de 1 à 6 (ou juste des petits points verticaux quoi) qu'on aurait pu faire apparaitre avec un bouton (au hasard celui du testeur de pdc qui tombe bien sous le doigt et qui ne me sert a rien pour l'instant) puis sélectionnable directement via la molette par ex.. En gros le même principe que lorsqu'on choisit aujourd'hui un type de collimateurs..
Le principe de ces cas d'AF reste une très riche idée mais pas encore assez rapidement utilisable/interchangeable à mon goût. J'imagine que c'était suffisant pour les J-O ou l'on avait le temps de savoir quelle course/sport allait être shooté avant qu'il ne débute, mais dans la vraie vie sur des sujets dont on ne maitrise pas les réactions, on a forcément besoin d'encore plus de réactivité.

Bon on y viendra surement un jour, c'était juste une remarque en passant, et en attendant je ne boude pas mon plaisird e shooter avec ce boitier!

[steph1808]

zak tu veux dire que le choix d'un colimateur précis ne peut pas se faire via le bouton X suivi de la molette de reglage comme souvent sur les boitiers de la gamme?
ou alors tu parles de changement automatique de colimateur lors du suivi?(je ne connais pas ce mode de fonctionnement)

[red71]

Je ne connais pas du tout le 7D, mais je confirme que sur le 5D3 on peut choisir son collimateur par le joystick, c'est assez rapide. Ca marche dans tous les modes : collimateur simple, collimateur simple précis, zone de collimateurs. Il est aussi possible de basculer entre les modes de choix collimateurs via bouton du boitier. Perso, je suis satisfait de l'ergonomie sur ce point là.

[Chti Léo]

Coucou ici,

Je pense qu'il ne parle pas du choix du collimateur mais du choix du mode de suivi.

[steph1808]

ok merci