[Canon Eos 5DMKIII] Vos premières impressions, remarques, photos...

[AG-Photographie]

Alors, combien de 5D III sous le sapin?

[Furby_Goulag]

Le miens est arrivé! C'est génial!

Merci Papa noel!

[briceos]

Et tu vas arriver à dormir maintenant ??

[duch]

Moi ce sera pour l annee prochaine, cette année c est le mpe 65

[bizounours]

Voilà le père noël est passé hier aussi, après une (interminable) charge, c'est parti.

Déjà, niveau finiton et ergonomie c'est un bonheur.

Les touches et menus, venant d'un 7D je ne suis pas trop dépaysé, et je n'ai eu qu'à survoler le manuel pour les fonctions que je ne connaissais pas (HDR / Expo multiple) le reste étant logique et naturel !
Bref, niveau qualité d'image, je suis simplement sur le cul, c'est beau, même a 3200 iso j'ai du piqué, du beau flou, et un bruit contenu !

Point noir qui n'à rien a voir avec l'appareil, il semblerais qu'il manque LR5 et Photoshop dans la boîte ou ailleurs, il apparaît que je suis censé l'avoir, et sur la facture et sur la boite, mais rien... Je retourne a la **** après demain pour essayer de régler ça !

[Furby_Goulag]

J'ai réussi à dormir un peu, mais j'ai beaucoup joué entre le joujou et lightroom pour voir ce que ca donnait!

Venant du 7D, pareil, pas trop dépaysé, mais ca marche encore mieux!

[vtx]

moi , je reste sur liste d'attente à Bruxelles depuis le 18/12.
cela risque d'être pour après le St Sylvestre.
Pas de chance sur ce coup.

[Furby_Goulag]

Après plusieurs jours je commence à m'y habituer!
Pas trop dur après un 7D, mais ca change quand même!

En tous cas je suis bluffé par la monté en iso, mais je trouve que l'exposition est plus dure à gérer que sur le 7D.

[Dj80]

Salut , moi aussi le père Noël me l'a déposé au sapin.
Venant d'un 5d première génération ,c'est dingue la différence , que ce soit l'af ,la montée en isos et la qualité d'image .
Il me reste à dompter les différents modes af .
bonnes photos à tous

[djaric]

Bonjour,

Idem le pere noel a pris un peu de retard cette année, mais le 5D Mark III est bien arrivé et les premières sensations sont impressionnante. Je garde tout de même mon 7D mais je vois déjà des changements.
Maintenant il me reste à dévorer le bouquin et maitriser l'AF qui me parait la partie la plus importante à maitriser.
Dans tous les cas 2014 commence bien pour moi et bonne année a tous et a toutes

[PATABULE]

Hello les reds !!!!

Bonne année à vous tous et très belles photos.

Ayant toujours mon bon D300 Nikon avec ses objectifs qui vont bien, j'étais venu par ici tâter le terrain suite à ma furieuse envie de passer au FF.
Comme l'offre Nikon ne me satisfaisait que moyen et n'ayant de toute façon qu'un seul objectif réellement exploitable en FF, je me suis posé la question du switch.

Entre temps, un pote me passe son Mark II pour faire des images au "Moto Légende 2013". Bon, pour tout dire à partir de là ça sentait le roussi pour ma bourse...

Pas moyen de me décider, quand même. Et puis aujourd'hui, je me renseigne d'une éventuelle reprise de mon matériel pour un Mark III et l'objectif du kit histoire de commencer doucement (quoi que...) et vl'à ti po que je vois en vitrine un 135 f2 raide neuf mais d'ocasse juste déposé...

Bé les gars, je dois être le seul à avoir un objectif qui déchire sans son boîtier...

Donc y a pas, va falloir que je vende vite mon parc Nikon (parce que la reprise du mag là heu.....) et que je ne me pose plus de question sur le choix du prochain.

Donc, en 2014, va me falloir le mark III et viiiiite !!!! (si vous avez des adresses intéressantes pourquoi pas, j'ai cru voir en page d'accueil que le site fonctionnait avec un partenaire mais je ne connais pas...)

Sinon, pour cette nouvelle année, je vous souhaite d'être bien plus raisonnable que moi hein...

[Vynz100]

Bon courage à toi... tu n'as pas fini!

Effectivement si tu veux faire de la photo de sport le 5D MkIII sera très très bien avec le 135mm L ce sera un couple rapide et efficace... mais peut-être un poil court? Sinon les 70-200 L te tendent les bras!

Le partenaire est sérieux et réactif, les prix peuvent y être intéressants (pense à demander la remise Eos-Num ou à profiter des offres spéciales pour le forum).

[jimbolo]

@ cathie , je veux bien te croire ^^ j'ai hésité pendant un moment à revendre le 24-105 pour éventuellement passer au 24-70 et profiter d'un cash back, mais je vais pour le moment plutôt attendre un peu et économiser pour le 70-200 ...il me fait méchamment de l'œil !!! en tout cas que du bonheur ce 5D mark III mais bon vennant d'un 600D ^^ (qui au passage était vraiment un fier et fidèle compagnon !)

Je suis dans le même cas que toi.
Super content de mon 600D, mais j'ai franchi le pas pour le 5D III + 70-200/2.8L II.
pour le 24-70/2.8, j'ai pris le Tamron car le Canon 24/70/2.8L II est vraiment cher et je me suis sacrifié sur le 70-200/2.8
Madame a déjà plus que marmoné ...
Eh bien, c'est un autre monde ....
Je n'utilise plus le 5D III que selon les indications de l'excelllllent Guide d'AF en tête de ce forum.

[AG-Photographie]

Je reviens d'une semaine à Naples avec le couple 5DIII 24-105, du bonheur!

Même dans les catacombes et églises où le flash est interdit, en mode P à 6400 iso, à main levé avec parfois une petite correction d'expo c'est propre

Y'a pas à dire, ce boitier est extra!

[rossoracing]

Vive les soldes, qu'ils disent à la télé ! Du coup je me suis fait avoir. J'en avais envie, mais juste en rêve et pourtant j’ai craqué.
Une promo intéressante dans un magasin parisien, j'ai cliqué et hop 4 chiffres sans virgule de ponctionné sur mon compte. Le lendemain, un 5D mk3 accouplé avec le 24/105 F4 L dans ma boite aux lettres, réceptionné sans signature. Vive Chronopost ! Le livreur a mis le colis sur la lettre ou il y avait ma nouvelle carte de crédit. Alors vive aussi ma banque. C’était le jour pour venir me cambrioler la boite aux lettres.
Montage de la bestiole, et premier constat, qu'est ce qu'il est lourd. Ca inspire la qualité, c’est nippon. Le design ne me perturbe pas, j'ai toujours mon Canon 7D.
Comme tout le monde, j'ai commencé à lire le mode d'emploi, mais devant les + de 400 pages, j'ai laissé tomber. Je lirais ce manuel, dans une toute petite pièce où l'on se ferme à clé et que l'on quitte en tirant une chasse d'eau.
Alors par rapport au 7 D, le premier truc qui m'a plu, c'est le verrouillage de la mollette de sélection des modes.
Combien de fois, j'ai dû déguerpir en courant, lors de mes prises de vue en rallye, avec la bandoulière qui me tournait cette foutue mollette. La série suivante de photos m’en a voulu.
Pas de flash incorporé comme sur le 7D, mais je m'en fous de cette petite chandelle ridicule, je suis costaud pour agripper un flash externe.
Maintenant en navigant dans le très looooong menu, j'ai pris dans la tronche une indigestion de mots dont je n'avais jamais entendu parler ! Il va falloir que j'aille souvent dans cette petite pièce, pour évacuer cette diarrhéique de mots savants.
Les réglages de bases sont quand même bien assimilés, grâce à l'emploi déraisonné du 7D. Plus de 3 à 4000 clichés par weekend, ça forge un apprenti.
Heureusement le 7D n'a pas porté plainte pour abus de travail intensif sans rémunération. Je lui mettais juste une petite pile dans le c.l. comme salaire. Tant qu'à faire, il n'y a pas que nos patrons qui ont le droit de nous la mettre profond.
Bon maintenant, l'appareil en main, venons en au shoot. Premier bon point : le déclic en mode silence. Je vais pouvoir shooter ma femme en train de dormir sans la réveiller. Ceux qui ont compris que j’avais l’esprit mal tourné, shooter c’est pas tirer.
Maintenant ça rafale quand même moins que le 7D. Deux im/secondes de moins. Ma femme serait là, elle ajouterait que « toi aussi, tu rafales moins qu’avant ». Je vais la laisser dormir, elle raconte aussi des conneries. Comme si que…. Pfff .
Du coup, j’ai pris ma chienne … en photo. Elle c’est laissée faire. Premier constat, après visionnage sur l’ordi. Ca me plaît bien, belles couleurs, beau piqué etc… Le 7D est derrière même si c’est un très bon boîtier. Maintenant, j’attends la ronde du Jura fin janvier, pour voir ce que ça donne vraiment. Je ne parle pas des couleurs puisque la neige sera toujours blanche, mais du plein format, de l’autofocus etc… Bref, si le prix ne vous fait pas peur, soyez fou et suivez moi le 5D Mk 3 est fait pour vous.

[JeanY86]

12800 ISO !

[paparazzi Denis]

super la photo du shy tzhu
j'ai aussi le mien reçu juste avant noël, en kit avec le 24- 105,
ma femme le réceptionne le matin, entre midi et deux je déballe monte la batterie, elle est à zéro, enfin le boitier s'allume et s'éteint aussitôt je mets en charge, et regarde quand mème l'appareil sans batterie, le viseur est très sombre, quelle déception !!!!!!!!!!!pas le temps de lire la notice, je repars au boulot, l'après midi ma paru très longue à ronger mon frein, pourquoi ce foutu viseur est si sombre, sur le 50d il est bien plus clair ? me serais je fait avoir ?
retour du boulot, je mets la batterie, et la houah magie le viseur nickel clair spacieux le bonheur !!!!!!! il doit être à vue d’œil 30% plus grand que celui du 50 d qui est déja pas mal, sur la notice ils le disent qu'il faut une batterie chargée pour que le viseur ne soit pas sombre,
le lendemain j'ai une sortie photo, visite de l'opéra de Montpellier on est 10 photographes, la on se rend compte que c'est un appareil qui repousse les limites, 12800 isos c'est les 1600 de mon 50 D 25600 sont encore exploitables avec un peu de traitement, et quel autofocus ?
ce qui m'a fait rater quelques clichés, j'ai l'habitude de travailler 70% en priorité ouverture et iso auto,pour les photos paysage et archi, le 50 D adapte la vitesse à la focale, le 5 D III n'adapte pas la vitesse à la focale, je l'ai appris sur le terrain j'ai des photos au 200mm au 30eme sans stab c'est raté, bien fait pour moi, j'avais qu'a regarder les infos, c'est vrai !!!!
mais quand on est habitué à travailler d'une manière !!!!
alors avec le 5 D III je vais travailler en manuel et iso auto, j'ai essayé il le fait bien, on règle l'ouverture et la vitesse qu'on veut et il adapte les isos pour que l'expo soit au centre
certains se plaignent qu'il n'a pas la mesure spot associée au collimateur af, c'est vrai, mais sur les boîtiers Canon en mode de mesure évaluative la mesure se fait sur le collimateur actif ce qui revient pratiquement au même, je travaille principalement comme ça avec presque toujours une correction d'expo à zéro, à part sur la neige,
le mien aussi avait les micro réglages af à -8 pour tous les objectifs et il était parfaitement neuf je l'ai acheté sur un site qui ne propose pas le satisfait ou remboursé, pour être sur de ne pas avoir un boitier qui a déjà servi
conclusion quel boitier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c'est le boitier polyvalent par excellence, il est cher, mais on en a pour son argent

[Ricoo75]

J'avais jamais remarqué que le viseur s'assobrissait sans batterie... mais effectivement !
C'est du à quoi ?

[Flo54]

Je crois que le viseur est composé en partie d'un écran LCD (pour modifier la grille de composition par exemple), la batterie permet donc peut être "d'éclairer" cet écran LCD.

[JeanY86]

En passant

[jojo-68]

Je crois que le viseur est composé en partie d'un écran LCD (pour modifier la grille de composition par exemple), la batterie permet donc peut être "d'éclairer" cet écran LCD.

C'est tout à fait ça.
Sur mon 7D c'est pareil.

[Ricoo75]

C'est tout à fait ça.
Sur mon 7D c'est pareil.

Ca doit consommer très peu car c'est avant l'interrupteur apparemment
Par contre dès qu'on enlève la batterie ça s'assombrit

On en découvre tous les jours

Merci pour l'explication

[paparazzi Denis]

oui ça doit ètre pour l'affichage de la grille et du niveau, c'est peut être pour ça aussi que j'ai lu sur ce forum qu'un proprio de d700 trouvait le viseur plus sombre que son Nikon, pour moi c'est plutôt le contraire que j'ai constaté, je fais beaucoup de sorties avec un groupe de Nikonistes, et nous avons pu comparer leurs viseur avec celui de mon 50D cote à cote, et je peux vous affirmer que ceux du d300, d700, d600, d7000, que j'ai eu l'occasion de comparer, sont moins lumineux que celui du 50D avec des optiques de même ouverture, et comme le 5dIII est idem question luminosité si ce n'est mieux que le 50d

[Epaul22]

Venant du D800e, je confirme le viseur est plus lumineux sur le 5D en utilisant le même type d'objectif (24-70 mm 2.8)

[JeanY86]

Venant du D800e, je confirme le viseur est plus lumineux sur le 5D en utilisant le même type d'objectif (24-70 mm 2.8)

Peut être un peu plus lumineux oui mais c'est pas le jour et la nuit non plus je trouve

En passant

JPeg direct

[vtx]

Il y avait longtemps que j'espérais pouvoir écrire dans ce post.
Cette fois-ci, çà y est.
Et le résultat est à la hauteur de ma ( longue) attente.
Quand j'avais fait le pas 40D vers 7D , j'avais été franchement déçu ( il n'y a qu'à relire mes posts sur le 7d ) alors que maintenant, venant du 7D et avec mon simple 24-105, c'est le jour et la nuit.
J'ai fait qques premières photos en fin d'après-midi à Soissons , soleil tombant; c'est d'une netteté et avec une plage de couleur rarement obtenue avec mon 7D.
Les impressions :
- pas perdu venant du 7 D pour les commandes sauf la touche Q
- le demi-déclenchement est très sensible, on passe vite au déclenchement.
- à l'intérieur, sans flash, il ne faut plus se soucier des isos ( voir la photo ci dessus prise par Jean Y86)

Je ne sais pas à quoi va encore me servir le 7D, mais çà, c'est autre chose. Je ne serais pas étonné qu'un crop x1.6 ne donnera pas un meilleur résultat avec le 100-400 en animalier )
Bref, 200% satisfait

je repars lire le mode d'emploi...

[Phi19]

J'ai ressenti un peu la même chose

[Yann3D]

Histoire de réveiller un peu ce sujet voici une pose longue (30 secondes) au 5D3 et son 24-105 du kit @24mm F20.



New Way Mabilais par Yann.F, sur Flickr

Je songe sérieusement à revendre le 24-105 pour passer au 16-35 pour mes photos d'architecture, je suis souvent un peu trop long pour les photos que je réalise et le 16-35 pourrait bien faire l'affaire en reportage à l'occasion.

[WillK2]

Bonjour à tous,

Juste pour savoir si c est normal que les collimateurs qui ne sont pas en croix et uniquement verticaux clignotent et pas les autres.

Merci de votre retour, je n ai pas trouvé dans les réglages ni dans le guide auto focus qu on trouve sur notre forum.


Envoyé depuis mon Q10 avec Tapatalk

[Thomas Anderson]

Histoire de réveiller un peu ce sujet voici une pose longue (30 secondes) au 5D3 et son 24-105 du kit @24mm F20.


New Way Mabilais par Yann.F, sur Flickr

Je songe sérieusement à revendre le 24-105 pour passer au 16-35 pour mes photos d'architecture, je suis souvent un peu trop long pour les photos que je réalise et le 16-35 pourrait bien faire l'affaire en reportage à l'occasion.

En tout cas, celle-ci déchire en compétition!

[Yann3D]

Ici il n'est pas sous son plus beau jour.
F20 avec un ND1000 Haïda.

Ce n'est pas le topic pour mais je dois avoir des photos plus piqué que celle là au 24-105.

Edit : celle ci par exemple qui prouve au passage que la distorsion n'est pas un soucis sur cette optique.


Caravelle par Yann.F, sur Flickr

A voir en plus grand ici

[Yann3D]

Toujours au 24-105 mais cette fois sans filtre ND :


Horizons par Yann.F, sur Flickr

24mm F8 ISO200

Le genre de prise où l'écran orientable aurait été un plus.

[frenzy]

Je viens de supprimer plus de 60 messages qui étaient hors sujet !

Merci de recentrer le débat sur vos premières impressions concernant l'usage du 5D mkIII, vos messages concernant les différents objectifs n'ont pas leur place ici.

[Epaul22]

Une petite photo de mes dernières vacances à la montagne avec le 16-35 mm 2,8.

Voir le diaporama

[Epaul22]

Je n'arrive pas à afficher mes images sur le forum. Puis-je avoir un conseil ?

[Yann3D]

Je n'arrive pas à afficher mes images sur le forum. Puis-je avoir un conseil ?

C'est celle ci que tu voulais afficher ?



Il faut que tu prennes l'url de l'image que tu héberges sur le net et que tu la colles entre deux balises [ img ] et [ /img ] (retire les espaces)

Sinon sur flickr en bas à droite tu as une fonction partage qui te donne directement le code à copier coller sur le forum.

Attention à la taille et au poid. (voir les règles du forum à ce sujet)

[Epaul22]

Bonjour et merci Yann,
Effectivement c'est cette photo que je voulais mettre sur le forum.
Je vais essayer ce soir d'en mettre une autre en espérant que cela ne fasse pas "tata Jeannette"...
A bientôt.

[Yann3D]

Ginette la tata, Ginette

Pour revenir à ta photo de montagne, elle a pas mal perdu en qualité avec le passage en jpeg pour le web mais on voit bien le potentiel dans des conditions difficiles de forts contrastes.

Dans le même genre j'ai fais celle là la semaine dernière :


La Vanoise par Yann.F, sur Flickr

Pas mal de flare avec le soleil dans le champ mais finalement ça correspond plutôt bien à l'ambiance ensoleillée de ce jour là.

[Epaul22]

Ah tata Ginette...
j'espere que tu vas bien, Yann, et que tu as passé de bonnes vacances.

[le-franz]

Je viens de supprimer plus de 60 messages qui étaient hors sujet !

Merci de recentrer le débat sur vos premières impressions concernant l'usage du 5D mkIII, vos messages concernant les différents objectifs n'ont pas leur place ici.

pour l'usage, j'ai essayé sans objectif .... va pas bien !

[CELTICJRB]

pour l'usage, j'ai essayé sans objectif .... va pas bien !

Si : essaies le sténopé

Jean

[mitch64]

Bonjour à vous,
et voilà c'est fait, me voici possesseur de ce boîtier, premier essai ce week et venant du 1DmkIII, quelques petites habitudes à changer, la mise en marche, le zoom, etc....
sinon je le trouve très réactif, merci en passant au réalisateurs du guide Af, et la gestion des isos est tout simplement bluffante, de plus je suis très surpris et très content du bokeh obtenu avec un FF.
du tout bon quoi.
@micalement

[elmerfudd]

Propriétaire depuis 4 mois environ d’un 5D3, j’attendais d’avoir un peu de recul pour déposer un avis.

Mon ancien boîtier était un D700 que j’aimais beaucoup. J’ai été amené à vouloir le changer pour les environnements en lumière difficile (je fais énormément de photos de boxe). Pas assez de sous pour le D4 donc 5D3.
Je commence à moins faire référence à mon ancien matériel (le syndrome du « c’était mieux avant »), la transition se passe bien et je commence à vraiment apprécier ce nouvel appareil.

Les +
- Sensibilité satisfaisante (12800 iso à l’aise ; je n’ai pas tenté d’aller au-delà pour l’instant).
- Le boîtier semble robuste (j’avais une mauvaise image de Canon, je l’avoue. Idem pour les objos, les séries L sont excellents)
- La colorimétrie et la balance des blancs : J’adore ! Surtout le mode faithfull.
- Le rendu global des images me plait bien (aspect moins « compact », plus doux sans être mou … difficile à décrire ; c’est sans doute ce que vous appelez le velouté).

Les –
- Pas de mode spot sur le collimateur actif
- Impossible de décaler l’expo en mode manuel et ISO auto (ça me simplifierait la vie pour mes galas de boxe).
- Ergonomie ? (à relativiser, il faut que je m’y fasse. Mais j’avais l’impression de moins naviguer dans les menus avant).

Enfin voilà, globalement satisfait de mon changement.

[Cathie]

Il est content ! C'est bien... parce que c'est un gros investissement.

[elmerfudd]

Oui, je voulais le mettre dans les - mais j'ai eu peur de passer pour un radin ;-)