Désactiver la correction d'expo en mode manuel sur canon 5d Mark III

[Thomas O'Brien]

Bonjour à tous,

j'ai un problème de taille et apparement je ne suis pas le seul...

mon 5d mark III (comme je crois tout les canon) ne veut pas me laisser le controle sur la correction d'exposition quand je suis en mode manuel... un mode manuel ne devrait pas avoir d'automatisme, diantre !
je bosse beaucoup sur des clairs obscurs et des poses longues... et là où le mode manuel serait parfait il me fait un bazar monstre avec sa correction d expo qui n'est pas du tout ce que je lui demande.
du coup je suis obligé d'être en Av et là je monte ou baisse la correction d'expo pour avoir un semblant de contrôle sur la situation.
Comment desactiver la correction d'expo en mode manuel ?

merci à tous

[rem22]

Lol, tu vas faire combien de sujet dessus ?
En mode M c'est toi qui règle tous les paramètres (me dis pas que tu es en Iso auto quand même....) donc si l'expo n'est pas celle que tu veux, il n'y a qu'un responsable : toi.

[briceos]

Il n'y pas de correction d'exposition en mode M, puisque tu gères toi même vitesse, ouverture, et ISO. Si tu es en ISO auto, les ISOs sont ajustés selon la mesure choisie.

[Picasso67]

Et le manuel utilisateur ?

[Thomas O'Brien]

alors merci pour vos réponses inutiles ! haha (ceci est un message à caractère humoristique)

rem 22 Je ne vois pas de quel sujet tu parles ?? j'en suis à mon deuxieme post .

bah si il n y a qu'a essayer tu te mets en mode manuel, tu fais ton reglages (alors oui comme on pourrait s'en douter je ne suis pas en iso auto hein... merci bonsoir )
et selon ce que tu vises, ta correction d expo change n'est ce pas ? alors parfois c'est un bien, dans je pense 90% des situations, or, dans des cas très sombres avec pauses longues etc contrejour ect... et bien non. (et je ne parle pas du pb en video)

le manuel d'utilisateur euh oui merci j'ai déjà regardé

Ne le prennez pas mal surtout, c'est une question, mais il y a vraiment autant utilisateurs completement à la masse sur ce type de forum ? parce que bon... la question sur l'iso auto et le manuel d'utilisateur... oui bon ça va quoi. merci !

[rem22]

rem 22 Je ne vois pas de quel sujet tu parles ?? j'en suis à mon deuxieme post .

https://www.eos-numerique.com/forums...post1971167347

(alors oui comme on pourrait s'en douter je ne suis pas en iso auto hein... merci bonsoir )

/!\ Attention....ce n'est pas la meilleure idée de l'année que de prendre les modos pour des c***.
Certains utilisent les iso auto en mode M, la question est logique.

et selon ce que tu vises, ta correction d expo change n'est ce pas ?

Pas du tout.
Si tu mets 1/400s 50mm f/4 100iso, tu peux viser tes pieds ta tête ou le plafond l'expo sera : 1/400s 50mm f/4 100iso.
En revanche, une correction d'expo de +1 sur le mode Av, avec de tels régalges (50mm f/4 100iso) prendrait un temps d'expo deux fois plus long que celle sans correction d'expo.

parce que bon... la question sur l'iso auto et le manuel d'utilisateur... oui bon ça va quoi. merci !

Ben faut dire que tu poses une question...."Je suis en mode manuel, et je voudrais savoir comment influencer le mode automatique ?"

[gparedes]

bah si il n y a qu'a essayer tu te mets en mode manuel, tu fais ton reglages (alors oui comme on pourrait s'en douter je ne suis pas en iso auto hein... merci bonsoir )
et selon ce que tu vises, ta correction d expo change n'est ce pas ? alors parfois c'est un bien, dans je pense 90% des situations, or, dans des cas très sombres avec pauses longues etc contrejour ect... et bien non. (et je ne parle pas du pb en video)

le manuel d'utilisateur euh oui merci j'ai déjà regardé

Ne le prennez pas mal surtout, c'est une question, mais il y a vraiment autant utilisateurs completement à la masse sur ce type de forum ? parce que bon... la question sur l'iso auto et le manuel d'utilisateur... oui bon ça va quoi. merci !

Salut,

Outre le faite que ton message à l'air fort sympa et respectueux, je vais t'éclairer quand même, car visiblement tu ne sais pas comment cela fonctionne en mode M :
- lorsque tu place un 1/200 F5 200iso cela aura bien une expo identique quelque soit la photo, aucune correction n'est réalisé par l'apn
MAIS
- le curseur -3|||0|||+3 continue à bouger selon la zone que tu vise, t'informant UNIQUEMENT, qu'il estimerait que cela devrait être sous exposé ou surexposé.

Il ne change donc pas l'expo. Pour faire ce test c'est facile, et cela te validera que cela expose parfaitement sans modifications :
- prend un mode spot
- choisi en M une expo idéale pour un point blanc sur un fond noir
- en visant le point blanc tu aura sûrement ton curseur -3|||0|||+3 dans le 0 par exemple
- prend la photo
- maintenant sans rien changer aux réglages, vise la zone noir, ton curseur -3|||0|||+3 va maintenant s'approcher des -3IL
- prend la photo
Que constates tu ? elle est pareil que la précédente
Preuve que l'expo ne change pas et que seule le curseur t'indique ou t'aide à évaluer ce que lui voit selon réglages et zones de mesure

Compris cette fois ?

+

[CELTICJRB]

alors merci pour vos réponses inutiles ! haha (ceci est un message à caractère humoristique)

rem 22 Je ne vois pas de quel sujet tu parles ?? j'en suis à mon deuxieme post .

bah si il n y a qu'a essayer tu te mets en mode manuel, tu fais ton reglages (alors oui comme on pourrait s'en douter je ne suis pas en iso auto hein... merci bonsoir )
et selon ce que tu vises, ta correction d expo change n'est ce pas ? alors parfois c'est un bien, dans je pense 90% des situations, or, dans des cas très sombres avec pauses longues etc contrejour ect... et bien non. (et je ne parle pas du pb en video)

le manuel d'utilisateur euh oui merci j'ai déjà regardé

Ne le prennez pas mal surtout, c'est une question, mais il y a vraiment autant utilisateurs completement à la masse sur ce type de forum ? parce que bon... la question sur l'iso auto et le manuel d'utilisateur... oui bon ça va quoi. merci !

Si les autres utilisateurs ne sont pas à ta hauteur, peut-être pourrais-tu donner des cours?
Sinon, gardes ce genre de réflexions pour toi, ce serait une excellente initiative.

Jean

[Yann3D]

Je pense que le monsieur a confondu la valeur indicative de la mesure visible dans le viseur et la correction d'expo.

Bref le manuel aurait pu répondre à cette question, ça valait le coup de prendre les gens de haut effectivement...

[Picasso67]

Ne pas connaître quelque chose, ce n'est pas grave. Ni poser des questions sur cette lacune... bien au contraire.
MAIS, répondre comme tu fais à ceux qui ont essayé de t'aider relève d'une bêtise et d'une mentalité que je n'aimerais pas fréquenter . Je passe mon chemin.

[ICSTRA]

Dans un post précédent, j'avais imprudemment avancé que les acheteurs du 5dMkIII étaient avant tout des experts.....je retire tout ce que j'ai dit.....

[ICSTRA]

le manuel d'utilisateur euh oui merci j'ai déjà regardé

Faut pas juste le regarder...faut aussi le lire

[gparedes]

Je pense seulement qu'en étant inscrit depuis Septembre 2012 et ayant des réaction agressives aussi rapidement après inscription, je pense qu'il ne trouvera pas beaucoup de forums qui vont le garder ... car ce genre de comportement n'est pas spécialement accepté par aucun forum à ce jour, donc soit il change son fusil d'épaule, soit il risque vite de devoir oublier les échanges par ce type de média ... avis personnel bien sûr ...

[Thomas O'Brien]

Fichtre que d'emballement, c'était VRAIMENT sur le ton de l'humour...

[Thomas O'Brien]

Quoiqu'il en soit, il avait des réponses très intéressantes, merci.
Et désolé d'avoir un sens de l'humour douteux !!

[shamou]

...
Et désolé d'avoir un sens de l'humour douteux !!

et oui, toujours se méfier, l'écriture n'a pas toujours toutes les subtilités d'une discussion réelle (intonation, mimiques...). Donc on arrive vite à de mauvaises interprétations, moi le premier sur ce post Faut avouer que la touche d'humour était difficile à trouver, on avait plutôt l'impression que tu n'avais pas bien saisi le mode M (ce qui semblait bizarre rapport aux photos que tu produits, mais comme tout peut arriver...)

Seb.

[Kinggarden]

Et désolé d'avoir un sens de l'humour douteux !!

Excuse-moi, mais rien qu'à voir ta signature ça ne fait l'ombre d'aucun doute...

[Thomas O'Brien]

Oui certes, je ne suis pas un malapris soyez en sur, alors encore une fois désolé si ce fut mal interprété !
C'est en effet frequent que les discutions de forum s'emballent vite pour rien, du calme, je ferai plus attention à vos coeurs sensibles la prochaine fois.
Merci à tous pour vos réponses, j'ai supposé un problème où il n'y en avait pas, il est vrai que ça parraissait curieux.

(*Smiley signifiant que je m'exprime ici avec le sourire)

[jacklongdo]

Contrairement au Mk II si sur le Mk III je mets en M avec iso Auto l'appareil va ajuster les iso pour avoir une exposition correcte.
Cela est bien utile si on veut fixer l'ouverture max de l'optique sur une longue focale et choisir une vitesse minimum pour empècher de bouger.
Très bien cela marche.
Mais si on a un sujet en contrejour exemple un oiseau sur fond de ciel et que l'on veut surexposer +1IL toujours avec iso auto on constate que Canon ne supporte pas la surexposition.
Peut-être sur le Mark IV en 2015!

[Bonifaciofoto]

Salut Thomas ,en mode M la correction d'expo est automatiquement arrêtée. C'est a toi de la mettre en marche en appuyant sur menu et correction d'expo et de lui mettre une valeur.Marche ou non et Standard ,Moyenne ,Forte.

[briceos]

Elle n'est pas "automatiquement arrétée". Ca veut juste rien dire "une correction d'expo en mode M" puisque le mode M n'est pas un mode automatique, que le pose-mètre continue de fonctionner mais sans contraindre en aucune façon le reglage du trio vitesse/diaph/ISO (c'est le principe du mode M), comme une cellule à main. Chacun est libre de suivre ou pas ses indications (et si on est en M, c'est plutot pour ne pas les suivre tout le temps, justement).

Par ailleurs, je pense que le menu (lequel exactement ?) auquel tu fais allusion ne concerne pas du tout la correction d'expo.

[Marco14]

Bonjour Bonifaciofoto, je pense que tu veux parler de la "correction auto de luminosité"??? ... sur ce poste il était question de la correction d'exposition (inactive en mode M, bien évidemment...)...

[gparedes]

Salut Thomas ,en mode M la correction d'expo est automatiquement arrêtée. C'est a toi de la mettre en marche en appuyant sur menu et correction d'expo et de lui mettre une valeur.Marche ou non et Standard ,Moyenne ,Forte.

Si tu parle de l'option "Correction automatique de la luminosité et contraste" que tu vois en page 142 du manuel, cela n'a rien à voir avec l'exposition.
La paramètre donc tu parle agit là que sur le débouchage logiciel qui vise à éclaircir les zones sombres de l'image, valable qu'en JPEG et seulement en JPEG.


Une exposition est la quantité de lumière qui frappe le film ou le capteur à une sensibilité donnée. Elle est donc le résultat des 3 valeurs imposées pour : ouverture, vitesse et ISO.
L'exposition change donc en M, lorsque l'1, 2 ou 3 de ces 3 valeurs, sont modifiées. Par exemple si j'ai imposé un trio 1/1000 F5.6 ISO400 et que je modifie à 1/500 F5.6 ISO400 j'aurais surexposé de 1IL, mais j'aurais pu aussi obtenir une expo de +1IL en modifiant les ISO (1/1000 F5.6 ISO800) ou encore en modifiant 1/3 de valeur sur les 3 paramètres (1/800 F5 ISO500) ...

La surexposition / sousexposition est donc parfaitement possible en M, elle n'a jamais été désactivée (el M + ISO Auto là oui on ne peut pas modifier l'exposition et elle est seulement le fruit de la zone visée pour calcul) sauf qu'on ne le fait pas en utilisant le barregraphe -3|||0|||+3

Pourquoi le barregraphe ne peut plus servir à la modification de l'exposition en M ? c'est très simple à comprendre, on a dit qu'en M on gère le trio, la sur ou sous exposition peut donc s'obtenir en modifiant aussi bien l'ouverture (roulette avant de l'apn), l'ouverture (roue codeuse arrière de l'apn) et ISO (touche ISO + roulette ou roue). Il ne serait donc impossible via un seul barregraphe (-3|||0|||3) de lui demander cela à l'apn, car il ne peut pas savoir comment le photographe veut obtenir cette modification ... La veut il par l'ouverture ? par la vitesse ? ou par les ISO ?

C'est pour cette raison que les autres modes le permettent.
En AV on a fixé un ISO et une ouverture, le seul paramètre flottant est donc la vitesse. La sur ou sous expo joue donc sur la vitesse pour obtenir une correction d'exposition.
En TV on a fixé un ISO et une vitesse, le seul paramètre flottant est l'ouverture. La sur ou sous expo joue donc sur l'ouverture pour obtenir une correction d'exposition.


Il n'y a donc rien à activer / désactiver, cette option n'a rien avoir avec une modification d'exposition, d'ailleurs elle ne porte pas ce nom.

[Stef.do]

Bonjour , il faut aller dans réglage fonction visée /vidéo , réglage fonction VD , photo+vidéo et sélectionne affichage vidéo voilà . Tu dois être en simulation de l'exposition et pour ceux qui ne savent pas répondre aux questions posées évitez de remplir les forums avec des réponses inadaptées , merci

[sedourol]

Ouahh, quelle arrivée fracassante sur le forum!
Bienvenue à toi...et n'hésites pas à aller te présenter dans la section idoine.
Bonne journée.

[gparedes]

Bonjour , il faut aller dans réglage fonction visée /vidéo , réglage fonction VD , photo+vidéo et sélectionne affichage vidéo voilà . Tu dois être en simulation de l'exposition et pour ceux qui ne savent pas répondre aux questions posées évitez de remplir les forums avec des réponses inadaptées , merci

Oui pour ton 1er message c'est du lourd, alors comme tu as l'air beau et grand tu aura la réponse que tu mérites, compte sur moi.

J'imagine que pour toi "simulation d'exposition" qui ne veut dire UNIQUEMENT que l'exposition est montré à l'écran comme elle le sera au résultat final grâce à l'ISO choisi et non comme on le voit réellement (en gros le live view ne voit que du noir comme nos yeux, mais montre donc l'expo obtenue via les ISO et donc l'image s'éclaircie) et le comportement du demandeur qui parle de SUR EXPOSITION ou SOUS EXPOSITION en mode M et ISO Fixe, pour toi c'est du kif kif pareil ? bravo !!

Après tu nous donne ce magnifique choix

il faut aller dans réglage fonction visée /vidéo , réglage fonction VD , photo+vidéo et sélectionne affichage vidéo voilà

tu as un 5D III ? une caméra ? autre ? les menus dans un 5D III sont marqués en haut de chaque menu, tu peux me dire précisément ? pas plus simple en disant Menu rouge : "SHOOT4 : LV func." et option "Simulation expo." qui bien sûr n'a évidemment rien à voir avec ce dont parle la question de départ mais dont tu crois évidemment détenir LA réponse à laquelle personne n'a pu penser avant toi ... heureusement que tu es venu nous sauver de notre inculture, merci à toi ...

Si à chaque réponse tu es aussi bon à donner des réponses à l'ouest et en envoyant bouler ceux qui ont probablement répondu de manière plus adaptée que tu viens de le faire, quelque chose me dit que tu risque vite de te faire aimer par ce Forum et que tu iras rapidement rejoindre la longue liste de ceux qui ont fini ailleurs qu'ici ...

Il va vraiment falloir que tu démontre bien plus de technique que ça pour m'étonner, pour l'instant ma 1ère appréciation est plus que négative, peut être que tu changera, je l'espère, car je ne laisserais passer aucun de tes débordements et probablement que les modérateurs non plus ... Bon courage et bienvenu sur EOS

[sedourol]

Peut-être est-ce de l'humour, comme le fait (si bien) l'auteur de ce sujet...

[gparedes]

Pour complément d'information, cette simulation d'expo, évolue lorsque les paramètres vitesse / ouverture et ISO sont modifiés, mais je le répète, cela n'a rien à voir avec ce qui a été estimé comme un problème de départ (alors qu'en réalité il n'y a pas vraiment de problème)
En effet le faite que le barregraphe bouge en M ne veut strictement pas dire que l'exposition change, mais uniquement que le calcul de l'apn lorsqu'on vise cette zone serait pour lui sous exposé ou sur exposé, mais l'exposition obtenue sera réellement celle qu'on impose à l'apn, quelque soit la position du curseur à cet instant

[gparedes]

Peut-être est-ce de l'humour, comme le fait (si bien) l'auteur de ce sujet...

peut être .... mais se serait une étrange manière de se présenter à nous ... il doit y avoir meilleure méthode ... celle-ci ne fonctionne pas spécialement bien.

Disons qu'il aurait lui même dû suivre la règle qu'il impose aux autres : "... celle de remplir les forums lorsqu'on ne sait pas répondre aux question...", il aurait fait cela il aurait 0 réponses au compteur mais cela n'aurait pas été un mal.
Sa 1 ère aurait plutôt dû être sa présentation comme tu lui à gentiment recommandé

[sedourol]

En fait c'était une façon voilée de dire que la remarque de l'intervenant (et le ton acerbe employé) rappelait "étrangement" l'auteur du sujet....

[gparedes]

En fait c'était une façon voilée de dire que la remarque de l'intervenant (et le ton acerbe employé) rappelait "étrangement" l'auteur du sujet....

c'est vrai qu'une certaine similitude existe

[dbg]

Bonjour,
Donc personne ne répond à la question finalement ?
Je réitère la question fort intéressante ?

En mode Manuel, en Iso auto, peut on régler la correction d'exposition en agissant sur les +/- IL

Si ce n'est pas possible, c'est bien dommage...
Merci !

[stéphanengo]

Bonjour,
Donc personne ne répond à la question finalement ?
Je réitère la question fort intéressante ?

En mode Manuel, en Iso auto, peut on régler la correction d'exposition en agissant sur les +/- IL

Si ce n'est pas possible, c'est bien dommage...
Merci !

seulement sur Le 1DX et le 7DMKII

les ingenieurs Canon étant un peu lent en terme de réactivité seul le 7D MKII est pourvu de cette option d'origine

au combien pratique

[gparedes]

les ingenieurs Canon étant un peu lent en terme de réactivité seul le 7D MKII est pourvu de cette option d'origine

De mémoire le 7D II est sortie après, le 1DX a donc été le 1er à s'équiper de la dite fonction (après mise à jour firmware après sa sortie), le 7D II a donc pu l'intégrer dès son firmware natif. Ce qui idiot c'est de ne pas avoir crée un firmware pour l'implémenter sur le 5D III alors que celui-ci est sortie juste avant le 1DX

Une fois de plus c'est un peu mesquin de ne pas apporter cette fonction à un boîtier qui est actuellement très utilisé

[stéphanengo]

Une des nombreuses incohérences de Canon dans le domaine cela dépasse l'entendement avis perso


d'autant que ce n'est pas une mise a jours de FW qui les ruinera et qui fera de l'ombre au 5DMKIV

au contraire cette mise à jour serait carrément tout benef pour Canon

un constructeur à l'écoute de ses utilisateurs on appel ça du professionnalisme tout simplement

[Balilaï]

Peut-être sur le Mark IV en 2015!

Raté !

[dbg]

Merci pour vos réponses, très dommage en effet... Ça me rappelle le manque d'iso auto en mode M sur le mk2... Vraiment décevant qu'une maj de firmware ne puisse pas ajouter cette fonction

[momos]

c'est vrai que ce serait bien pratique.
il n'y a pas moyen avec un truc comme magic lantern?
ou, qui est ce qui tente le firmware du 1dx sur le 5dIII?