Version imprimable
à ce prix là, je te l'achète tout de suite ;)
une liste de samples a été ajouté sur dpreview, la dynamique n'a l'air pas mal du tout, mais aucune image très extrême non plus (à part peut-être le building avec le soleil)
(whaaa 1982ème message, mon année de naissance :D)
c'est pas possible!
Tout le monde se rue sur mon 1Ds Mark III qui est has been...
J'ai du rater une étape....
Mac
A ce prix là, tu fournis ton 85/1.2 par ce que sinon, c'est limite une arnaque.
J'ai regardé ce matin par curiosité sur la ****, le 5D est à 2079 euros :clown: :clown:
Au fait, Qu'est qu'il donne le 17-40 sur le 1dsIII? Car il fait parti de mon sac et vu que je compte acquérir un 5DII ...
je le trouve un peu cher mais si pour le même prix tu rajoute un 5D mark II je prend le tout à 2000 euros :beta: :beta: :beta:Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Yoann
Trop tard, il est vendu!
Je viens de me le racheter a moi-même, histoire de ne pas perdre trop d'argent d'un cote, et de faire une superbe affaire de l'autre.
Je ne peux pas vous dire pour combien la transaction s'est faite, ça risquerait de faire des jaloux...:D
Mac
Pfff toujours les mêmes qui ont de la chance :D Bon amuse toi bien avec cette super affaire ... Tu as bien roulé l'ancien propriétaire qui doit se mordre les doigts maintenant ...Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Sauf les index, pour pouvoir utiliser le déclencheur :DCitation:
Envoyé par Fredo_45
Jean
Le problème, comme le souligne entre autres choses Silver Dot, ce n'est pas le coût que celà engendre, mais aussi et surtout les risques de panne sur l'électronique.Citation:
Envoyé par JMDV
Nos DSLR, comme les automobiles d'ailleurs, sont de plus en plus "électronisés" et les pannes interviennent plus sur cette partie.
Les appareils photos se compliquent à souhait et seront donc plus fragiles. Nos "vieux" SLR duraient des décennies pratiquement sans problème.
J'ai de trés vieux appareils photos qui fonctionnent bien, même si les obturateurs sont un peu "rouillés". Il suffit de faire quelques déclenchements et tout revient en ordre. :thumbup:
Avec l'électronique ce ne sera pas le cas - ça ne marche pas = ça ne marche pas. :censored:
Oui !Citation:
Envoyé par MAc Arthur
Mais dans toute affaire, il y a toujours un "couillon", soit le vendeur, soit l'acheteur. :p
Dans ton cas, je pense que ce sont les deux,vendeur et acheteur.
En effet, tu l'as vendu sans trop perdre d'argent (mais en en ayant perdu tout de même : il ne vaut plus le prix du neuf) et l'acheteur l'a payé sans vraiement gagner, puisque tu n'as pas trop perdu... :bash: :rudolph:
des images beta test sur d preview:
Canon EOS 5D Mark II Beta Preview Gallery Gallery: Digital Photography Review
d'autres photos
Lovegrove Consulting blog » Canon 5D Mk2 high ISO pictures
Bon je préviens d'avance, je vais peut etre dire une connerie............
(vous êtes prévenu!!!)
J'ai suivi a peu près tout ce qui s"est dit sur le post, ce que j'en ai retenu c'est déjà les critiques concernant le nombre de pixels........ pour certains, 21 Mo pixels, c'est bcp trop et c'est purement du marketing.......... Mais, sauf erreur, le nombre de pixel n'est pas un critère en soi, il faut tenir compte également de la taille du capteur! Si le nombre de pixel était réellement un problème en soi, faudra demander à hasseblad pourquoi ils vendent des reflex de 50MP a plus de 25000 euros..........
Sur un 30D, on a un capteur de 337,5mm2 pour 8 000 000 de pixels, soi 23703 pixels par mm2 (euhhh je dis une connerie là??)
Sur le 5D MkII, on a un capteur de 864mm2 pour 21 000 000 de pixels, soit 24305 pixels par mm2.
Donc finalement, c'est le même ratio! Il est où le problème?????
sur le Hasseblad dont je parle, le H3DII-50, le capteur fait 1728mm2, ce qui correspond à 28935 pixel par mm2 (50MP), dont un ration supérieur au 5D Mk II! Etonnant non?????
Le problème serait si on avait un capteur de 20 MP tout rikiki, de la taille de ceux qu'on trouve sur un compact............
Sinon pour info sur le 50D le ration est de 45144 pixels par mm2.... et j'ai le sentiment qu'on a moins ralé concernant le nombre de pixel sur le 50D que sur le 5D Mk II...........
Concernant le mode rafale qui est de mémoire à 3,9 image/seconde, là encore bcp ralent disant que c'est pas assez......... Mais vous espérez quoi???? Par moment j'ai l'impression que vous voudriez les performances du 1D Mk III au prix du 5D Mk II.......... Si çà ne vous convient pas, çà sert à quoi de pester contre Canon??? Le 5D Mk II n'est tout simplement pas orienté pour un usage en mode rafale, point!
Sur le papier, seules les remarques concernant l'AF à 9 points me semblent justifier........
Sinon je serais curieux de savoir le poucentage de raleurs qui envisagent sérieusement d'acheter un 5D Mk II et qui ne possèdent déjà pas le 5D et qui n'ont bien sur jamais essayé un 5D MkII...........où s'ils ralent simplement parce qu'ils n'ont pas le budget pour se le payer........... Enfin de toutes façons je crois que le français restera toujours raleur, c'est sa marque de fabrique............. :bash:
Quant aux rumeurs que j'ai lu qui disent que les ingénieurs de chez Canon ne voulaient pas dévelloper le même produit que celui qui nous est présenté (concernant le 5D Mk II bien sur), faut être naif pour croire à ce genre de rumeur...... Déjà parce que si c'est fondé c'est parti d'un forum japonais en japonais donc (ou au mieux en anglais) et à partir du là çà a été traduit et certainement déformé...... Et ensuite parce que pour connaitre un peu le Japon, çà me surprendrait bcp...... Et puis vu le nombre de conneries (fakes, photos bidons.....) qu'on peut voir sur internet, faut en vouloir pour y croire!!!!!!!! Enfin bon, continuez à colporter ce genre de rumeur, c'est bon pour la polémique!!!!!!! :bash:
Sinon je vais entièrement dans le sens du message de Querido!!!!!!!
Voilà, c'est tout....... Euhh.... J'ai pas dis trop de conneries????????? :o
Pour le mode rafale vaut mieux aller chez Dassault, y'a pas de probleme d'AF meme a Mach III:D
Mac
Perso, je les trouve pas mal du tout ces samples pourtant faite avec une version Beta. Même très bonnes ;-)
Dans les premières heures qui ont suivi l'ouverture de ce fil j'ai dit que nous étions partis pour 100 pages de discussion...Et ben voilà, je me trompe une fois de plus...:o
100 pages et pres de 2000 réponses.... le suspens est a son comble....
Qui?
Mac
Impressionnant le 3200 ISO sur les montres et le 6400 sur la mariée!Citation:
Envoyé par querido
En effet!
A la vue des samples de dpreview, je suis halluciné par la montre a 6400 iso.
C'est exactement l'appareil de mes rêves car en plus, je fais et j'aime la vidéo, je peux vous dire qu'aucun camescopes ne vous apportera une image d'une telle qualité.
Concernant les critiques ambiantes,Je ne sais pas ce que vous photographez avec une séquence à plus de quatre images secondes ni comment vous utilisez 51 collimateurs (rien qu'a le choisir le bon, le sujet a le temps de faire un jogging)
Pour ma part, je shoote souvent dans des eglises à la con ou il n'y a jamais de lumière et le 6400 iso (propre) me semble plus autrement plus indispensable qu'une rafale de mutant.
Seul hic, j'ai pas une thune et je vais sans doute profiter de la sortie du prodige pour me récupérer un mark I pas trop cher. A bon entendeur....
et oui 2000 réponses pour un boitier qui me fait bien envie ( mais faudra attendre les finances ).Citation:
Envoyé par Kinggarden
c'est même TRES impressionnant ...
Pour ma part j'adore râler, c'est un fait ;)Citation:
Envoyé par jeje07
Je ne cherche pas un appareil professionnel, c'est à dire que je fais certaines concessions (dans une certaine mesure bien sur) sur la productivité, fiabilité, qualité du boitier, autonomie, résolution, même les possibilités en très haut iso : je profite des belles lumières, je n'ai aucune contrainte de ramener la photo à tout prix ...
Je cherche donc un appareil le plus polyvalent possible et je suis près à y mettre les 2500€ du 5D (ou du D700) pour me faire plaisir dans toutes les situations : paysage, QTVR, portrait et photo en mouvement ...
D'après ce que je vois aujourd'hui, le 5DMKII m'apparait un appareil très spécialisé paysage/portait (pour ne pas dire mariage) avec des performances sans doute jamais atteintes dans ce domaine.
Sur le point des photos en mouvement (sport parfois, enfants souvent) en suivi, je n'ai pas du tout été convaincu par les AF Canon et je n'ai pas le sentiment que le 5DMKII change la donne ...
Bref pour un prix assez élevé (pour un amateur), je ne suis pas sur d'être comblé et je ne vois rien venir d'autre ...
Je crois que je vais chercher un 5D (mkI) d'occase pas trop cher pour attendre ou faire une bêtise en changeant de crêmerie ...
"changer de cremerie" , je comprends toujours pas les gens qui disent ça ( surtout quand je vois tes optiques ), car le changement va te couter cher pour s'apercevoir que peut-être dans deux ans il va falloir changer encore .De plus il faut réapprendre l"ergonomie de l'autre marque et il semble que les prix des optiques nikon est loin d'être aussi compétitif que celles de Canon .J'ai l'impression que ce sont des phrases lancées comme ça mais dans la réalité ; à part les pros qui le fait ?
J'ai bien dit "faire une bétise" car il est clair que c'est un sacré sacrifice pour un gain pas évident et qu'il y a une part d'énervement la dedans.Citation:
Envoyé par babooska
Après il ne faut pas exagérer non plus la versatilité : je n'ai jamais cherché le "meilleur" du marché, mais juste ce qui correspond à mes attentes : le D700 correspond par exemple à mes attentes de polyvalence mais sera très certainement largement enfoncé par le 5DmkII sur la seule qualité d'image ...
alors pour ma part, j'ai suivi l'annonce des 50d et 5d et ai été un peu surpris par la montée en puissance des pixels.
Mais à la vue des photos de DPReview, le constat que je fais est :
IL ME LE FAUT.
Avez vous vu le dégradé propre et doux de la profondeur de champ? Je pense que c'est clairement provoqué par le nombre de pixels (les photos FF 1Ds ou des dos numériques provoquent toujours un je ne sais quoi de plus). Y'a deux ou trois photos sur DPReview au grand angle où la même chose avec un 40D donnerait :
Très Flou
Un peu flou
Très net
ici on est plutot dans le
Extra Flou
Très Flou
Flou
Un peu Flou
Presque Net
Pique moyen
Net
Très Net
Extra Net
Je veux cet appareil parce qu'à ce prix là...
Un 3200 ISO ultra-exploitable et un 6400 de tout premier ordre. Le 6400 me semble même nettement supérieur au 3200 ISO du 5D. Avez-vous la même analyse?
dire que l'af canon a de mal a suivre des scene d'enfants ou sportive et totalement faut,j'ai un trés petit nombre de photos flou pendand mes sorties sportive!!!!!!!!!!!!!!!
çes pas l'af du 1d mais je le trouve trés rapide et precis ca dépend des objectifs mis sur le boitier,le seul problème que j'ai eut ses avec du sigma tant que ces du canon pas de problème d'af :bash:
Constat aprés avoir téléchargé les tofs de la marié,
A 1600 et 6400 isos en plein écran c' est plutot propre.
A 100% pour voir le bruit, inexistant :surprise: pas de chrominance et de luminance, impressionnant, cela dit le détail est maqué, a quel prix? soit un lissage du boitier un peu trop important ou bien la netteté est elle réglé au mini ? (un peu d' accentuation et ça devrait le faire.
Effectivement, c'est débile, les plus grands peintres on pratiqués plusieurs disciplines artistiques: peinture, aquarelle, gravure, sculpture, etc… Révise tes cours d'histoire de l'art.Citation:
Envoyé par huetal
Et que dire de Raymond Depardon, qui est aussi bon photographe que cinéaste !!!
Mais c'est vrai que pas un de nous dans ce forum, et moi le premier, n'arrive à la cheville de ce maitre.
Et les 6x6 format 620, tu les trouves ou ?Citation:
Envoyé par photogerald
sont beaux les samples !
par contre me concernant le coup de la rafale de souris et l'AF du siecle dernier ca a ete le coup de grace au point que je decide de "changer mon fusil d'epaule" :zoo_taz: :fear(1):
moi au contraire les samples sont en train de conforter ma future commandeCitation:
Envoyé par Nicoo
et que vas tu commander :D
ben celui dont la rafale est lente et l'af désuet, faut dire que ce n'est que pour du paysage et du portrait
Bon...
ce soir, il va VRAIMENT falloir que je commence à mettre des sous de côté...
Un 24X36 de génération 2 (alors que le gén 1 était déjà SUBLIME), avec plein de millions de pixels, des trucs utiles et des trucs inutiles...
que demande le peuple...
vi en effet pour cette utilisation c'est perfect.Citation:
Envoyé par ayato
Moi ca me desole bien de revendre mon matos canon, mais bon... la roue tourne ;)
c'est exactement ce que je m'étais dit il y a un peu plus de trois ans avant de me lancer dans un projet à long terme qui vient juste, au moment d'en arriver à son terme et le concrétiser, au gros plantage plantage:DCitation:
Envoyé par GregX1
il ne me restait plus qu'à passer comande.:)
commande de quoi maintenant?:clown:
Désolé, je n'ai pas que ça à faire. Et je n'ai pas fait les beaux-arts, j'avais envie d'avoir un métier après mes études...Citation:
Envoyé par FTb
Bref... je suis impressionné par les photos de la mariée, mon 40D a autant, voire plus de bruit à 1600 ISO...
Super!! J'attends le test avec impatience.
Mais seul petit bémol: un peu lent pour un new gen...
Moi non plus, je n'ai pas fait les beaux art, je suis géomètre, donc rien à voir, mais je suis curieux et je vais dans des musées et des expos, je lis des livres d'art (dans des bibliothèques), c'est utile pour la photo, ça aide (pas pour la technique, mais pour la sensibilité - celle des sentiments, pas celle des iso )Citation:
Envoyé par huetal
Bonjour,
Pour un matériel professionnel il n'est pas très chère, il est presque accessible pour nous, amateurs que nous sommes. En tous cas le 5D va encore baissé et c'est une bonne nouvelle pour ceux et celles qui le désir.
Citation:
Envoyé par Sebj11
+ 1000 euros pour un objectif, car même le meilleur appareil du monde a besoin d'un objectif !!!!
Les films sont 120 au lieu de 620 , chez mon vendeur pros habituel.Citation:
Envoyé par FTb
Vient habiter chez-moi je ne suis pas sur que tu apprécie le bruit du RAFALECitation:
Envoyé par MAc Arthur
Une vidéo qui montre le 5d mark ii en action , le tout en anglais
c'est la video qui montre le photographe en action lors du shooting de la "mariée"
Canon EOS 5D Mk II
une video en francais
http://www.dailymotion.com/relevance...s-5d-mkii_tech
C'est fait, je l'ai commandé ce matin !
2398.90 €, disponibilité fin novembre dans le même grand magasin spécialisé photo et informatique à Helsinki où j'ai acheté mon 1DMKIIN fin 2005 (verkkokauppa.com).
Le magasin en a commandé 25 à Canon et j'espère que les livraisons n'auront pas de retard !